传世史书多认为唐高宗“软弱无能”,但它们却无法解释为什么高宗时代拥有唐代最辽阔的疆域,高宗之后能有“开元盛世”的到来。事实上,唐高宗外圆内方、胆大心细,敢想敢为。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫,“贞观之治”就只是短暂的高潮,“开元盛世”将成为无源之水。无论用“君主无为”的传统政治思想还是实际达成的事功来衡量,高宗都是一个成功的皇帝。
史书之所以如此描绘唐高宗,无非是由于他培养的武则天用“武周”取代了“李唐”。后来的史家要为防止再出现女皇专政的局面,必须可以为戒的史实。因此,他们宁愿“弱智化”唐高宗,而牺牲历史的真实。本书在梳理、甄别大量史料的基础上,大胆为高宗正名,为我们描绘了一个不一样的唐高宗。
孟宪实,中国人民大学历史学院教授、博士生导师,主要从事隋唐史、敦煌吐鲁番学研究,著有《汉唐文化与高昌历史》《敦煌民间结社研究》《出土文献与中古史研究》等论著,在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表论文一百九十余篇。曾在《百家讲坛》主讲《玄武门之变》《贞观之治》《唐高宗的真相》等。2009年,与作家阿城合作编剧大型历史电视剧《贞观之治》。
如果从多个维度去考虑,或许才能看到这本书的价值。从政治中门阀的力量,权力的分配和逐角,军事,文化,需求和矛盾冲突等等,以及后来记录史书人的倾向,就不难推理了。李治其实是被低估的皇帝,我们的观念来源于后世的评说,特别是资治通鉴对武则天的恶性评说,影响到了李治...
评分孟老师这本书要比他的上一本更通俗一些,也便更大众一些。有关唐高宗的真相的真相本已是研究界的共识,孟老师本书是将枯燥的学术研究贯穿大众对历史的好奇,功德无量。讲唐高宗就不能不讲武则天,他们是一个战斗团体,在高宗的时候就不分彼此,武则天晚年也很喜欢讲当年她和高...
评分 评分孟老师这本书要比他的上一本更通俗一些,也便更大众一些。有关唐高宗的真相的真相本已是研究界的共识,孟老师本书是将枯燥的学术研究贯穿大众对历史的好奇,功德无量。讲唐高宗就不能不讲武则天,他们是一个战斗团体,在高宗的时候就不分彼此,武则天晚年也很喜欢讲当年她和高...
评分这部书读完后,我最大的感受是,作者在构建历史叙事时,展现了一种近乎偏执的细节把控力。那种对史料的挖掘和梳理,让人不禁感叹作者是如何在浩如烟海的文献中,抽丝剥茧出那些被主流叙事长期忽略的侧面。我尤其欣赏作者对于当时社会风俗和官场生态的描摹,那种细致入微的笔触,仿佛能让人穿越时空,真切地感受到那个时代的呼吸与脉动。比如,书中对某些文书往来的语气、服饰的颜色在不同场合下的隐喻,都有着独到的见解。这不仅仅是一本历史书,更像是一部精雕细琢的社会风俗画卷,让人在阅读的过程中,不断被新的发现和视角所冲击。它没有采取那种宏大叙事一览无余的写法,而是将镜头聚焦在那些微小的、构成历史基石的碎片上,最终拼凑出一个更加立体和有机的历史图景。这种叙事方式,无疑需要读者付出更多的专注力,但回报是丰厚的,它挑战了我们固有的一些认知框架,逼迫我们重新审视那些被简化了的人物和事件。
评分这本书给我的最大感受,是它在‘人’的层面上的深入挖掘。许多历史著作往往将帝王将相塑造成符号化的存在,但在这里,我看到了更多复杂、充满矛盾的个体。作者似乎对人性的幽微之处有着天然的敏感,他笔下的人物不再是扁平的善恶集合体,而是被时代的洪流裹挟着,做出艰难抉择的鲜活个体。那种对微妙心理活动的捕捉,以及对他们动机的层层剥离,让人感到既震撼又唏嘘。比如,在描写某些重大决策的背景时,书中穿插了大量关于家庭关系、私人情感甚至健康状况的侧写,这些“非政治性”的细节,反而成了理解其政治行为的关键钥匙。这种写法极大地增强了历史的可读性和代入感,让我不再仅仅是从庙堂之高去俯视历史,而是能够从一个更贴近“人”的角度,去体会历史的重量。这使得原本冰冷的事件,拥有了温度和血肉。
评分坦率地说,初捧此书时,我有些被其厚度和略显艰深的语言风格所震慑。它绝非那种轻松愉快的读物,更像是对求知者的一次智力考验。但坚持读下去后,我发现作者的逻辑推理链条异常清晰且坚固,每一个论点都不是凭空臆造,而是建立在一系列扎实的史实基础之上。不同章节之间的过渡虽然略显跳跃,但仔细梳理后会发现,这其实是作者有意为之,旨在展示历史事件的复杂性和多重因果关系。特别是涉及到权力结构变动的那几部分,作者巧妙地运用了对比和反衬的手法,将人物的性格弱点和政治手腕刻画得入木三分。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关键的分析段落,因为它们触及到了历史深处那些不易察觉的暗流。对于热衷于深度剖析历史运作机制的读者来说,这本书无疑是一份令人兴奋的宝藏,它提供了一个极具思辨性的视角,去解构曾经被视为理所当然的历史进程。
评分如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“颠覆”。我过去对许多历史定论深信不疑,但在阅读过程中,作者提出了一系列令人不安却又极具说服力的新解释。这些新解释并非是哗众取宠的空谈,而是基于对现有文献的重新解读和交叉验证。作者的论证过程极其严谨,他并没有急于推翻旧有观点,而是耐心地展示了旧观点在哪些环节出现了逻辑漏洞,或者哪些旁证材料被有意或无意地忽略了。这迫使我不断地反思自己已有的历史知识结构。最让人印象深刻的是作者对于某些历史记载的“反向解读”,即通过研究记录者所处的立场和目的,来反推出被记录者真实的行为意图。这种高度的批判性思维贯穿始终,让整本书读起来充满了智力上的挑战和乐趣,让人仿佛置身于一场永不休止的学术辩论之中。
评分这部作品的装帧和排版,也体现出一种沉稳内敛的气质,与内容本身的厚重感相得益彰。纸张的质感和字体的选择,都透露出一种对阅读体验的尊重。但更重要的是,书中大量引用和脚注的规范性处理,体现了作者治学的严谨态度。对于一个追求知识精确度的读者来说,这至关重要。我尤其欣赏作者在讨论争议性议题时所表现出的克制和公正,他似乎更倾向于呈现多种可能性,而非急于给出终极裁决。这种“留白”的处理,既是对历史复杂性的尊重,也给了读者自行思考和判断的空间。在这样一个信息碎片化的时代,能够读到这样一部体系完整、论证扎实、并且充满了对历史深切同情与敬畏的作品,实在是一种难得的享受。它像是一坛陈年的老酒,需要细细品味,才能领略其回甘无穷的醇厚。
评分回顾历史人物,政治判断的是非,在各种复杂关系中,正确处理上下关系,权力这把双刃剑的危险。保全忠义又自保,如高明的李绩。从作者试图还给高宗一个本来面目,提醒在读历史要小心,史料及历史流行意见不见得是正确的判断。 比起另一本唐太宗,作者容易陶醉于颂扬贞观之治,优点在于,在众多史料中,理清楚围绕皇权,皇帝与官僚,皇族,各个党派,之间复杂利益关系与斗争,在各种偶然与必然之间,观察事件演变与发展。历史带给人更多启示,也是读史的价值之一。
评分回顾历史人物,政治判断的是非,在各种复杂关系中,正确处理上下关系,权力这把双刃剑的危险。保全忠义又自保,如高明的李绩。从作者试图还给高宗一个本来面目,提醒在读历史要小心,史料及历史流行意见不见得是正确的判断。 比起另一本唐太宗,作者容易陶醉于颂扬贞观之治,优点在于,在众多史料中,理清楚围绕皇权,皇帝与官僚,皇族,各个党派,之间复杂利益关系与斗争,在各种偶然与必然之间,观察事件演变与发展。历史带给人更多启示,也是读史的价值之一。
评分同样是反宋代史家和史著,通过人情常识推理政治决断,与辛德勇著作高下立判。能够逐杀权臣外戚的君主怎么可能是懦弱之人。
评分很好,我要继续看!唐高宗很伟大,他和武则天是中国历史上唯一一对都当过皇帝的夫妻,历史对他们的污名化应该由今人洗刷。
评分从不一样的角度诠释了高宗和武后。或许让我对武后的无字碑有了新的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有