中国社会科学院考古研究所陈星灿、《失落的卫星》作者刘子超推荐!
国内首次完整引进,“西域探险之父”斯文·赫定第四次亚洲探险全记录。
完整展现1899~1901斯文·赫定探险生涯中浓墨重彩的三年。
◉ 编辑推荐
斯文·赫定第四次深入亚洲腹地考察的实录,
一百多年前我国新疆 、西藏自然和人文景观的生动写照。
斯文 ·赫定的游记,一如他的素描,真实、朴素而传神。
——中国社会科学院考古研究所 陈星灿
一场非凡的发现之旅,一次动魄的阅读体验。
——《失落的卫星》作者刘子超
这是一部关于探险家的真实日常之作,完整呈现斯文·赫定成果斐然的一次亚洲探险。
全书用类似日记的形式重现在凄凉孤寂的荒野中度过的每一天,记录沿途三年间 6000 多英里路程的波澜壮阔。穿越塔克拉玛干沙漠,发现沉睡的楼兰古城,考察古罗布泊风貌,再次踏足西藏高原,向着神圣的拉萨一路前行。
◉ 内容简介
斯文·赫定的第四次亚洲之旅并不顺利,一路惊险连连,从藏北进入拉萨的尝试宣告失败,他和旅队不得不穿过大片未知的土地,回到罗布荒原,为再次进藏做准备。整夜的大风暴过后,一座消失已久的古城—楼兰出现在他们面前,为这支备受打击的旅队带来了巨大惊喜,也为新疆现代考古添上浓墨重彩的一笔。最终,他们未能抵达拉萨,但发现楼兰古城、重新界定罗布泊的位置等成果让这次亚洲之旅成为传奇。
斯文·赫定(Sven Hedin)
出生于斯德哥尔摩,瑞典探险家、地理学家、地形学家、摄影家。师从德国地理学家和中国学专家李希霍芬,一生从事探险事业,数次深入亚洲腹地进行探险考察。因为亲身走过了中国西域大片空白区域和发现楼兰古城而名声大噪。
斯文·赫定何许人也? 1865年2月19日,斯文赫定诞生于瑞典首都斯德哥尔摩一个中产阶级家庭。15岁时,他在瑞典目睹了极地探险家诺登舍尔德从北冰洋航行中凯旋。从此之后,他受到激发,决心成为探险家。 19岁时(中学刚毕业),诺贝尔投资沙皇俄国中亚巴库油田,当地一位工程师想...
评分从探险和科考的角度上来说,斯文赫定是富有勇气的,意志坚定的。从喀什沿着塔里木河漂流而下到且末、若羌一带,从铁木里克向南穿越至今天那曲的乌兰乌拉湖,在今天有各种先进设备和装备可以使用的前提下都是需要做好充足准备并花费大量时间的。100多年前,他能用1年多的时间完...
评分一直带着矛盾的心情读这本书,作者对新疆西藏那些风景的描写和那些神奇的经历吸引着我。同时他高高在上的姿态和对所到之处的掠夺让我耿耿于怀。他是在窥探,带着俄国英国人的资助,这两个国家对中国野心昭昭。我们感谢斯文赫定发现楼兰,同时痛恨斯文赫定带走并不属于他和他国...
我通常不太容易被一些宏大的叙事开篇所打动,但这次我被作者在引言中对“时间”和“空间”的哲学性探讨深深吸引住了。他似乎不仅仅是在记录一场地理上的位移,更像是在追溯人类文明在广袤大地上的集体记忆。那种叙事口吻,冷静中带着一种近乎虔诚的敬畏,使得整本书的基调一下子拔高了。它给人的感觉,不是那种急于展示所见所闻的游记,而更像是一部充满沉思的文化人类学报告,只不过是用极其优美和富有画面感的语言组织起来的。这种深层的内涵让我对后续的故事充满了好奇:作者会如何处理他所观察到的不同民族、不同信仰之间的碰撞与融合?他是会以一个旁观者的身份冷静记录,还是会更深入地融入其中,体验那种复杂的人性挣扎?这种知识的厚度和人文关怀,让这本书在众多旅行文学中显得尤为独特,它似乎承诺的,是一次心智上的洗礼,远超乎视觉上的刺激。
评分从书脊的厚度和分卷的设定来看,就知道这绝对是一部史诗级的作品,绝非一蹴而就的短篇游记所能比拟的。这种体量本身就暗示了作者投入了巨大的心血和时间去打磨和考察,这是一种对读者负责任的态度。我尤其欣赏这种“上卷”的设置,它明确地告诉我们,故事的展开会是渐进的、层层深入的,不会在开篇就急于抛出所有高潮,而是会铺陈出足够的背景和铺垫,让人有时间去适应那种复杂的地缘政治和历史背景。这种对结构层次的把控,是衡量一部严肃作品的重要标准。我期待它能像滚雪球一样,随着故事的推进,卷入更多的冲突、更多的奇遇,将读者牢牢地锁定在那个广袤的腹地之中,直到读完最后一页,仍然意犹未尽,期待着“下卷”的到来,因为你知道,如此宏大的叙事,绝不可能在一卷之内完成其磅礴的气势。
评分这本书的装帧设计真的让人眼前一亮,厚重的封面纸质,摸上去很有年代感,那种粗粝的触感,仿佛能隔着封面就感受到故事里的风沙与沧桑。内页的排版也很讲究,字体大小适中,字里行间透露着一种复古的韵味,虽然内容我还没开始细读,但仅仅是翻阅目录,就已经被那种精心编排的章节标题吸引住了。比如“丝路边缘的幻影”这样的标题,光是想象一下,就让人忍不住要去探寻作者究竟描绘了怎样一幅波澜壮阔的画卷。我特别留意了一下附带的地图和插图,绘制得极为精细,标注的地名虽然有些是陌生的,但那种手绘的线条感和历史气息,极大地增强了阅读的代入感,让人期待接下来的旅程绝非纸上谈兵,而是真正深入到那些鲜为人知的角落。光是这份对细节的执着,就足以让人对作者的匠心和后续的文字内容抱有极高的期待,仿佛已经闻到了书页里散发出的墨香和远方的尘土味,这绝不是那种流水线生产的快餐读物,而是需要慢慢品味的珍藏之作。
评分最近读的很多非虚构作品都给人一种浮躁感,总是追求快速的节奏和戏剧性的转折,但从这本书的宣传资料和初步的文字片段来看,它似乎回到了那种需要耐心去体会的传统写作风格。我尤其关注那些关于“日常”的描绘,真正的旅者和记录者,往往在最寻常的生活细节中捕捉到最深刻的真理。我设想作者会用细腻的笔触去描绘当地人用最古老的炊具烹饪食物的场景,或者是在某个无名小镇的茶馆里,老人们用方言讨论着与现代世界格格不入的话题。这种对“生活气息”的捕捉,往往比那些宏大的历史事件叙述更能打动人心,因为它让人感受到历史并非高高在上,而是活生生地存在于每一个普通人的呼吸之间。如果这本书能做到这一点,它就超越了地理的范畴,成为了一部关于人类生存状态的深刻探讨。
评分这本书的封面设计色彩运用极其克制,大面积的赭石色和土黄色调,搭配上几处暗沉的蓝绿色,营造出一种强烈的地域特色,仿佛能从色彩中直接感受到那片土地的干燥与烈日炙烤。这种视觉上的冲击力,让我立刻联想到了那些关于古老帝国衰亡和文明遗迹的想象。更别提那种字体在暗色背景下的微微的做旧处理,完全避免了现代感,让人觉得手中的这本书仿佛是从某个尘封的图书馆深处被重新发掘出来。好的书籍不仅内容要引人入胜,其物理形态也应是对内容的最佳致敬。我确信,光是把这本书放在书架上,它本身就是一件充满故事感的艺术品,它的存在,就已经为我的阅读体验奠定了一种严肃、探寻和追溯过往的基调,让人迫不及待想要揭开这层厚重的外衣,步入那段失落的旅程之中。
评分有人说,斯文·赫定的旅行是为了给瑞典政府工作,主要是为了侵占西藏做做前期准备,所以才能有大量的资金支持以及各个关卡的绿灯。但说实在的,阅读他的文字时我并没有这种感受,若文如其人,那我所感受到的斯文·赫定大概就像个顽童,把众人当成冒险和舍命的事情当成了自己的玩具,认认真真地摆弄着,记录着。他醉心于此,除了到达和探索未知,大概没有什么强烈的目的性。正因为有单纯而坚定的心境,他才能屏蔽常人看来艰苦绝伦的东西,笑呵呵地走下去。
评分1899年仲夏,斯文·赫定开启了他的第四次亚洲探险,这次旅程的目的地是神秘的东方圣城—拉萨。探险从斯德哥尔摩开启,一路向东,经转奥什,翻越群山,抵达喀什,并试图从新疆境内进入西藏。6000多英里路程中,挑战“死亡之地”塔克拉玛干的沙海和酷寒,误打误撞进入罗布泊,学习当地歌谣……这是一次西藏自然和人文的真实写照。
评分令人着迷的探险家精神。
评分1899年仲夏,斯文·赫定开启了他的第四次亚洲探险,这次旅程的目的地是神秘的东方圣城—拉萨。探险从斯德哥尔摩开启,一路向东,经转奥什,翻越群山,抵达喀什,并试图从新疆境内进入西藏。6000多英里路程中,挑战“死亡之地”塔克拉玛干的沙海和酷寒,误打误撞进入罗布泊,学习当地歌谣……这是一次西藏自然和人文的真实写照。
评分中国社会科学院考古研究所陈星灿、《失落的卫星》作者刘子超推荐! “西域探险之父”斯文•赫定重磅探险日志首次引进震惊中外的第四次亚洲探险全记录! 全书用类似日记的形式重现在凄凉孤寂的荒野中度过的每一天,记录沿途三年间 6000 多英里路程的波澜壮阔。穿越塔克拉玛干沙漠,发现沉睡的楼兰古城,考察古罗布泊风貌,再次踏足西藏高原,向着神圣的拉萨一路前行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有