司马光《资治通鉴》是中国史上最伟大的编年体通史,索时而叙,将中国的史书编纂推进到了一个全新的高度。但以时间为纲,难免诸事混列。柏杨曾历时十年翻译《通鉴》,深感其遥相隔望,头绪烦杂。故又著《柏杨版通鉴纪事本末》,即以纪事本末体,将《通鉴》1362年的历史重新编纂,成177个白话故事,连贯而完整地呈现了中国从战国到五代的1300余年间,权力运作、军事战争、社会变革的图景。再求历史的沿革始末,就有了高屋建瓴之感。
柏杨(1920年3月7日—2008年4月29日),原名郭定生,河南辉县人,中国当代作家。20世纪50年代起,以郭衣洞之名从事小说创作,为写作生涯之始。20世纪60年代,用柏杨笔名为台湾《自立晚报》及《公论报》撰写杂文,被认为是继鲁迅之后ZUI伟大的杂文家,被列为“台湾十大畅销书作家”之一。有华人处,就流传着柏杨的作品。柏杨晚年,更尽十年之力译写司马光《资治通鉴》,皓首穷经,大作始成。其《通鉴》系列作品,成为柏杨史学成就的高峰,为当代“通鉴学”添下了浓墨重彩的一笔。
一说起“帝王学”,你会选择哪本书呢? 国学大师南怀瑾曾经在他的著作《历史的经验》中提到过一本关于“帝王学”的书: “其重点是正面针对皇帝们--领导人和领导班子们做政治教育必修的参考书目的。” 看到这样的形容词,大致就能明白,这本书可不是普通人看的,特别是在古代看...
评分一说起“帝王学”,你会选择哪本书呢? 国学大师南怀瑾曾经在他的著作《历史的经验》中提到过一本关于“帝王学”的书: “其重点是正面针对皇帝们--领导人和领导班子们做政治教育必修的参考书目的。” 看到这样的形容词,大致就能明白,这本书可不是普通人看的,特别是在古代看...
评分一说起“帝王学”,你会选择哪本书呢? 国学大师南怀瑾曾经在他的著作《历史的经验》中提到过一本关于“帝王学”的书: “其重点是正面针对皇帝们--领导人和领导班子们做政治教育必修的参考书目的。” 看到这样的形容词,大致就能明白,这本书可不是普通人看的,特别是在古代看...
评分一说起“帝王学”,你会选择哪本书呢? 国学大师南怀瑾曾经在他的著作《历史的经验》中提到过一本关于“帝王学”的书: “其重点是正面针对皇帝们--领导人和领导班子们做政治教育必修的参考书目的。” 看到这样的形容词,大致就能明白,这本书可不是普通人看的,特别是在古代看...
评分一说起“帝王学”,你会选择哪本书呢? 国学大师南怀瑾曾经在他的著作《历史的经验》中提到过一本关于“帝王学”的书: “其重点是正面针对皇帝们--领导人和领导班子们做政治教育必修的参考书目的。” 看到这样的形容词,大致就能明白,这本书可不是普通人看的,特别是在古代看...
这部作品的文字功力实在令人叹为观止,每一个段落都像是精心打磨过的玉石,温润而有光泽。作者对历史事件的叙述,不是那种干巴巴的罗列,而是充满了人情味和深刻的洞察。读起来,仿佛能亲眼目睹那些发生在千年之前的风云变幻,那些帝王将相的喜怒哀乐也变得立体可感。尤其是在描绘权谋斗争和人物性格对比时,笔力老辣,寥寥数语便能勾勒出复杂的人性幽微之处。我常常在夜深人静时沉浸其中,被那种宏大的历史叙事和细腻的笔触交织出的张力所震撼,感觉自己不再是一个旁观者,而是成了历史长河中的一个参与者,这种代入感是其他历史读物难以企及的。书中对关键转折点的分析尤其精辟,不落俗套,总能提供一个全新的、令人茅塞顿开的视角,让人在惊叹于历史的必然性的同时,也对个体命运的偶然性有了更深的理解。
评分这本书给我的最大感受是“透彻”。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会发生”以及“由此带来了什么影响”。作者的史学功底毋庸置疑,但更难得的是他的批判性思维。他敢于直面历史的阴暗面,不为尊者讳,不避讳那些被传统史书有意无意掩盖的真相。这种近乎苛刻的求真精神,让整部作品的格调显得无比高远和正直。阅读过程中,我时常停下来思考,对照自己对当下世界的认知,进行一番对照和反思。这种将古代经验与现代处境相互映照的阅读体验,使得本书的价值远远超出了纯粹的历史研究范畴,更像是一部关于人类社会运作规律的百科全书,其指导意义是深远且普适的。
评分每当我合上这本书,心中都会涌起一股莫名的沉重感,但这种沉重并非源于悲观,而是源于对历史复杂性的敬畏。作者用极其克制但又充满力量的语言,描摹了无数次朝代的兴衰更迭,让人真切地体会到“天下大势,合久必分,分久必合”的深刻哲理。他并未提供简单的答案或明确的道德评判,而是将所有的判断权交给了读者。书中对那些功过参半的历史人物的描绘,尤为耐人寻味,没有绝对的善恶,只有在特定时空背景下做出的选择及其产生的后果。这教会了我,看待历史,乃至看待现实中的人与事,都应保持一种谦卑和多维度的视角,不轻易下定论。这是一部需要反复品读、每次都能汲取新意的“时间之书”。
评分此书的结构安排堪称一绝,其脉络清晰得如同工整的棋局,每一步的推进都显得逻辑严密,无可辩驳。作者显然对历史的整体框架有着极其宏观的把握,他总能在细节的海洋中,精准地提炼出贯穿始终的主线,使得即便是初次接触这段历史的读者,也能轻松地跟上他的思路,不会迷失在繁复的人名和事件中。我个人特别欣赏它在处理时间线上的手法,既有对重大事件的集中爆发式描写,也有对长期趋势的潜移默化式铺陈,这种组合拳使得历史的动态变化清晰可见。每当一个章节结束,总有一种意犹未尽、豁然开朗的感觉,迫不及待地想翻开下一页,去探究历史下一阶段的走向。这种流畅感和节奏感,是衡量一部历史巨著是否成功的关键标准之一。
评分坦白讲,初捧此书时,我曾担心其篇幅过于浩大,阅读起来会不会过于枯燥晦涩,毕竟史书向来给人一种“硬邦邦”的印象。然而,阅读过程完全颠覆了我的预期。作者的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,高潮迭起。他懂得如何选取那些最能牵动人心的历史细节,用一种近乎说书人的口吻,将那些沉重的历史题材讲得引人入胜,充满了戏剧张力。读到某些英雄人物的壮志未酬或是奸佞得志的段落时,我几次忍不住拍案而起,心中激荡不已。这种阅读体验,更像是与一位饱经风霜的智者对谈,他带着历史的厚重感,却用最鲜活的语言将过去的智慧倾囊相授,让人在享受故事性的同时,也能领悟到为政、治世的深层哲理。
评分十多年前读过另一家出版社六卷本的白话资治通鉴,印像不深。还是想念曾在学校图书馆零星借阅过几册的柏杨版,这次终于用四个月时间得偿所愿。
评分历史是所有人的,而不是少数“大湿”的,柏杨通鉴确实够硬
评分十多年前读过另一家出版社六卷本的白话资治通鉴,印像不深。还是想念曾在学校图书馆零星借阅过几册的柏杨版,这次终于用四个月时间得偿所愿。
评分把“如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为”翻译成“如今人家是利刃、是砧板,我们是鱼、是肉,逃命要紧,告辞个屁!”,也是够接地气了😂。还有很多其他翻译得随意的地方,比如项王气得要炸,有点明朝那些事儿的味儿了
评分历史是所有人的,而不是少数“大湿”的,柏杨通鉴确实够硬
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有