《论证的艺术》是融汇批判性思维、论证、写作于一体的入门读物。读者不需要系统性学习逻辑学、哲学等专业知识,就可以轻松掌握书面论证的要点。通过学习和练习,每个人都能够自如地写出清晰、合理和富有说服力的观点。
有没有为写作感到头疼?
有没有为文章空洞而烦恼?
有没有为堆砌论据而痛苦?
为了实现这样的学习特色,每一章会有4个以上的部分,多角度、多种方式理解论证的本质、组成部分和目标,以及对我们所言所行的影响。从策略、流程、校对清单和写作工具对计划、研究、起草、修改和协作的完整写作过程进行全过程指导。合理论证的思维越清晰,写作的价值就越高;充分论证的过程越完整,就越能让读者理解你的观点。
手把手提供充分的论点和论据,理解主张、推理和证据背后的逻辑关系,培养创造理性、分享理性的基本能力。写出可信的文章,恰如其分的引用、避免无意抄袭;消除认知偏误和谬误。
◆ 学者推荐 ◆
这是一本将如何寻找问题、建立分析框架和解决问题作为论证核心的书。值得一读!
——张卫平
清华大学教授、博士生导师,天津大学卓越教授
理性和逻辑是传统写作的薄弱环节,近年在教育中日益引起重视的批判性思维亦属于同一性质的问题。为此,清华大学引国内高等教育改革风气之先,率先在清华本科生教育中增加阅读、写作和批判性思维的教育,收到了良好的效果。正如作者所言,本书的目标是“帮助学生将写作、批判性思维和论证的技能整合起来,让他们能够写出清晰、合理、有说服力的论点”。相信通过学习本书,读者可以体会到理性和逻辑思维的力量。
——吴金希
清华大学社科学院经济学研究所长聘教授,博士生导师
学会论证,是我们学会读书写字后,最应该掌握的写作、思考和表达的技能之一。掌握了这项技能,你将因为更具说服力、更加自信而成功。那么,如何证明“确有其事”“确有其理”呢?这本书将“手把手”教会你!
——翟崑
北京大学国际关系学院长聘教授,博士生导师
约瑟夫·M. 威廉姆斯(Joseph M. Williams)
芝加哥大学英语语言文学教授,先锋写作项目创始人。代表作《风格:写作的清晰与优雅》(Style: Lessons in Clarity and Grace)广受欢迎。
格雷戈里·G. 科洛姆(Gregory G. Colomb)
弗吉尼亚大学英语语言文学教授。
他们和韦恩 C. 布斯(Wayne C. Booth)曾在芝加哥大学联合讲授高级写作课程,并一同出版了《研究是一门艺术;撰写学术论文、调查报告、研究著作的权威指南》 (The Craft of Research),销量近百万册。
译者简介:
闾佳,资深翻译工作者,主攻通俗经济学、社会心理学、经济管理及科普方向的非虚构类作品,现已出版多部广受好评的翻译作品。并曾在各类涉外会议中担任现场/陪同翻译。
[论证的艺术(原书第3版)] 什么是论证 我们的目标是帮助你在写作中做到你每天都在对话里做到的事:给他人一个充分的理由,按照你希望的方式思考或行动,从而解决一个问题。 你:我们去看范 · 迪塞尔(Vin Diesel)的电影吧。我听说它相当带劲。 朋友:简在家举办聚会。我们去...
评分 评分[论证的艺术(原书第3版)] 什么是论证 我们的目标是帮助你在写作中做到你每天都在对话里做到的事:给他人一个充分的理由,按照你希望的方式思考或行动,从而解决一个问题。 你:我们去看范 · 迪塞尔(Vin Diesel)的电影吧。我听说它相当带劲。 朋友:简在家举办聚会。我们去...
评分读三国演义的时候,会想为什么隆中对那么著名?为什么三顾茅庐后刘备对诸葛亮言听计从?后来再回想起来,这两个问题应该是同一个答案,便是,真正的军师,是那个可以明确指出在各种明暗关系中,谁是敌谁是友谁是肥羊的人呀。最近读的《论证的艺术》给我的感觉也差不多,一本好...
评分阅读过程中,我发现作者的行文逻辑简直是教科书级别的严谨。他似乎拥有一种魔力,能够将原本错综复杂、容易让人迷失的思考路径,梳理得井井有条,如同在高山之巅俯瞰整个山脉的走势。每一个论点提出后,紧接着的支撑材料和反驳潜在异议的环节都衔接得天衣无缝,毫无拖泥带水之感。我常常惊叹于这种结构美学——他不仅告诉你“是什么”,更会深入剖析“为什么是这样”,以及“如果不这样会怎样”。这种层层递进的分析方式,极大地锻炼了我的批判性思维,让我学会了在接收信息时,不再是被动接受,而是主动去检验其内在的连贯性和有效性。读完一个章节,我总会不自觉地停下来,在脑海中快速地复盘一遍作者搭建的思维框架,试图找出是否有可以改进或深化的地方,这比单纯记忆知识点要来得深刻和持久得多。
评分我不得不提到书中在案例选取和论据引用方面的广度和深度。作者显然花费了大量的时间进行跨学科的资料搜集。我看到了经济学中的经典悖论被用来阐释逻辑谬误,也看到了历史事件中关于群体决策失误的分析,甚至还有一些社会心理学的实验成果被巧妙地穿插进来作为佐证。这种“借力打力”的手法,极大地拓宽了我的知识面,让我意识到“论证”并非是孤立的学科,而是渗透在人类所有智慧活动中的核心技能。更重要的是,作者在引用时保持了高度的客观性,他清晰地标明了观点的来源和背景,使得我们作为读者,能够追溯源头,进行二次核验,这体现了极高的学术诚信。这种丰富的佐证材料,使得整本书不再是空中楼阁式的理论说教,而是建立在坚实的历史与现实基础之上。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的墨绿色封皮,配上烫金的书名字体,拿在手里就感觉分量十足。我喜欢那种纸张的触感,不是那种廉价的、反光的纸张,而是带有微微哑光的质感,翻页时的沙沙声都显得那么有仪式感。装帧的用心程度,很大程度上反映了出版方对内容质量的尊重,这在如今这个快餐阅读时代,实在难得。每次把它从书架上取下来,都感觉像是拥有一件值得珍藏的艺术品。不过,话说回来,外在的包装终究是次要的,真正的价值还得看内里的乾坤。但不可否认,精美的外壳确实能吸引一个有心人停下脚步,尤其是在书店里琳琅满目的选择中,一个高品质的封面往往是初步筛选的第一道关卡。我个人对书籍的外观有种近乎偏执的追求,我相信好的设计能提升阅读体验,让枯燥的学习过程变得愉悦起来。这本书在视觉呈现上,无疑是做到了极致,让人忍不住想立刻打开它,一探究竟。
评分这本书的语言风格,初读时可能略显晦涩,但一旦适应了作者的节奏,就会发现其中蕴含着一种独特的韵味。它绝不是那种口语化的、追求快速传播的文字,而是充满了学术的深度和对精确性的不妥协。句子结构复杂,从句套从句,但每一个修饰语、每一个限定词都像是精心打磨过的钻石,镶嵌在恰当的位置,确保了意义的无损传递。对于习惯了网络碎片化阅读的人来说,这可能构成了一个挑战,需要耐心去“啃”下这些“硬骨头”。然而,正是这种对语言的雕琢,使得书中提出的观点更有力量,更具说服力。我甚至会为了理解一个长句的完整含义,而反复朗读几遍,在朗读中感受其内在的节奏和句法结构,这本身就是一种沉浸式的学习体验。这种沉稳大气的文风,让人感到被尊重,仿佛作者是在与一位成熟的、平等的对话者交流。
评分这本书给我带来的最深层次的影响,在于它彻底改变了我日常生活中处理冲突和表达意见的方式。过去,在与人发生争执或进行讨论时,我常常会陷入情绪化的泥潭,攻击对方的立场而非论据本身。然而,通过阅读,我开始有意识地练习“解构”他人的观点,将复杂的情绪表达剥离,聚焦于核心的逻辑链条。这使得我在工作会议中能更有效地引导讨论方向,在家庭生活中也能以更平和、更具建设性的方式来表达自己的需求。它教会我,真正的力量不是来自于音量的大小,而是来自于论证的无懈可击。这本书不仅是一本关于理论的书,更像是一份实用的“心智操作系统升级指南”,它潜移默化地重塑了个人的思维习惯,让我在面对信息洪流时,能够保持一种清醒、审慎的姿态。
评分导师推荐的论文利器,对思维方式、学习方法、知识管理都有不少启发和指导。以前看过一个笑话,说应该给键盘侠先培训,拿证后才能在网上发评论。如果真有这种培训,这个书就是必备教材。
评分这本书定价:199.00元 但是值!
评分非常好的书,清楚严谨,全方位展示论证的结构和要素关键点,对日常沟通有很大的指导意义。看过有限的几本关于论证的书都溯源到亚里士多德Ethos, Logos, Pathos(人格、逻辑、情感)沟通三要素。本书提及亚里士多德主要是把逻辑联系到结构化论证,把情感联系到语言的显性和隐性力量。结构化论证部分脱胎于Stephen Toulmin的思想,实践性问题和概念性问题的定义,论证五要素:主张、理由、证据、承认和回应、根据。本书还简单提及归纳、演绎、溯因三种推理思维,关于措辞含义(标准和特征)和因果关系(防范认知偏误)的论证,语言的精准度和价值观,恰当的引用方式,认知偏误和逻辑谬误等,提出了很细致的论证规划和修订对照清单。
评分读完了这本书,笔记记了四十多页,优质的书会影响你的思考方式和看问题的角度,所以读完检点一下所得,并不只是学会“论证”那么简单
评分应列入本科生学术训练必读基础书单,要是以前读到这本,也不至于在写论文时抓耳挠腮、不得章法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有