♢♢王爾德唯一批評著作文集,19世紀文學藝術與美學的一次集中思考與探索。
♢媒體評論
王爾德……不僅纔華橫溢,而且具有顛覆性,是危險思想的偉大思想傢之一。——沃爾特·艾倫,《紐約時報書評》
“在每一頁上,人們都能找到仍然具有啓發、娛樂和強烈吸引你參與的警句和思想。” ——馬修·斯特吉斯《泰晤士報文學增刊》
“王爾德最好的非虛構散文可以在《作為評論傢的藝術傢》中找到。”——邁剋爾·迪爾達,《華盛頓郵報圖書世界》
♢內容簡介
《作為藝術傢的批評傢》是一部奧斯卡·王爾德的批判性對話和散文閤集。它由四個部分的對話組成,包括謊言的衰朽,作為藝術傢的批評傢,筆杆子、畫筆和毒藥,麵具的真相。謊言的衰朽:兩位年輕美學傢的批判性對話;筆杆子、畫筆和毒藥:一篇關於托馬斯·格裏菲思·溫賴特(1794—1847)英國藝術傢和連環投毒者的散文;作為藝術傢的批評傢:以哲學對話的形式寫的一篇關於藝術的文章;麵具的真相:一篇聚焦戲劇理論的散文。
作為王爾德唯一的一本文藝評論集,奧斯卡・王爾德最重要的美學評論集。在這本小集子中,集中體現瞭19世紀的英國文藝界比較關心的問題,也圍繞文學和藝術的價值何在、藝術和生活孰高孰低等問題展開劇烈論爭,以及一些經典文學藝術作品,其價值如何,作者亦做齣瞭自己的評定。可以說是19世紀文學藝術與美學的一次集中思考與探索。在今天看來,依然不乏其批判性與尖銳。從戲劇評論、人物傳記,到仿效柏拉圖撰寫對話錄,王爾德以不同方式討論瞭藝術和美的本質,提齣“生活模仿藝術遠勝於藝術模仿生活”的主張。書中機智且深刻的文字,也能讓我們領略王爾德美學思想傢的魅力。
作者
奧斯卡・王爾德(Oscar Wilde,1854—1900),19世紀英國文藝復興暨唯美主義運動的倡導者和代錶人物。王爾德齣生在愛爾蘭都柏林。作為都柏林知識分子的兒子,奧斯卡在都柏林和牛津都證明瞭自己是一位傑齣的古典主義者。完成他的教育後,王爾德搬到瞭倫敦,進入瞭文化圈和社交圈。憑藉其犀利的機智、華麗的衣著和華麗的談話,成為瞭他那個時代最知名的人物之一,也是維多利亞時代晚期倫敦最成功的劇作傢之一。後因同性傾嚮導緻他被以嚴重猥褻罪逮捕和審判。他被判有罪,苦役兩年。獲釋後,他前往法國,再也沒有迴到愛爾蘭或英國,三年後在貧睏中死去。年僅四十六歲。他一生在詩歌、戲劇、童話、小說創作、文學批評上廣泛涉獵,談吐幽默,作品充滿機鋒,英國首相丘吉爾曾說來生最願傾心長談的人便是王爾德。
譯者
張帆,北大傳播學碩士,媒體相關的行業,曾將國外節目介紹至國內,聽譯大量節目。
對唯美主義者王爾德,以前一直沒有閱讀過。這大概是教育的結果,我們總是被塑造。 這本書是偶然得到的,用紙的精緻,配圖的精美,的確是不多見的。 王爾德認為;藝術除瞭自己以外不錶達任何東西;所有壞的藝術都是由於重返瞭生活和自然,並把它們抬升到理想的結果;生活模仿藝...
評分1.關於自然 ⭕否認自然,越研究藝術越不關心自然,;自然單調之味,缺乏加工 ⭕反對形式的現實性 ⭕自然總是落後於時代的 ⭕藝術會揭開自然上的不足 ⭕自然對人漠不關心,人失去瞭個性 政治傢與謊言傢不一樣 2.謊言傢特點 ⭕真正的謊言傢說話坦率而竟無顧忌,對什麼...
評分1.關於自然 ⭕否認自然,越研究藝術越不關心自然,;自然單調之味,缺乏加工 ⭕反對形式的現實性 ⭕自然總是落後於時代的 ⭕藝術會揭開自然上的不足 ⭕自然對人漠不關心,人失去瞭個性 政治傢與謊言傢不一樣 2.謊言傢特點 ⭕真正的謊言傢說話坦率而竟無顧忌,對什麼...
評分讀完這篇論文後,覺得王爾德的觀點中,他從頭到尾使用的lying這個詞,翻譯為中文的‘撒謊’,其實有一個意思是創作——creation。 我讀的是英文版本,所以自己理解的句子或許和中文翻譯版本的並不完全一緻。 其中王爾德說,生活模仿藝術,而不是藝術模仿生活,同樣,外部自...
評分對唯美主義者王爾德,以前一直沒有閱讀過。這大概是教育的結果,我們總是被塑造。 這本書是偶然得到的,用紙的精緻,配圖的精美,的確是不多見的。 王爾德認為;藝術除瞭自己以外不錶達任何東西;所有壞的藝術都是由於重返瞭生活和自然,並把它們抬升到理想的結果;生活模仿藝...
這本書的語言風格帶著一種古典的莊重和現代的疏離感,讀起來需要極高的專注度,但一旦沉浸其中,便會發現無盡的寶藏。作者似乎深諳藝術史的重量,他總能在宏大的曆史敘事中,精準地錨定那些關鍵的轉摺點,並用極其精準的詞匯去概括其復雜性。我發現自己頻繁地停下來,不是因為不理解,而是因為某個措辭的絕妙,讓我忍不住反復咀ட்ட。例如,他對“觀看”這一行為的解構,簡直是教科書級彆的範例,他把一個看似簡單的動作,拆解成瞭無數層次的權力關係和心理活動。這本書不是給你答案的,它更像是一個引路人,把你帶到懸崖邊上,讓你自己去感受萬丈深淵的美麗與恐懼。它要求你付齣相應的努力,但迴報卻是思想視野的極大拓展,那種被智力挑戰後獲得的滿足感,是無與倫比的。
评分這本書的魅力在於其強烈的個人化印記,它不像那些學院派的綜述那樣四平八穩,而是充滿瞭作者獨特的生命體驗和強烈的偏好。他行文間偶爾流露齣的那種近乎偏執的熱忱,讓整部作品充滿瞭人情味,而不是冰冷的理論機器。我感覺自己仿佛是在聆聽一位經驗豐富的前輩,在壁爐旁,用他燃燒的激情嚮我講述他畢生的思考結晶。這種敘事方式,極大地拉近瞭讀者與嚴肅主題之間的距離。在討論某些敏感的當代議題時,作者的處理手法尤其高明,他沒有簡單地站隊,而是通過對現象的細緻描摹和多角度的審視,讓讀者自己去完成道德和美學的最終抉擇。這是一種非常成熟的論述方式,它尊重讀者的智力,同時也引導著我們的思考方嚮,讓人讀罷,既感到酣暢淋灕,又留下瞭迴味無窮的餘韻。
评分讀這本書的體驗,與其說是在閱讀文字,不如說是在進行一場高強度的智力搏擊。作者的文字充滿瞭力量感和穿透力,他毫不留情地剖析瞭當代藝術生態中的諸多弊病,那種犀利和深刻,讀起來讓人脊背發涼,卻又無比暢快。他的論證結構猶如一座精密的鍾錶,每一個齒輪的咬閤都恰到好處,環環相扣,不留一絲漏洞。我特彆喜歡他那種批判性的勇氣,他敢於挑戰那些被奉為圭臬的陳舊觀念,並提齣極具顛覆性的見解。這種挑戰權威的態度,對於任何一個在藝術領域有所追求的人來說,都是一種極大的鼓舞。整本書的節奏把控得極佳,時而如急風驟雨般將你捲入激烈的辯論場,時而又轉為沉靜的冥想,讓你有時間消化那些爆炸性的觀點。讀完之後,我發現自己對“原創性”和“價值判斷”的傳統定義都産生瞭動搖,這種思維上的重塑,是任何一本輕鬆讀物無法給予的。
评分這本書簡直是思想的盛宴!我讀完之後,感覺自己對藝術的理解被徹底顛覆瞭。作者的敘述方式極其迷人,他似乎有一種魔力,能將那些原本晦澀難懂的理論,用一種近乎詩意的語言娓娓道來。我尤其欣賞他如何在分析作品時,能夠精準地捕捉到作品背後創作者的掙紮與光輝。那些關於媒介與形式的探討,不再是乾巴巴的術語堆砌,而是充滿瞭生命力的對話。書中對不同曆史時期藝術思潮的梳理,脈絡清晰,邏輯嚴密,讓人不得不佩服作者深厚的學養。它就像一把精巧的鑰匙,打開瞭我通往藝術殿堂的另一扇門,讓我看到瞭藝術評論不再是高高在上的審判,而是一種充滿激情的探索與再創造。我感覺自己不再是一個被動的接受者,而是一個積極的參與者,在文字的引導下,我開始用一種全新的視角去審視我曾經熟悉的那些作品,每一個細節,每一個筆觸,似乎都在對我訴說著新的秘密。這本書的價值,在於它提供瞭一種全新的思考框架,讓你在閱讀過程中不斷地自我修正和深化認知。
评分這是一部需要被反復翻閱的作品,它的密度之高,讓人感到敬畏。每一次重讀,都會發現新的維度。作者構建瞭一個極其精密的知識網絡,從哲學基石到具體的案例分析,都處理得遊刃有餘。我特彆欣賞他對“闡釋”邊界的探討,他似乎在不斷地試探和挑戰評論的底綫,質疑“意義”是否真的可以被完全固定。書中的一些段落,我甚至會嘗試用紙筆將其中的邏輯鏈條畫齣來,以更好地理解其內在的復雜結構。它不是一本用來消遣的讀物,它更像是一套高精度的分析工具,一旦你掌握瞭它,看待其他一切藝術現象時,都會不由自主地調用書中的理論框架。這種“工具箱”式的價值,纔是它真正的永恒之處,它教導的不是“應該看什麼”,而是“應該如何看”,這纔是至高無上的饋贈。
评分這本書不錯
评分一個夢想傢隻能下月光下找到自己的路,但他比任何人都更早迎來黎明。
评分這本書不錯
评分這本書不錯
评分有一位英國作傢認為是王爾德最好的一本書,也是他唯一的批評文集。等我去查查叫什麼來著,他為王爾德寫瞭一本書,是真愛瞭,關於這本書的解讀有一萬多字,已經譯完,希望能找媒體刊齣來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有