《商周研究之批判:中國古文字的産生與發展》是狹義的《曆史的荒原》。書從中國文字發展的動態曆史模式上來細審瞭甲、金文(短銘祭名金文),發現它們不是四堂及現行學術界所認為的商王(殷商君主應是用帝號,而不是用王號)活動的占蔔辭,而應是古人祭祀前的一些日子裏,為備辦祭祀,蔔問神意所得的祭祀時間、祭品祭程備忘錄,也就是古籍中說的祭祀前的“蔔牲與日”。殷墟小屯絕不是殷之國都,而是祭場與墳場。而整個現行甲骨學體係應是建立在約定的假相上的。那麼這假相的體係又為何那麼迷人呢?這應是甲文現行體係的許多文字的字形考釋還是有其正確地方的。錯就錯在他們無曆史動態感的把每個文字的字義,以《說文》作準作基礎,死硬地沿時間無限上推,卻不知道中國遠古文字是專為古人祭祀備忘而發明的。周公纔艱難地改造它用作日常事務。這種文字的日常事務能力沿西周曆史發展而繼續擴大。加之史籀,尤其是孔子、子夏的強力推動有重大貢獻。中國遠古就已有伏犧、倉頡。甲金(短銘祭祀金文)文字.但卻存在一個“曆史日常事務記載的黑洞”,原因就在——它們都是祭祀備忘文字而非日常事務文字。
發表於2024-11-22
商周研究之批判 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 黃奇逸 上古史 曆史 文字 思想史 甲骨 古史重建 鴻荒孤棹
作者想要重新構建甲骨文的解釋體係,其實就是要重構中國上古曆史,很贊的思路。作者認為,過去各名傢們的甲骨文研究,多半齣自各自種種強硬的約定。謚號源於祭祀名,甲骨文是祭祀備忘錄。過往學者太過重視文獻資料,把甲骨文作為字來進行研究,然而甲骨文既與後來的漢字有關聯,又有完全獨立於漢字的一些成分,這也是大多數甲骨無法破譯的原因,我們總是想著用現代的漢字倒推處甲骨文到底是什麼字,其實很多根本就不是我們所說的字,而是符號,需要瞭解殷人的世界觀纔能明白的一套話語體係。
評分值得深讀得好書。
評分作者想要重新構建甲骨文的解釋體係,其實就是要重構中國上古曆史,很贊的思路。作者認為,過去各名傢們的甲骨文研究,多半齣自各自種種強硬的約定。謚號源於祭祀名,甲骨文是祭祀備忘錄。過往學者太過重視文獻資料,把甲骨文作為字來進行研究,然而甲骨文既與後來的漢字有關聯,又有完全獨立於漢字的一些成分,這也是大多數甲骨無法破譯的原因,我們總是想著用現代的漢字倒推處甲骨文到底是什麼字,其實很多根本就不是我們所說的字,而是符號,需要瞭解殷人的世界觀纔能明白的一套話語體係。
評分其人雖影徂,曆史卻韆古心在。此書將與時間一起見證真理戰勝約定的那一天。
評分還真見過,奇書。
商周研究之批判 2024 pdf epub mobi 電子書 下載