作为一本经典编剧理论书,本书首版于1942年,八十年来对好莱坞和百老汇产生了深远的影响,乃至享誉全球。怎样判断一个剧本好不好?埃格里创造性地明确了好剧本的三大条件:一个清晰的前提,具备三维度的角色,升级和有预示的冲突。这三条简明扼要,直击要害,经受住了行业实践的考验,备受一代代编剧和影视戏剧从业者的推崇。
大卫·波德维尔在《好莱坞的叙事方法》中描述过这本书: “为什么好莱坞的编剧们要如此详尽地叙述有缺点的人物?可能是威廉·英奇、帕迪·查耶夫斯基、田纳西·威廉斯的百老汇戏剧,与通俗小说和欧洲艺术电影一起将好莱坞领上了这条道路。两位欧洲戏剧理论家也对此起到了引导...
评分这本书哪里谈的只是编剧的艺术,简直是宇宙的真理(绝对不完全是开玩笑),编剧的写小说的写影评的等等文青看了自然有用,就是贩夫走卒看了,细细领会,也绝对能领悟得到比天朝及其西北宇宙强国宣讲的更为靠谱的宇宙真理。 何以见得?比如谈到冲突时。书中有这样的...
评分我们有成千上万的电影及动画片,可是它们的故事类型其实只有几种。这些类型并没有规定说一定是多少个,而且有时候对类型片的归类名称也会不一样。我这里将会举出十种类型,这十种类型也不一定包含了所有的电影,但它们是最主要的大类。我现在会讲解一下这些影片类型里的中心思...
评分大卫·波德维尔在《好莱坞的叙事方法》中描述过这本书: “为什么好莱坞的编剧们要如此详尽地叙述有缺点的人物?可能是威廉·英奇、帕迪·查耶夫斯基、田纳西·威廉斯的百老汇戏剧,与通俗小说和欧洲艺术电影一起将好莱坞领上了这条道路。两位欧洲戏剧理论家也对此起到了引导...
评分快放假啦,是时候翻开学期初买的这几本编剧法书本了。嗯,读这些书,是基于一个最诚恳的理由:不让自己成为李尔王? 呃,书中提到的剧本和其他编剧理论书,都是老朋友呀,好亲切! 1.书中的前提,其实就是我们常说立意或者主题。如果不清晰自己要写什么,至少要有一个写作者...
一直想知道好莱坞大片的编剧们怎么会又有那么大的脑洞,那么多的奇思妙想,看了《编剧的艺术》茅塞顿开了,甚至不禁想,跟着作者的思路走,我是不是也能写出一个剧本出来?
评分对想写小说的我帮助很大,学到了很多构思和布局方法
评分想写作的多读读,会受益匪浅
评分和故事一样的工具案头书,看完之后感觉很多好莱坞大片的套路都可以被戳穿了
评分角色随着故事、事件推进,思想、情感都是往前推进的。好想让内?的演员们看看,有表演的层次和逻辑,能读得懂故事。不仅对编剧有用,对理解故事的表演者、解读者都有用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有