►作家魏思孝全新长篇力作
►一部拆解当代乡村的文字纪录片
►献给养育我们的村庄及生活其中的人们
►王德威、梁文道、韩东联袂推荐
魏思孝的创作根植于土地,饶有底气。他的风格既反讽又充满悲悯,实在令人感动。农村题材写作源远流长,突破不易,但他下笔精准,别有新意,为这些年来所仅见。——王德威
【内容简介】
“这块弹丸之地,四季交替,雨雪飘落,人如虫蚁疲于奔命,到头来两手空空。”
《土广寸木》是作家魏思孝全新长篇力作,书名为“村庄”二字的拆解。村庄,是一个形容词,是每一个面对生活不堪重负的人的处境写照。“辛留村”的芸芸众生与日常生活,如纪录片镜头般徐徐展开。百余人物,年岁时节,生老病死,悲欢离合,每一张面孔都有无尽的故事。
《土广寸木》在写法上消弭虚构与非虚构的界限,挑战的是传统对于乡村的想象式书写。上篇“局部”聚焦人、事物及地点,由此勾连出辛留村的人物谱系与世事百态;下篇“一年”则以老付与“我”这对母子的生活为主线,记叙村庄一年内发生的大小事务,涉及农事生产、婚丧嫁娶、基层政治等等,全景式描绘当下乡村的真实景观。《土广寸木》如一部当代乡村的文字纪录片,充满切近的细微观察及深刻而具体的关怀。辛留村的生活图景里,藏着历史的幽灵,也展露着时代的惶惑。
魏思孝,1986年生于山东淄博,出版有《小镇忧郁青年的十八种死法》等多部作品,近年完成“乡村三部曲”——《余事勿取》《都是人民群众》《王能好》。《王能好》入选2022年宝珀理想国文学奖决名单。
这本二十万字头的小说,分别上下两部分。上部,写于2023年1月到9月。下部,写于2022年的1月到7月。不以写作顺序进行编排,只以成色的主次来分。土广寸木,顾名思义,是对“村庄”两个字进行的拆卸。也表达了这本小说的主题,从不同的视角,对村庄进行解剖。解剖这两个字,不够...
评分我一直比较关注魏思孝的写作。应该说,他是我最喜欢的八零后作家之一。 一方面,是我比较喜欢他的写作题材,他主要将写作对象聚焦于农村和农村的普通人、底层人物,尽管后面他试图转向城镇,比如《沈颖与陈子凯》。然后,这样赤裸裸,冷峻而平静的书写中国的现实农村的当下的作...
评分这本二十万字头的小说,分别上下两部分。上部,写于2023年1月到9月。下部,写于2022年的1月到7月。不以写作顺序进行编排,只以成色的主次来分。土广寸木,顾名思义,是对“村庄”两个字进行的拆卸。也表达了这本小说的主题,从不同的视角,对村庄进行解剖。解剖这两个字,不够...
评分我一直比较关注魏思孝的写作。应该说,他是我最喜欢的八零后作家之一。 一方面,是我比较喜欢他的写作题材,他主要将写作对象聚焦于农村和农村的普通人、底层人物,尽管后面他试图转向城镇,比如《沈颖与陈子凯》。然后,这样赤裸裸,冷峻而平静的书写中国的现实农村的当下的作...
评分这本二十万字头的小说,分别上下两部分。上部,写于2023年1月到9月。下部,写于2022年的1月到7月。不以写作顺序进行编排,只以成色的主次来分。土广寸木,顾名思义,是对“村庄”两个字进行的拆卸。也表达了这本小说的主题,从不同的视角,对村庄进行解剖。解剖这两个字,不够...
初翻开这本书时,我原以为会是某种流行的类型小说,但很快我发现自己错了。《土广寸木》超越了任何单一的类型界限,它更像是一幅由无数细小笔触构筑起来的、关于“存在”本身的宏大画卷。作者的语言风格变化多端,时而典雅,富有诗意,仿佛在吟诵一首失传的史诗;时而又变得粗粝、直接,充满了生活本身的烟火气。这种风格的灵活切换,使得整个文本保持着令人振奋的活力。我注意到一个非常有趣的现象,那就是书中对“时间流逝”的描绘。它不是线性的、平稳的推进,而是跳跃的、主观的,有时一页纸就跨越了数十年,有时一个瞬间却被无限拉长。这种对时间感知的颠覆,极大地增强了阅读的沉浸感和不确定性,让人在阅读过程中始终保持着一种警觉和探索欲。总而言之,这是一部需要被认真对待的作品,它不会轻易地满足你,但它会彻底地改变你对故事讲述方式的期待。
评分这是一部读起来需要“用心”去感受的书,而不是“用脑”去分析的书。它的情感张力是如此的真实和原始,以至于我常常在阅读某些段落时,需要停下来,深吸一口气,才能继续往下看。作者似乎有一种魔力,能将人类最复杂、最隐秘的情感——那种介于爱与恨之间、希望与绝望交织的灰色地带——描绘得淋漓尽致。书中没有绝对的英雄或恶棍,每一个人物都在自身的道德困境中挣扎求存,他们的选择充满了人性的幽微和复杂性。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用,有时候,人物之间那些未曾说出口的话语,比任何激烈的对话都更有力量。这种对人类内心风景的精准捕捉和细腻描摹,让我对作者的共情能力深感敬佩。对于那些厌倦了扁平化人物设定的读者来说,《土广寸木》无疑是一剂强心针,它证明了深刻的人性探索在当代文学中依然拥有无可替代的地位。
评分这本《土广寸木》的作者真是个语言的魔术师,他笔下的世界仿佛拥有了独立的呼吸和脉搏。我花了整整一个周末沉浸其中,那种感觉就像是误入了一座被时间遗忘的秘密花园,每一个角落都充满了意想不到的惊喜。书中的人物刻画得极其立体,他们的挣扎、他们的欢笑,都像是从我们身边走出来的老朋友,让人在阅读时忍不住为他们的命运揪心。尤其值得一提的是,叙事节奏的把控简直炉火纯青,时而如涓涓细流般细腻地描摹情感的波动,时而又如惊涛骇浪般猛烈地推动情节发展,让人根本无法放下。我尤其欣赏作者在处理环境描写时的那种不动声色的力量感,那些文字不是简单的背景板,而是故事本身的一部分,它们无声地烘托着角色的内心世界。读完之后,我感觉自己仿佛完成了一场漫长而深刻的自我对话,很多之前模糊不清的想法,都在书中的某个场景、某句对白里找到了清晰的轮廓。这不仅仅是一本书,更像是一次精神上的洗礼,强烈推荐给所有寻求深度阅读体验的同好们。
评分说实话,我一开始对这本书的期待值并没有那么高,毕竟市面上同类型的作品太多了,总觉得会落入俗套。然而,《土广寸木》却以一种近乎挑衅的姿态打破了我的所有预设。它的结构精妙得像是德国的精密机械,每一个齿轮——无论是时间线、视角切换还是象征符号的运用——都咬合得天衣无缝,驱动着故事以一种令人不安却又无比着迷的效率向前推进。我试着去寻找那些常见的文学套路,却发现作者总能在我以为猜中结局时,用一个突如其来的转折将我拉回更广阔、更混沌的真相之中。更让我赞叹的是,作者对于“留白”艺术的掌握达到了出神入化的地步。他从不急于把所有事情解释清楚,而是将解读的权利部分地交给了读者,这使得每一次重读都会有新的发现,每一次思考都会带来新的层次。这需要极大的创作自信,也只有真正的大师才能做到如此游刃有余。这本书带来的智力上的愉悦感,是近年来罕有的体验。
评分这本书给我的感觉,就像是夏日午后,一场突如其来的、带着泥土芬芳的暴雨。那种酣畅淋漓的冲击力,久久不能平息。从文学技法的角度来看,作者似乎对古典叙事结构有着深刻的理解,但同时又毫不留恋地融入了现代主义的碎片化表达。这种矛盾的融合,非但没有产生冲突,反而催生出一种独特的、既古老又前卫的质感。我尤其关注书中关于“记忆”与“遗忘”的探讨,作者处理这些哲学母题时,没有采用晦涩难懂的说教方式,而是将其巧妙地编织进角色的日常生活细节里。比如,一个反复出现的物件,一次不经意的街角回眸,都承载着沉重的历史重量。这种潜移默化的信息传递方式,远比直白的宣言更具穿透力。读完后,我不得不花了好几天时间来消化那些散落在各个章节的线索,仿佛在进行一场宏大的考古工作。它要求你全神贯注,但回报绝对是超乎想象的丰厚。
评分魏老师的文字和他的人一样,真诚坦荡,古道热肠,又冷峻幽默。《土广寸木》是魏老师继“乡村三部曲”之后的超越之作,无论是从视野范畴还是文学品质上来说都是如此,也是他迄今为止最好的作品。从写具体的人到写一个村庄,一百个多人物,密而不乱,每个人都有自己的故事,每一张面孔都令人难忘,无论结构技巧还是投入的情感强度都让人惊叹,文字也更加精微动人。之前读《王能好》的感受是朴素但很扎实,单纯又很有力量,读完后想到的是托尔斯泰那一类的小说。《土广寸木》的质素则更为丰富,类似钻石与矿石的区别,如非虚构视角的融入,如对村庄历史和日常生活劳作的书写等等。乡村是一种处境,《土广寸木》可以说是一部乡村版的群像式的《活着》,写给每一个面对生活不堪重负的人。
评分上部以桩桩事件为经,下部以一对母子为纬,密织出一副社会主义新农村的棋盘。在这副棋盘上,棋子们虽只能按照定式行走,却不失活气,尽可能地展示出自己注定的人生。而作者的书写方式类似于打谱,将棋子迈出的一步步准确地复现,并推演至已知的结局。那些形成于结局之前的张力与厚度,还有那些多而不乱的“多年以后”,都告诉我们,作者早已是打得一手好棋谱的老师傅——他甚至还想提醒我们,他不是棋手,但我们不要忘了关于棋手的事情。
评分去年底至今读了思孝四本书,佩服他在写作上的认真、投入和专注,不断朝着一个方向深凿,挖掘小说形式的可能性。这本书不是一本短篇集,但也有别于常见的长篇体裁:不以情节来结构小说,也不围绕几个主要人物,更像是一幅乡村的风俗画卷,以群像的方式勾勒众生相,进而揭示普遍的生存处境。读的时候我想起了美国非裔作家爱德华·P·琼斯的《已知的世界》,都是带有一种微观史的眼光,情节性不强,登场人物较多,形式比小传精炼,又比方志自由,哪怕一些只露一脸的角色,也会交代一句其后来的命运。不过《已知的世界》讲述的是一段失落的历史,那些非裔种植园主其实极其罕见和特殊,思孝着墨的却是我们身边常见的普通人:出生在农村,被生活捶打,没有前途,仅仅是活着而已。
评分上部以桩桩事件为经,下部以一对母子为纬,密织出一副社会主义新农村的棋盘。在这副棋盘上,棋子们虽只能按照定式行走,却不失活气,尽可能地展示出自己注定的人生。而作者的书写方式类似于打谱,将棋子迈出的一步步准确地复现,并推演至已知的结局。那些形成于结局之前的张力与厚度,还有那些多而不乱的“多年以后”,都告诉我们,作者早已是打得一手好棋谱的老师傅——他甚至还想提醒我们,他不是棋手,但我们不要忘了关于棋手的事情。
评分如果说「王能好」是以点带面,土广寸木的上部则是在描述这个村庄宇宙的繁星点点,让人看得欲罢不能;而在下部中切换视角,作者以第一人称出现,一年四季的轮回在母子的对谈、闲聊中悄然而逝,令人伤感不已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有