王彬彬,1962年生,安徽人。現為南京大學中文係教授、博士生導師。齣版專著多部。
《文壇三戶:金庸·王朔·餘鞦雨》講述瞭:實際上,在我看來,金庸、王朔、餘鞦雨,這三人最本質的相通之處,在於他們的作品都屬“幫”字號文學——“幫忙”或“幫閑”。麻痹人們對現實的感覺。消解人們改造現實的衝動,是他們的作品共有的功能。當然,他們的“幫忙”和“幫閑”,有時是自覺的,有時是不自覺的。他們對“忙”和“閑”的“幫”,在方式和姿態上,也是各有特色的。對“幫”的殊途同歸,纔是把他們視作“同類項”的最堅實的根據。
發表於2024-12-27
文壇三戶 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
王彬彬的《文壇三戶》看瞭,隻能說寫得比較糟糕。這本書主要是評論三個人:金庸、王朔、餘鞦雨。金庸部分算其中寫得相對好的,毛病也是不少,餘鞦雨部分最糟。下麵就簡單講講相對好和相對最糟糕的部分。 一、金庸部分:應該說王彬彬對金庸作品的定位是準確的——...
評分王彬彬的《文壇三戶》看瞭,隻能說寫得比較糟糕。這本書主要是評論三個人:金庸、王朔、餘鞦雨。金庸部分算其中寫得相對好的,毛病也是不少,餘鞦雨部分最糟。下麵就簡單講講相對好和相對最糟糕的部分。 一、金庸部分:應該說王彬彬對金庸作品的定位是準確的——...
評分南京大學的文學教授王彬彬稱:“金庸、王朔、餘鞦雨這三人最本質的相同之處, 在於他們的作品都屬“幫”字號文學——“幫忙”或者“幫閑”。 麻痹人們對於現實的感覺, 消解人們改造現實的衝動......" 這評論是贊是彈? 是不屑於文學的“幫”的功能麼?文學的功能之一...
評分庸眾信仰不可挑戰,不可自絕於人民也!!!!! 即使要挑戰,也要有勇有謀,宜無腦誇贊在前,隱約揭批在內,學習說書人的糖衣炮彈技術,讓庸眾摸不著底細,將信將疑,乃至於自我懷疑,方可得到效果,而切不可像獨秀山人那樣公開宣告“內皆武器來者小心”,則距離鬥爭的藝術遠矣...
評分庸眾信仰不可挑戰,不可自絕於人民也!!!!! 即使要挑戰,也要有勇有謀,宜無腦誇贊在前,隱約揭批在內,學習說書人的糖衣炮彈技術,讓庸眾摸不著底細,將信將疑,乃至於自我懷疑,方可得到效果,而切不可像獨秀山人那樣公開宣告“內皆武器來者小心”,則距離鬥爭的藝術遠矣...
圖書標籤: 王彬彬 文學批評 知識分子 王朔 文學 比較文學 文藝理論 文化/文學/思想
把論文做成一本書也是很2333瞭。在一片贊揚聲中這樣的批判精神著實是很難得瞭。
評分從曆史縱深的角度看此三人
評分從曆史縱深的角度看此三人
評分衡金庸之輕重—論王朔之短長—辨餘鞦雨之是非,集中度遞減,質量遞增。前麵部分過於小傢子氣(此類文章易緻的通病)以及邏輯不嚴密(個人問題),後麵部分兩方麵都有改正。
評分一般般,批王朔最為到位。
文壇三戶 2024 pdf epub mobi 電子書 下載