★ 丹尼尔·卡尼曼、彼得·辛格、伯纳德·威廉斯等思想大家云集,跨越伦理学、心理学、博弈论等诸多领域,共同探讨道德的真谛
★ 对话涵盖电车难题、动物保护、博弈论等哲学、伦理学核心议题,对许多著名思想实验或伦理案例展开深入剖析
★ 对思想家思考问题、语言交锋过程的如实记录,精彩地呈现出敏锐、深邃的思想者是如何提问、思考与反问的
★ 新译本由作者学生精心迻译,更为忠实、准确地传达英语原文的文意与哲学探讨的韵味,并新增一篇由作者与译者共同撰写的中文版序
对话是做哲学的一种理想方式。在对话中,对话者有机会澄清自己的想法,减少误解。他还能代读者向哲学家提出质疑与批评意见,从而鼓励读者批判性地检视哲学论点。一场精彩绝伦的对话是充满生气、发人深省的,它迫使提出想法的人直面问题与反对,不得不回应一个独立思考的发问者。
本书作者福尔霍夫与辛格、卡尼曼、麦金泰尔、威廉斯等十一位哲学家与社会科学学者,围绕道德与伦理学的三个基本问题展开了对话:我们的日常道德判断是否可靠?伦理道德是客观的吗?我们为什么要做有道德的人?他们希望借助这些对话表明:共同生活的我们,即使观点迥然对立,也应当一起探讨使这种共同生活成为可能的准则。唯有坚持对话,我们才可能为心中的困惑与彼此的分歧找到解答。
作者:
亚历克斯·福尔霍夫(Alex Voorhoeve),英国伦敦政治经济学院教授,主要研究领域包括分配正义、理性选择理论、道德心理学和伊壁鸠鲁学派,同时为世界卫生组织、经济合作与发展组织、世界银行等机构担任顾问。
译者:
王康予,伦敦政经学院哲学、逻辑和科学方法系博士候选人,同系硕士,中国人民大学 哲学系PPE本科。
夏子明,圣安德鲁斯大学哲学系硕士、伦敦政经学院本硕,将入读宾夕法尼亚大学商业伦理和法律研究系博士项目。
评分
评分
评分
评分
这本书的气质是沉静而内敛的,它没有华丽的辞藻堆砌来吸引眼球,其魅力来自于一种由内而外散发出的真诚和深度。阅读过程像是一场漫长的、在寂静的山谷中进行的冥想,外界的喧嚣似乎都被这书中的力量所隔绝。作者对于意象的运用达到了炉火纯青的地步,那些反复出现的象征符号,初看似乎随意,细想之下却层层叠叠,蕴含着对宇宙秩序和个体命运的深刻思考。我非常推荐给那些厌倦了快餐式阅读,渴望在文字中寻找精神锚点和思想火花的读者。它不仅是一本书,更像是一个可以反复回去探索的精神空间。
评分坦率地说,初读这本书时,我感到有些吃力,因为它的语言密度相当高,很多地方需要结合背景知识才能完全领会其妙处。然而,正是这份“门槛”,保证了它最终能筛选出真正愿意深入探索的读者。它探讨的议题非常前沿和深刻,涉及到了存在的本质和意识的边界,这些内容在当下的文学作品中实属罕见。作者似乎毫不畏惧地触碰那些令人不适的真相,并以一种近乎冷峻的客观性进行剖析。这种毫不妥协的创作态度,让这本书拥有了一种令人肃然起敬的重量感。读完后,我感觉自己对周围世界的感知都变得更加敏锐和多维了,仿佛被赋予了某种新的“滤镜”。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流般温柔地铺陈细节,时而又像疾风骤雨般掀起思想的巨浪,让人应接不暇却又欲罢不能。它构建了一个极为宏大又同时无比微观的世界观,所有的元素——无论是抽象的概念还是具象的场景——都服务于同一个核心的探索。我特别喜欢作者在描述那些哲学思辨时所采用的类比和隐喻,它们既富有诗意,又逻辑严密,有效地避免了理论探讨的枯燥乏味。读到激动人心的地方,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的句子,品味其中蕴含的深层含义。这绝非一本可以囫囵吞枣的书籍,它需要耐心、需要思考,但它所回报给读者的,是远超预期的精神财富和思维拓展。
评分这部书的视角非常独特,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在带领读者进行一次深刻的自我对话。作者的文字功力令人赞叹,每一个词语的选择都充满了力量,仿佛能穿透文字的表象,直击读者的内心深处。我尤其欣赏它对复杂人性的细腻刻画,那种游走在光明与阴影之间的挣扎,真实得让人感到心痛又着迷。它没有提供廉价的答案或简单的救赎,而是更倾向于提出更有深度的问题,迫使我们去审视自己一直以来习以为常的信念。整本书读下来,感觉就像经历了一场精神上的洗礼,很多困扰已久的问题,似乎都在这种沉浸式的阅读体验中找到了新的切入点。那种感觉不是豁然开朗的狂喜,而是一种更为沉静、更为坚实的理解,就像在迷雾中找到了一个可靠的参照物。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它巧妙地运用了多重叙事线索,这些线索看似独立发展,却在关键的节点上相互印证、彼此呼应,最终汇集成一个令人震撼的整体图景。我特别关注到作者在人物塑造上的高明之处,那些角色并非完美的圣人或纯粹的恶棍,而是充满了矛盾与张力的人类群像,他们的每一次抉择都牵动着读者的情绪,让人感同身受。特别是其中关于时间流逝与记忆重构的那几章,那种迷离而又清晰的笔触,让我想起了一些伟大的现代主义大师的作品,但它又拥有自己鲜明的时代烙印和东方智慧的底蕴。
评分翻译流畅,前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思,卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场,卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示,两位年轻译者才华横溢,令人敬佩,虽然一些具体译文(特别是在试图口语化译文时)的处理未必最佳。虽然是对谈录,但并不算特别“入门”,而且不同对话质量不一(例如麦金泰尔的对话相当不错,法兰克福的对话则让我时懂时不懂),但总的说来是一本好书,而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
评分翻译流畅,前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思,卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场,卡尼曼则在两种立场之间。
评分翻译流畅,前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思,卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场,卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示,两位年轻译者才华横溢,令人敬佩,虽然一些具体译文(特别是在试图口语化译文时)的处理未必最佳。虽然是对谈录,但并不算特别“入门”,而且不同对话质量不一(例如麦金泰尔的对话相当不错,法兰克福的对话则让我时懂时不懂),但总的说来是一本好书,而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有