妥协与对抗

作者:王升远

页数:336

出版时间:2025-6

价格:68

装帧:平装

isbn号码:9787532798155

丛书系列:历史学堂

具体描述

★战争不只发生在战场，也发生在人心里

★在历史与现实的交界，找回思考与行动的勇气

★从沉默到抗争，在喧嚣与遗忘之间，重新倾听个体的声音

★葛兆光、陈思和、许纪霖、韩东育、孙歌、小熊英二、项飙、许知远

共同推荐

*****************

二战虽已过去，可在这个地球上战争却每天都在发生。日本的战争时代似已不再，但作为一种历史遗产，战争式的思维是否已随之远去？曾发生在二战时期的悲剧会不会“昨日重现”，发生在世界的其他角落？

本书从战争史中的“个人”这一角度出发，聚焦二战以及战后初期日本知识人的个体命运，深入历史的细节，试图在复杂的时代环境中感知“人的境况”。全书以日记、随笔、文学作品等为切入点，细致呈现如永井荷风、尾崎士郎、火野苇平、吉野源三郎、鹤见俊辅等人在战争前后的复杂立场和思想波动；同时结合动画大师宫崎骏作品作为时代镜像，探讨隐藏在童话叙事背后的战争隐喻与道德问题；在此基础上更将视野拓展到更广阔的思想与文化层面，探讨历史记忆建构、中日历史观的碰撞，以及知识人在“国家”与“个体”之间的言说困境。极端的战争逻辑依然潜伏在人类社会的缝隙中，我们是否能从那段历史的灰烬中，照见今天的我们该如何思考责任、选择与抵抗？

*****************

对异域的研究总是对本国的审视，中国学者的日本研究，从根底里说也是在反观中国。日本往往是中国的镜子，无论它是望远镜，是放大镜，还是哈哈镜。特别应当注意的是，王升远《小引》中用了“极端语境”几个字指代日本的战时与战败，即那个身不由己的时代，来讨论日本知识人如何自处，这一问题意识和研究思路，让我不由得想到鹤见俊辅说的“转向”，因为“转向”说的正是战时日本的精神史。读这本讲日本的书，或许可以反过来想一想，在中国的“极端语境”也就是那些时势比人强的时代，中国知识人是怎样回应时代的，是妥协、是反抗，是沉默，抑或转向？

——葛兆光（复旦大学文科资深教授）

作者是我认识的、为数不多的国内“知日派”学者，他在本书之中，梳理了一条从明治维新到帝国疯狂直至战后转型的历史脉络，以此为背景，重点分析了日本知识人在不同历史时期复杂、纠结的心路历程。日本的镜像折射出东亚精神世界的普遍症状，从中可以窥见中国知识人在现代转型历史迷局中的内在困境。

——许纪霖（华东师范大学历史学教授）

作者简介

王升远

上海交通大学外国语学院长聘教授、博士生导师，主要从事近现代中日文学文化关系研究以及战后日本文学史与思想史研究。近年来先后主持并完成国家社科基金重点课题、国家社科基金青年课题多项，学术论文见于《外国文学评论》《外国文学研究》《中国比较文学》《读书》等刊；著有《文化殖民与都市空间——侵华战争时期日本文化人的“北平体验”》（三联书店，2017年），译著有《近代日本的中国观》（三联书店，2020年）等。

目录信息

小引
上卷
谁来证明那些没有墓碑的爱情和生命
1938：“非常时期”的一场越境私奔及其文学史余波
奥野信太郎：“精神故乡”的面影
“正直的老鹰”与“卑鄙的鸽子”——日本帝国的毁灭之路
永井荷风的洁癖与复仇——《断肠亭日乘》中的“现代日本”批判与日常抵抗
大佛次郎战败日记中的“神风”与荷风
麦克阿瑟的靴子——“开除公职”处分与尾崎士郎的时局因应
帝国宣传的莫比乌斯环——战时、战后火野苇平的政治悲喜剧
战败日记的“读法”——兼谈有关战争记忆的劳动分工
“叛逆者”的哲学——鹤见俊辅的“方法”论及其思想、政治选择
弱者的抵抗——从宫崎骏的《红猪》到雅斯贝斯的《罪责论》
《哈尔的移动城堡》中的“官魔”与“野魔”
在艰难时世中做个“真正的人”——从吉野源三郎到宫崎骏，再到我们
宫崎骏的终极之问：《你们想活出怎样的人生》中的道德抉择与历史隐喻
下卷
从历史想象东亚：走出“方法”与“特性”的迷思
“内在于中国”和“内在于我的中国”——近代日本如何言说中国
帝国的“颜面”：日本人论的名与实
帝国的幽灵——安德鲁•戈登《现代日本史》之启示
壑声、峰影与“中间地带”——从陈言的《万壑有声》到知识人行动的边界与可能
犹大与总督——如何思考近代日本作家笔下的中国形象
150年前的那些粪便——萨义德“东方主义”的东亚射程
日本文学家战争责任研究的六个层面与未竟课题
“跨战争”视野与“战败体验”的文学史、思想史意义
作为“反应装置”的战争和作为“认知装置”的“战后”
“同时代集体性心情”：异态时空下的知识人、民众与国家
表述日本的姿态与阅读日本的心态
家史调查、历史记忆与“全历史”写作——中日学者三地书
· · · · · · (收起)

用户评价

我是一个偏爱文学性的读者，对那种语言本身就具有美感的作品情有独钟。而这本书的文字风格，恰到好处地达到了“洗练”与“丰沛”的平衡。它的句式多变，时而长句如溪水般连绵不绝，将复杂的情感和场景娓娓道来；时而短句如刀锋般干净利落，直击要害。读起来，节奏感极佳，有一种古典韵味与现代意识的完美融合。更让我惊喜的是，作者在构建世界观时，所采用的意象选择非常独特且富有象征意义，例如对光影、空间布局的反复强调，构建了一种独特的、略带压抑但又充满希望的氛围。这本书的结构安排也极具匠心，它并非完全线性的叙事，而是采用了多重视角和时间跨度的交错，这种编织手法要求读者必须全神贯注，但一旦跟上节奏，便能体验到一种宏大叙事带来的震撼。它不是那种读完就束之高阁的书，我甚至打算在几年后重读一遍，相信届时会有新的感悟。

说实话，拿到这本书的时候，我原本以为会是那种情节跌宕起伏、快节奏的阅读体验，但事实证明，我完全低估了它的内在厚度。作者采用了一种近乎冷峻的笔法，抽离了过多的情感渲染，而是专注于事件的逻辑推进和人物决策背后的心理动机分析。这种克制反而带来了一种更具穿透力的力量。我特别关注了书中对于权力结构演变的描述，那种从微观层面渗透到宏观格局的构建方式，显示了作者深厚的理论功底和严谨的学术态度。书中引用的诸多历史案例和理论模型，被巧妙地融入叙事之中，使得理论不再是枯燥的说教，而是鲜活的印证。对于那些热衷于社会学和政治哲学思考的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的精神食粮。每一次阅读，都会有新的发现，仿佛是在解剖一个复杂的系统，每一次剖开，都能看到更深层次的运作机制。唯一的小遗憾是，某些段落的密度过高，需要反复阅读才能完全领悟其精髓，但瑕不掩瑜，它的价值绝对值得这份投入。

这本书最吸引我的地方在于它对人性的洞察，那种直抵灵魂深处的挖掘，让人在阅读过程中既感到被理解的温暖，又因其残酷的真实而感到一丝寒意。我常常在想，如果我处在书中角色的境地，是否能做出同样的选择？这种代入感是很多小说难以企及的。作者似乎毫不留情地撕开了社会交往中那些温情脉脉的面纱，展示了利益交换和生存策略是如何驱动人类行为的。特别是其中对“立场”与“原则”之间拉扯的描绘，极其精彩。它没有给出简单的答案，而是呈现了一个充满矛盾的现实：很多时候，坚守原则的代价是沉重的，而适度的让步或许是前进的唯一途径。书中的对话设计尤其精妙，看似平淡无奇，实则暗流涌动，每一句台词都仿佛经过了千锤百炼，掷地有声。我推荐给所有正在经历人生重大抉择的朋友，它能提供一个不同于日常经验的参照系，帮助我们更好地认识自己和周围的世界。

这本书的封面设计简洁却充满力量感，黑白灰的配色似乎预示着某种深刻的、非黑即白的议题。我最近读完了它，坦白说，初读时的体验有些震撼。作者的叙事非常细腻，仿佛能将读者的思绪直接拉入那个特定的时代背景之中。书中的人物塑造极其立体，每个人物都有其复杂且充满挣扎的内心世界，他们或在命运的洪流中奋力前行，或在无形的樊笼里默默忍受。特别欣赏作者对于细节的捕捉，那些微小的动作、不经意的眼神交流，都蕴含着巨大的信息量，使得整个故事充满了张力和深度。我尤其被其中关于个体如何在集体意志下保持自我独立性的探讨所吸引，那种在历史的大背景下，个人选择的重量被展现得淋漓尽致。读完后，我花了很长时间来消化这些复杂的情感和观念，它迫使我重新审视许多原本习以为常的社会现象和人际关系中的权力动态。这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出现实世界中那些我们常常避而不谈的灰色地带。它的文字功力深厚，逻辑严密，读起来虽然需要集中精力，但回报是巨大的，让人回味无穷。

对于那些渴望在阅读中获得智力挑战的读者来说，这本书绝对不容错过。它不是那种提供即时满足感的娱乐读物，而是一道需要耐心破解的谜题。作者在铺陈故事情节的同时，埋设了大量的伏笔和隐喻，需要读者主动去发掘和连接。我特别欣赏作者在处理冲突时的那种高级感，冲突的爆发往往不是通过激烈的场面戏来体现，而是通过双方心理预期的错位、信息不对称导致的判断失误来完成的。这种“静默的冲突”比表面上的争吵更令人不安，因为它揭示了人与人之间沟通的本质性障碍。书中关于“认知闭环”的探讨令我印象深刻，它说明了为什么某些既定的观念如此难以被外部信息所动摇。全书行文流畅，学术性强而不失文学感染力，对于希望拓展思维边界、提升批判性思维能力的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的平台。读完后，我感觉自己的观察世界的方式都变得更细致、更富有层次感了。

推荐

好读、流畅且扎实。半算是媒体文章合集，重振知识传播的价值。

易读但不浅薄、平实而不说教，一切人、故事都来自历史，又都照进现实。作者十多年的心血之作，以扎实的实证研究向读者证明，历史是为扩充心量之学，特别是在这样特殊的时刻。非常值得一读！

推荐

👍👍👍👍👍👍👍👍👍