全新增订,近代史家杨国强绵延三十年的史学思考
透过徊徨于义理与事功间的曾、李、张三人,写照近代变革的历史悖论
揭示由变局入危局,又由危局至残局的晚清五十年历史
从奏折到日记,走进晚清名臣的真实精神世界。摒弃后世对曾、李、张三人“卫道士”“卖国者”等类似的简化标签,还原历史转型期三位重要人物的复杂心绪与徊徨人生,并以三人入手,揭示洋务运动、清末新政等晚清改革背后的结构性困局——那些试图修补传统秩序的人如何成为加速其崩塌的力量?重审近代化的历史悖论,反映变局—危局—残局的晚清五十年。
--
面对西方世界磅礴东来,一路摧折,曾国藩以理学名臣之姿开启洋务运动,成为一代精神领袖;李鸿章以事功为目的倾力洋务,却缺乏道德立身的境界;张之洞则由清流转入洋务,不懈地为斯文一脉延命。在取新卫旧的共有旨义下,前后相连的三人徊徨于义理与事功之间、卫道者与革新者之间,也徊徨于中西两个历史过程之间。
此次新版汇集了近代史家杨国强绵延三十年的史学思考,增加张之洞两篇专文——《世路跌宕中的“先人而新”和“后人而旧”》和《张之洞与晚清国运》。以传神精湛的文字和力透纸背的论史之功,带领读者在纷繁的奏章、日记、信件中洞察人心,进入曾、李、张真实的精神世界。进而透过三人的徊徨人生,述说内外交困下儒学中人的忧患困惑与国家权力的下移、传统政治秩序的变迁,剖开晚清变革的内在逻辑与历史悖论,深思近代中国何以在中与西、新与旧的撕扯中走向支离破碎,经历了由变局入危局,又由危局至残局的曲折五十年。
杨国强 1948年生,华东师范大学思勉人文高等研究院教授。主要研究中国近代史,尤重晚清知识分子与中国近现代社会变迁史的研究。
如果您尚未关注我们,可点击标题下方的“余峤新语”关注我们。 文余峤 一、 1982年,英国首相撒切尔访华,就香港问题试探中方的底线。 邓小平在与撒切尔的会谈中,掷地有声地说,“如果中国在1997年……还不把香港收回,任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代,甚至也...
评分无论是更重义理以人格超越事功,还是着重实绩以事功淹没人格,在那个年代,无人能比之曾、李二人做得更好。放眼当下,在复杂的社会现实和在浮躁的世人心态面前,曾、李的处事之法自有值得借鉴之处,更重要的却是在曾、李及同时代的一批中兴之臣身上那种中国文化铸就的人文品格...
评分无论是更重义理以人格超越事功,还是着重实绩以事功淹没人格,在那个年代,无人能比之曾、李二人做得更好。放眼当下,在复杂的社会现实和在浮躁的世人心态面前,曾、李的处事之法自有值得借鉴之处,更重要的却是在曾、李及同时代的一批中兴之臣身上那种中国文化铸就的人文品格...
评分如书题,曾国藩代表着义理而李鸿章代表的则是事功,此间是两种价值观的比照,在两者面前徘徊惶恐,难以做出选择并身体力行,无论古今贤愚都一概不能避免。 而曾国藩越来越被今人赞誉,甚至有说他“千古第一完人”,能集立功、立言、立德于一己之身,并被诸如梁启超、宋教仁、蔡...
评分如果您尚未关注我们,可点击标题下方的“余峤新语”关注我们。 文余峤 一、 1982年,英国首相撒切尔访华,就香港问题试探中方的底线。 邓小平在与撒切尔的会谈中,掷地有声地说,“如果中国在1997年……还不把香港收回,任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代,甚至也...
这是一部需要被‘品味’而非‘阅读’的书。作者的叙事腔调是内敛而深沉的,仿佛一位智者在夜深人静时,向你缓缓道出他穷尽一生所思辨出的真谛。他没有使用时髦的学术术语来标榜自己的高深,而是用一种近乎古典的、充满韵味的中文,将复杂的议题阐述得清晰有力。我个人非常欣赏其中对“过程”的强调,它揭示了许多重大抉择背后的动态演变,而非仅仅停留在僵硬的结果分析上。阅读过程中,我常常被作者笔下人物的挣扎和选择所触动,那份面对巨大历史洪流时的无力感与个体责任感之间的辩证关系,被描绘得入木三分。这本书的留白之处很多,它提供的是广阔的思考空间,而不是封闭的结论。它像一个深井,你向其中投入思考的石子,听到的回响会比你预期的更远、更悠长。
评分这本厚重的书卷,初读时便有一种穿越时空的凝重感,仿佛被卷入了一场关于哲学思辨与现实抉择的宏大叙事中。作者以其深厚的学养,在字里行间搭建起了一座座精密的思想迷宫,引领我们审视那些亘古不变的人类困境。阅读的过程,更像是一场与自身内心深处的对话,那些关于“应该如何做”与“不得不如此”的拉扯,被剖析得淋漓尽致。行文风格典雅而不失力量,逻辑链条环环相扣,即便是初涉该领域的新手,也能被其缜密的论证所折服。它不是那种提供现成答案的指南,而更像是一剂激发思考的强心针,迫使你跳出舒适区,去直面那些复杂且充满矛盾的现实图景。整本书的节奏张弛有度,时而如春风化雨般细腻入微,时而又如霹雳惊雷般振聋发聩,让人在沉浸中不断反思自身所处的时代坐标与个人价值体系的构建基础。读完之后,留下的不是疲惫,而是一种被彻底洗礼后的清明与开阔。
评分这部作品给我的冲击,更多是结构性而非内容性的。它不是一本关于‘做什么’的书,而是关于‘如何思考’的书。作者像一位高明的建筑师,先搭建起一个稳固的理论框架,然后在其上精心地雕琢每一个细节的纹理。最让我印象深刻的是其语言节奏的控制,时而如潺潺溪流般细腻地渗透,引导读者进入情境;时而又如山洪爆发般猛烈地冲击既有的认知壁垒。这种张弛有度的表达方式,使得长篇的论述丝毫没有冗余感,反而充满了蓄势待发的力量。我曾尝试在阅读过程中做标记,但很快放弃了,因为几乎每一页都有值得反复咀嚼的金句,与其做标记,不如直接将整本书内化吸收。它带来的思考是长尾效应,你可能在几天后,突然在某个日常场景中,联想起书中某个不经意的论述,并从中获得新的洞见。
评分拿到这本书时,被其封面设计所吸引,那是一种极具张力的留白,预示着其中蕴含的巨大思想张力。阅读体验是极其个人化和碎片化的,我常常需要停下来,合上书本,走到窗边凝视远方,才能消化刚刚涌入脑海的那些概念。作者的叙事视角极为独特,他仿佛站在一个超然的高度,俯瞰着历史长河中无数个体在理想与生存之间挣扎的身影。语言的运用达到了出神入化的地步,他巧妙地将那些晦涩的理论,包裹在一层富有画面感和代入感的文学外衣之下,使得冰冷的思辨也拥有了温度和血肉。尤其是一些关键段落,那种一气呵成的气势,让人不禁拍案叫绝,仿佛作者用文字构建了一个可以触摸、可以感受的哲学空间。这本书的价值,不在于它能告诉你什么,而在于它能让你‘变成’什么样的人——一个更具批判性、更懂得审视自身局限性的探索者。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的耐心和对深度议题的兴趣。但一旦你跨过初期的门槛,随之而来的回报是巨大的精神愉悦。作者的考据之详实,令人咋舌,每一个论断背后,似乎都有汗牛充栋的文献支撑。他的笔触极其克制,从不滥用华丽的辞藻去渲染情绪,而是依靠无可辩驳的逻辑力量去推动论点。我尤其欣赏其中对于历史细节的捕捉,那些看似不起眼的小事件,在作者的阐释下,竟然成为了撬动整个思想体系的关键支点。这本书的结构安排也极为精妙,如同一个多维度的螺旋上升,每一次循环都带来了新的认知高度。它强迫你跳出二元对立的思维定势,去接受世界本质上的复杂性与模糊性。合上书页时,我的感觉是,我仿佛完成了一次漫长而艰苦的精神攀登,抵达了一个可以重新审视来路的高地。
评分再版
评分再版
评分再版
评分再版
评分再版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有