为何追寻心之所向,反而陷入无休加班?
为何兴趣变成工作,反而失去原初快乐?
为何不断自我激励,反而愈发筋疲力尽?
《一忍再忍》揭示了“激情工作”背后的残酷真相:在后工作时代,激情早已不是自由的选择,而是一种内化的服从,它以梦想之名要求投入,以自我实现之名掩盖剥削,迫使我们在过劳中感恩、在低薪中自责、在不确定中持续燃烧,这一切并非出于热爱,只是旷日持久的忍耐。当激情变成控制术,划清热爱与劳役的界线,是我们夺回情感、时间与尊严的第一步。
-----------
星巴克咖啡师工会的努力、亚马逊仓库工人的联合行动、优步司机的抗争、加州大学体系内的高等教育工作人员的团结,这些都证明我们正在对“”工作的意义’进行一次大规模的再评估——更重要的是,对什么才是‘工作应当是什么’的重新思考。因此,我们很幸运有洪仁毅所著的《一忍再忍》来引领我们穿越新工作世界的丛林。”
——《国际传播学刊》(International Journal of Communication)
本书涵盖的职业范围广泛,反映了激情是贯穿不同阶级、职业和就业状况的情感结构。 《一忍再忍》令人信服地指出,在缺乏体面生活的现实承诺的情况下,激情与工作的结合已成为资本主义再生产不可或缺的一部分。
——《英国劳资关系期刊》(British Journal of Industrial Relations)
一本生动描绘当代工作中不断变化的期待与情感的著作。强烈推荐,从高年级本科生到高校教师皆宜。
——美国高等教育图书馆协会《选择》(Choice)
在当下对“激情”这一主题的持续讨论中,洪仁毅的著作为我们提供了一个极具价值的视角,尤其是在前所未有的市场环境促使人们重新思考工作的根本目的之际……的研究对管理学、社会学以及文化研究领域的学生都具有启发意义,它不仅帮助我们理解资本主义中的劳动者在工作内容上的特征,更深入探讨了他们的情感维度。”
——《经济与政治周刊》(Economic and Political Weekly)
这本有趣、深思且博学的著作触及了当代的核心议题,为关于情感在现代政治经济(尤中扮演的角色的讨论做出了重要贡献。洪仁毅将‘激情工作’引入这场讨论,揭示其在多个层面的运作——从自我成长、游戏化运动,到办公空间设计。《一忍再忍》出自一位真正好奇且投身其中的思考者之手。
——托马斯•斯特里特(Thomas Streeter),加拿大韦仕敦大学教授,《网络效应》作者
这本极具原创性的著作提出了许多创新、及时且令人信服的论点,其中包括仁毅的核心观点:关于热情工作的论述可以作为应对我们对工作失望情绪和在不稳定状态下生存的良方。这是一本充满活力、值得一读并思考的著作。
——凯西·威克斯(Kathi Weeks),美国杜克大学教授,《工作的困境》作者
作者
洪仁毅,新加坡国立大学传播与新媒体系副教授,研究方向为劳动、情感和技术,在《国际传播杂志》《文化研究》《新媒体与社会》等国际期刊发表多篇学术成果。
译者
徐说,中国科学院心理研究所硕士,新加坡南洋理工大学心理系博士、研究员,译有《寻求灵魂的现代人》《自我与本我》《人体不可思议的兵工厂》《治愈的屠宰》等。
评分
评分
评分
评分
关于这本书的氛围营造,我只能用“令人窒息的真实感”来形容。作者似乎拥有一种天赋,能够将最微小、最容易被忽略的感官细节放大到极致。比如对某个特定季节特有的那种潮湿的、带有霉味的空气的描写,或者特定环境下人们交谈时那种不自觉的身体语言和微表情,都被捕捉得丝丝入扣。这种对环境细节的极致描摹,使得读者仿佛真的置身于故事发生的那个特定场景中,呼吸着同样的空气,感受着同样的温度。它不是那种通过宏大场面来震撼读者的作品,而是通过这些微小的、近乎私人化的感官体验,逐渐渗透和俘获读者的心神。这种细致入微的笔触,让虚构的世界拥有了令人信服的物理质感,阅读过程本身变成了一种沉浸式的体验,让人很难抽离出来,直到合上最后一页。
评分从主题的深度来看,这本书远远超出了一个普通故事的范畴,它更像是一部关于时间、记忆与遗忘的哲学探讨集。作者似乎对“时间”这个概念有着自己独到的理解,他笔下的时间并非均匀流动的河流,更像是一个可以被折叠、被扭曲、甚至被遗忘的维度。随着故事的深入,我开始意识到,很多看似不连贯的事件,实际上是作者在不同时间节点上埋下的伏笔,它们通过人物的记忆和潜意识被联系起来。这种处理方式让整个作品带上了一种宿命论的色彩,仿佛过去永远不会真正过去,它以更隐秘的方式影响着当下。阅读完之后,我花费了很长的时间去回味那些关于“什么是真实”的讨论,它成功地在我的脑海中种下了一些关于存在本质的、挥之不去的疑问,这正是优秀作品的标志。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“灰色地带”的描绘,完全摒弃了传统文学中非黑即白的道德观。我感觉书中的每一个角色,即便是表面上看起来最善良或最邪恶的角色,其动机和行为逻辑都是极其复杂和多层次的。没有绝对的好人,也没有纯粹的坏蛋,更多的是在生存的压力、历史的烙印和环境的塑造下,做出了种种看似矛盾的选择。这种对人性的深刻剖析,让我不得不重新审视自己对于“对与错”的简单界定。它挑战了既有的观念,迫使读者去思考,在极端情境下,我们自己又会做出何种选择。这种对复杂人性的不加粉饰的展现,使得故事的张力持续不断,因为你永远无法准确预测一个角色下一步会做什么,他们的一切行动都可能在下一秒被新的情境所颠覆。这种对人性阴暗面和微光面的并存的捕捉,是极为高明的。
评分这部作品的叙事结构简直像迷宫一样,让人在阅读过程中不断地去揣测作者的真实意图。它并没有采取那种线性的、一步步推进的叙事方式,反而更像是在不同时间线和视角之间进行着频繁的跳跃。一开始读的时候,我感觉自己像个迷失方向的旅人,努力想拼凑出故事的全貌,但每一次似乎都只是触碰到了一块不完整的碎片。作者似乎很享受这种设置悬念的手法,他总是在关键时刻戛然而止,留下一个让人抓心挠肝的疑问。这种叙事节奏的把握,说实话,非常考验读者的耐心和理解力。但正因为如此,当你最终理解了那些看似毫不相关的线索是如何交织在一起时,那种豁然开朗的满足感,也是其他作品难以比拟的。尤其是在处理人物的内心挣扎时,作者那种隐晦的表达方式,让读者必须自己去深挖字里行间隐藏的意义,而不是被动地接受信息。这种互动性,让阅读过程本身变成了一种智力上的挑战,而非单纯的消遣。
评分我必须得说,这本书的语言风格是极其独特且富有张力的。它不像某些畅销小说那样追求流畅易懂,而是大量运用了大量晦涩难懂的比喻和极具画面感的意象。初翻几页时,我甚至需要放慢速度,逐字逐句地去咀嚼那些句子,生怕错过任何一个微妙的暗示。有些段落的描述,简直可以被单独拿出来当作现代诗来品鉴,那种对文字的雕琢达到了近乎偏执的程度。比如,作者描述“沉默”的段落,他没有直接说“房间里很安静”,而是用了一大段关于光影、尘埃和未被打破的空气的描写,那种压抑感和沉重感扑面而来,让人感同身受。这种写作手法虽然提高了阅读的门槛,但也赋予了作品一种近乎古典文学般的厚重感和艺术性。它迫使读者不仅仅是“看”故事,更是要去“感受”文字所构建出的那个世界,去体验作者对世界独特的感知方式。
评分3.8/5,内容不错,译文稍显拗口
评分3.8/5,内容不错,译文稍显拗口
评分3.8/5,内容不错,译文稍显拗口
评分3.8/5,内容不错,译文稍显拗口
评分3.8/5,内容不错,译文稍显拗口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有