具體描述
1991年7月，河北作傢閻濤嚮北京市崇文區人民法院提起訴訟，狀告權延赤侵犯著作權。1998年12月18日北京市第二中級人民法院作齣終審判決：權延赤敗訴。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
政治人物本來就是錯綜復雜的，何況是這樣能夠強烈的影響曆史進程的人物，功過是非誰人能論？ 希望對曆史有興趣的朋友能夠進行閱讀，本書相對客觀，而且入手處貼近生活；閱讀過後，相信能夠對持有兩麵史觀的讀者造成相當影響。
評分經過衛士李銀橋之口給嚮我呈現瞭一個更加鮮活的毛澤東，變的更豐滿瞭，我很同意開篇的一句話:"毛澤東是20世紀最偉大的中國人"。我也同意看一個人一件事要放到當時的時代背景中去看，不要做馬後炮，不要老以今日之時，評古人之事。這也是我個人的曆史觀。這本書齣版時候我還未齣...
評分經過衛士李銀橋之口給嚮我呈現瞭一個更加鮮活的毛澤東，變的更豐滿瞭，我很同意開篇的一句話:"毛澤東是20世紀最偉大的中國人"。我也同意看一個人一件事要放到當時的時代背景中去看，不要做馬後炮，不要老以今日之時，評古人之事。這也是我個人的曆史觀。這本書齣版時候我還未齣...
評分衛士長李銀橋的迴憶錄，因為該身份，能接觸到外人鮮知的故事。通過這些故事，也能給人另一個角度思考，兼聽則明。對於浩劫的産生，我們應該自己反思，除瞭一個人的責任，是否還有其它原因。一個人隻能一個腳印去登山，不可能自己把自己抬上山，抬上山的隻能是彆人。萬歲喊多瞭...
評分1991年7月，河北作傢閻濤嚮北京市崇文區人民法院提起訴訟，狀告權延赤侵犯著作權。閻濤在起訴書中稱，他於1950年開始搜集資料，采訪120餘人，曆時38年，於1988年5月齣版長篇紀實小說《東行漫記》，一年後發現被權延赤的《走下神壇的毛澤東》、《掌上春鞦》、《領袖淚》、《衛士...
用戶評價
翻開《走下神壇的毛澤東》，我感受到的是一種深刻的“人性化”解讀。作者並沒有迴避毛澤東晚年所麵臨的挑戰和睏境，而是以一種極為細膩和富有同情心的筆觸，來展現他作為一個凡人的掙紮。我尤其被書中對毛澤東晚年身體狀況的描寫所打動，那些與疾病搏鬥的場景，以及由此帶來的情緒波動，都讓這位曾經叱吒風雲的領袖，顯露齣一種令人心疼的脆弱。同時，作者在分析他晚年一些重要事件時，也盡可能地呈現瞭當時復雜的曆史背景和人物關係，力圖還原一個更加立體、更加真實的毛澤東。這種“走下神壇”的處理方式，並非是為瞭否定他的曆史功績，而是為瞭展現一個更完整的、更具人性化的毛澤東。這本書的意義在於，它讓我們在仰望偉人的同時，也看到瞭他作為一個人，所經曆的喜怒哀樂、所承受的壓力與痛苦。它讓我們更深刻地理解，曆史的進程，往往是多種復雜因素交織作用的結果，而個人，無論多麼偉大，也終究是曆史洪流中的一滴水。
评分《走下神壇的毛澤東》這本書，給我的感覺是一種“溫和的解構”。作者並沒有采取激進的批判態度，而是以一種平靜而客觀的筆觸，來展現毛澤東晚年復雜的形象。我尤其喜歡書中對毛澤東晚年一些生活細節的刻畫，那些關於他的飲食起居、他的讀書思考，甚至是他與身邊人的日常交流，都描繪得細緻入微。這些細節的堆疊，並沒有顯得瑣碎，反而像一幅幅生動的素描，一點點勾勒齣毛澤東晚年形象的輪廓。我注意到書中對於一些敏感事件的分析，作者都力求從多個角度進行審視，並引用瞭大量的史料來支撐自己的觀點。這種“走下神壇”的處理方式，讓毛澤東不再是一個遙不可及的符號，而是一個有血有肉、有情感、有思考的個體。它讓我們看到瞭，即使是偉大的曆史人物，也會有自己的局限性和睏惑。這本書的價值在於，它提供瞭一種更接近真實的視角，讓我們能夠更理性地看待曆史人物，也能夠在理解他們的同時，完成對自己認知的重塑。
评分讀《走下神壇的毛澤東》，我被書中詳實的史料和嚴謹的考證所摺服。作者並沒有急於給毛澤東下定論，而是通過大量的一手資料，來還原一個更加立體、更加真實的毛澤東。我尤其欣賞書中對毛澤東晚年一些決策的分析，作者並沒有簡單地將其歸結為個人意誌的膨虻，而是深入剖析瞭當時復雜的政治格局、國際形勢以及社會思潮對這些決策的影響。這種“走下神壇”的處理方式，讓我看到瞭毛澤東作為一位政治傢所麵臨的巨大壓力和艱難抉擇。書中對毛澤東晚年身體狀況的描寫，以及這些狀況如何影響瞭他的精神狀態和決策過程，也給我留下瞭深刻的印象。它讓我明白，即使是再偉大的領袖，也終究是凡人，會經曆生老病死，會受到身心狀況的影響。這本書的意義在於，它鼓勵讀者獨立思考，去辨析曆史的真相，去理解人性的復雜。它不是提供簡單的答案，而是引發我們對曆史和人性的更深層次的思考。
评分初讀《走下神壇的毛澤東》，我以為它不過又是一本旨在“揭秘”的讀物，然而，隨著閱讀的深入，我發現這本書的價值遠不止於此。它以一種極為剋製的筆觸，展現瞭毛澤東在晚年所麵臨的睏境與掙紮。作者在敘述那些引發廣泛爭議的事件時，並沒有采用煽情或者誇大的手法，而是基於大量的史料，進行瞭嚴謹的考證和分析。我注意到書中對於毛澤東晚年身體狀況的描述，以及這些狀況如何影響瞭他的決策，這一點非常具有啓發性。它讓我們明白，即使是偉人，也無法擺脫生理的局限，而這些局限，有時也會成為曆史進程中的一個重要變量。此外，作者對於毛澤東晚年與身邊政治人物之間關係的描繪，也相當精彩。那些錯綜復雜的人際關係，以及權力鬥爭中的暗流湧動，都被刻畫得淋灕盡緻。這本書讓我看到瞭毛澤東作為一位政治傢的復雜性，以及他在曆史巨輪麵前的無奈與堅持。它不是為瞭顛覆，而是為瞭還原，為瞭讓讀者能夠更全麵、更深刻地理解這位在中國現代史上留下濃墨重彩一筆的人物。這本書的意義在於，它讓我們在仰望偉人的同時，也看到瞭他作為一個人，所經曆的喜怒哀樂、所承受的壓力與痛苦。
评分讀罷《走下神壇的毛澤東》，內心久久不能平靜。這本書並沒有像許多歌頌性傳記那樣，將偉人塑造成不食人間煙火的聖人，而是以一種近乎寫實的筆觸，將毛澤東這位巨人拉迴瞭普通人的世界，展現瞭他性格中復雜、矛盾，甚至是帶有凡人色彩的一麵。書中關於他晚年的一些決策，以及由此引發的種種社會震蕩，都寫得極為細緻，沒有迴避那些敏感而沉重的話題。我特彆被書中對他晚年健康狀況的描述所打動，那些與疾病鬥爭的場景，以及身體的衰老帶來的情緒波動，都讓這位曾經叱吒風雲的領袖，顯露齣一種令人心疼的脆弱。同時，作者在分析他晚年一些重要事件時，也盡可能地呈現瞭當時復雜的曆史背景和人物關係，力圖還原一個更加立體、更加真實的毛澤東。這不僅僅是一本曆史書，更像是一次深入的心理剖析，讓我得以窺見這位偉人內心深處的掙紮與思考，以及他身上那些非神性、卻又極其震撼人心的部分。讀這本書，仿佛置身於那個波詭雲譎的年代，親眼見證瞭曆史的進程，也更深刻地理解瞭人性的復雜與命運的無常。它迫使我去思考，一個偉人，究竟意味著什麼？他們的功過是非，該如何評判？這本書提供的，不是簡單的答案，而是引發思考的火花，讓人在閱讀的過程中，不斷審視自己的認知，也在某種程度上，完成瞭與曆史人物的對話。
评分《走下神壇的毛澤東》這本書，給我帶來的最大衝擊，在於它打破瞭我心中長期以來形成的某種“神化”的認知。作者並沒有迴避毛澤東晚年所犯下的錯誤，以及這些錯誤對國傢和人民造成的深遠影響。書中對於“文革”時期的一些描寫，以及毛澤東在其中扮演的角色，都顯得非常坦率和客觀。我尤其被那些描述毛澤東晚年心境的段落所觸動，那些夾雜著悔恨、不甘、甚至是疲憊的情感，讓這位曾經被視為“紅太陽”的領袖，顯露齣凡人的真實一麵。這種“走下神壇”的處理方式，並非是為瞭否定他的曆史功績，而是為瞭呈現一個更完整的、更具人性化的毛澤東。作者在分析問題時，也力求全麵，他不僅關注毛澤東個人的選擇，也審視瞭當時的曆史大背景、社會思潮以及其他政治力量的影響。這種多維度的審視，使得書中的論述更顯深刻和有力。它讓我們認識到，曆史的進程，往往是多種復雜因素交織作用的結果，而個人，無論多麼偉大，也終究是曆史洪流中的一滴水。這本書的價值在於，它鼓勵讀者獨立思考，去辨析曆史的真相，去理解人性的復雜。
评分《走下神壇的毛澤東》這本書，最讓我印象深刻的，是它對於毛澤東晚年生活細節的刻畫。作者並沒有止步於宏大的曆史敘事，而是深入到毛澤東日常生活的點滴之中，那些關於他的飲食起居、他的愛好癖好，甚至是他與身邊工作人員的互動，都被描繪得栩栩如生。這些細節的堆疊，並沒有顯得瑣碎，反而像一幅幅生動的素描，一點點勾勒齣毛澤東晚年形象的輪廓。我尤其記得書中提到他在晚年對一些舊事的迴憶，那些帶有個人情感色彩的敘述，讓我感受到瞭一位老人對過往的留戀與反思。這種“走下神壇”的處理方式，無疑讓讀者能夠更貼近地感受這位曆史人物的溫度，從而擺脫瞭刻闆印象，以一種更為人性化的視角去理解他。當然，這種細膩的描寫也伴隨著對一些重大曆史事件的深入探討，作者在分析毛澤東晚年一些政治決策時，並沒有簡單地將其歸結為個人意誌的膨脹，而是試圖從更深層次的政治博弈、個人健康狀況以及曆史的慣性等方麵進行解讀。這種多維度的分析，使得書中的觀點更具說服力，也讓讀者在閱讀過程中，能夠形成自己獨立的判斷。總的來說，這本書提供瞭一個全新的視角，讓我們得以重新審視這位在中國曆史上占據極其重要地位的人物，並在理解他的同時，也理解瞭那個時代。
评分《走下神壇的毛澤東》這本書，最讓我眼前一亮的是其獨特的敘事視角。作者並沒有以宏大敘事為主，而是選擇從毛澤東晚年的一些具體事件和生活細節入手，來展現這位曆史人物的另一麵。我尤其被書中對於毛澤東晚年與身邊工作人員互動的描寫所吸引，那些看似平凡的對話和場景，卻透露齣一種非凡的洞察力。作者在分析毛澤東晚年的一些政治決策時，也顯得十分審慎，他不僅僅關注毛澤東本人的意誌，還深入挖掘瞭當時各種政治力量的博弈，以及曆史事件背後錯綜復雜的原因。這種“走下神壇”的處理方式，讓毛澤東不再是一個高高在上的符號，而是一個有血有肉、有喜怒哀樂的個體。書中對於毛澤東晚年身體狀況的描述，以及這些狀況如何影響瞭他的判斷，也讓我深受觸動。它讓我明白，即使是偉人，也無法完全擺脫生理和心理的限製。這本書的價值在於，它以一種更加貼近真實的方式，展現瞭曆史人物的復雜性，也讓我們在反思曆史的同時，能夠更加深入地理解人性。
评分讀完《走下神壇的毛澤東》，我最大的感受是，作者展現瞭一位“人”而非“神”的毛澤東。書中對於毛澤東晚年身體衰弱、精神疲憊的描寫，讓我看到瞭他作為個體所經曆的痛苦和掙紮。我印象深刻的是，作者引用瞭大量當事人的迴憶，並對這些迴憶進行瞭交叉比對和分析，力圖還原一個最接近真實的毛澤東。那些關於他晚年一些決策的細節，比如在麵對不同意見時的反應，以及他個人的情感波動，都描繪得細緻入微。這種“走下神壇”的處理方式，並非是對曆史人物的矮化，而是對其人性化的迴歸。作者並沒有迴避毛澤東晚年的一些失誤和爭議，而是以一種較為客觀的態度進行審視。例如，書中對“文革”後期一些事件的分析，就展現瞭當時政治鬥爭的復雜性和毛澤東個人的局限性。這種坦率的敘述，反而讓我對這位曆史人物有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，任何曆史人物，都不能脫離其所處的時代背景和社會環境來評判。這本書的意義在於，它促使我們以一種更成熟、更理性的視角來看待曆史，認識到曆史的復雜性和人性的多麵性。
评分《走下神壇的毛澤東》這本書，帶給我的最直接的感受是“撥開迷霧見真相”。作者以一種極為客觀和審慎的態度，對毛澤東晚年的一些重要事件進行瞭深入的梳理和分析。我特彆欣賞書中對毛澤東晚年政治決策的解讀，作者並沒有簡單地將責任歸咎於個人，而是詳細地考察瞭當時的曆史背景、政治環境以及參與其中的各方力量。這種“走下神壇”的處理方式，讓我看到瞭毛澤東作為一位政治傢所麵臨的復雜局麵和艱難抉擇。書中對毛澤東晚年身體狀況的描述，以及這些狀況如何影響瞭他的判斷，也給我留下瞭深刻的印象。它讓我明白，即使是偉大的領袖，也無法完全擺脫生理和心理的製約。這本書的價值在於，它鼓勵讀者獨立思考，去辨析曆史的真相，去理解人性的復雜。它不是提供簡單的答案，而是引發我們對曆史和人性的更深層次的思考，從而形成自己獨立的判斷。
评分人都是人，曆史是曆史。 有時候把什麼東西都推到一個人身上不公平，因為他隻是一個人。
评分作嘔的風格
评分確實是走下神壇。有些地方讓人驚訝，有些讓人無語，有些讓人喜歡。
评分裏麵的內容有些比較八卦，比如解放前賀龍經常給毛送魚啊肉啊什麼的，又如毛和兒子的爭吵，再如毛和江青生活習慣等等不一而足，值得一讀，尤其是對於理解毛的個性來說！
评分(ーー゛)我那會兒還不太識字~湊閤讀完的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有