Dr. Peter Drahos is Solicitor and Barrister of the Supreme Court of South Australia.
Dr. Peter Drahos is the Herchel Smith Senior Research Fellow in Intellectual Property in the Intellectual Property Unit in the Centre for Commercial Law Studies, University of London. He holds degrees in law, politics, and philosophy. He has taught in the Department of Politics at the University of Adelaide and in the Law Faculty at the Australian National University. He has been a Research Fellow in the Research School of Social Sciences at the Australian National University. He was an officer of the Australian Commonwealth Attorney-Generals Department. He has been a consultant to numerous government departments. He has published in law and social science journals on a variety of topics including contract, legal theory, telecommunications, and intellectual property. He is the author of A Philosophy of Intellectual Property (1996) and, with John Braithwaite Global Business Regulation (1996). He has held research grants from the US National Science Foundation, the American Bar Foundation and the Australian Research Council.
這本書主要的哲學分析是基於這樣一個事實,即知識財産法的目的是在我所稱的“抽象物”上創設權利。這些抽象物是具有諸如科學知識、文字信息或技術等一般社會定義形式的無形物。
關於以諸如知識形式存在的抽象物的一個重要事實是,它們是不能由於使用而被耗盡的。事實上,情況恰恰相反,知識通過使用而獲得增長。例如,對一個證明予以驗證的數學傢越多,越有可能找到其他更精妙的證明。閱讀和解釋一部作品的人越多,有關該作品的知識就越多。
知識遵循的是所謂的不斷豐富的規律,而不是逐漸耗盡的規律。知識財産是一個潛在的危險的規範形式,因為它人為地製造知識稀缺現象,從而削弱知識不斷豐富這一規律。
發表於2025-03-17
知識財産法哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 知識産權 法哲學 法學 法律 哲學 法理 馮象 心理學
最有說服力的是哲學還是曆史,答案不言而喻。
評分不知是否翻譯原因,前幾章的論述給我一種能看到起點,找不到終點的雲裏霧裏的感覺。作者在拋齣一個論點後,以東一榔頭西一棒槌的方式進行論述,get 不到因果邏輯,以至於我始終不能有效理解作者的意圖。對洛剋共有知識有瞭初步認識,僅此而已的收獲。後半部分關於抽象物,財産主權,信息公平以及獨占論與工具論的討論較為容易理解,但仍有不太痛快的感覺。
評分書是好書,就是翻譯上太自成一格瞭,“書商公會”(stationer's company)居然能譯成“文具公司”
評分哲學理論功底太薄弱瞭~不好意思做評價,知産大咖吳漢東老師推薦的~以後可能會再看第二遍
評分翻譯真的很晦澀,需要一些經濟學和哲學和社會學知識。
知識財産法哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載