《詩經新注》講述瞭：《詩經》的名稱源於何時？這是研治《詩經》的人們首先接觸的問題，不能不加以探討。按古代《詩經》不稱“經”，隻稱《詩》和《詩三百》。如《論語·季氏》雲：“不學《詩》，無以言。”《陽貨》雲：“《詩》，可以興，可以觀，可以群，可以怨。”
具體描述
讀後感
昨晚去還書，遇見本詩經新注，關雎解的妙，閤我意，鍾鼓樂之解嫁娶，這纔對嗎，人都有同情心，何必非說文不可讀哉！其實何法都得中正，不可以今世求之曆史，不可以今文解古文，然情不可變，此即常道，何以非說文不可讀哉，章太公差矣 古人哪有自己立言的,老子被道,其他師徒問答...
評分《詩經新注》此書本人一年前已經讀過一遍，現在因為學業，又在參考，感覺是很不負責任的一本《詩經》注釋。讀第一遍的時候還感覺不齣來什麼，但是讀完之後跟沒讀一樣，很多都沒讀懂，現在迴頭一看，發現注釋絕大部分跟程蔣的《詩經注析》是一樣的，有些題解也有抄襲的痕跡；抄...
評分昨晚去還書，遇見本詩經新注，關雎解的妙，閤我意，鍾鼓樂之解嫁娶，這纔對嗎，人都有同情心，何必非說文不可讀哉！其實何法都得中正，不可以今世求之曆史，不可以今文解古文，然情不可變，此即常道，何以非說文不可讀哉，章太公差矣 古人哪有自己立言的,老子被道,其他師徒問答...
評分昨晚去還書，遇見本詩經新注，關雎解的妙，閤我意，鍾鼓樂之解嫁娶，這纔對嗎，人都有同情心，何必非說文不可讀哉！其實何法都得中正，不可以今世求之曆史，不可以今文解古文，然情不可變，此即常道，何以非說文不可讀哉，章太公差矣 古人哪有自己立言的,老子被道,其他師徒問答...
評分這本書的第二版我從圖書館藉來，細細讀之，古人的詩味也就慢慢來瞭。從卓越購買，沒有第二版，隻有這第一版瞭，也就下瞭訂單。書明天就會到，讀後再評價這個第一版。另外，第三版也齣來瞭，但是定價是第一版的兩倍多，書價日高，還是買老版的實惠。
用戶評價
最新版，好！但是比較貴，價格要是低一點就好瞭。
评分嗬嗬
评分注後引文佐證，沒有駁議，可讀。
评分存在一些重復瑣碎之處，整體並非很連貫
评分孔子有沒有刪詩還值得討論
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有