二十世纪中国历史学

出版者:北京大学出版社

作者:王学典

页数:249

出版时间:2009-7

价格:33.00元

isbn号码:9787301154946

图书标签:史学史王学典史学理论学术史史学理论&史学史历史近代史学

《二十世纪中国历史学》以百年来中国史学中以史撰为传统的“新史学”和以史考为传统的“新汉学”的斗争和轮回为主线，主要立足于这一时段各派史学家对史学内涵的不同理解，以及由此造成的理念、方法、门径上的分歧，进而就这种差异对史学建设所产生的实际效果加以考量评估。

用户评价

先说优点：非常流畅，非常易读，写二十世纪八九十年代国学热兴起的原因相当敢写。缺点：过于简化，把整个二十世纪历史学发展的状况完全说成是史料派和史观派对抗的历史，看似简洁易叙述，恕我直言，和六十年代的阶级斗争史学，一条红线中间划没什么区别。以论带史太明显了，可以说文章中属于作者的地方并不多，像是结论摆好后从后往前找资料然后填充一样，很多地方语焉不详，该详细论述分析的地方草草带过，不少地方论述可笑，尤其是所谓的“史料派”最终归属是文献学，我觉得不行。最后，这本书可以读，但是没必。

先说优点：非常流畅，非常易读，写二十世纪八九十年代国学热兴起的原因相当敢写。缺点：过于简化，把整个二十世纪历史学发展的状况完全说成是史料派和史观派对抗的历史，看似简洁易叙述，恕我直言，和六十年代的阶级斗争史学，一条红线中间划没什么区别。以论带史太明显了，可以说文章中属于作者的地方并不多，像是结论摆好后从后往前找资料然后填充一样，很多地方语焉不详，该详细论述分析的地方草草带过，不少地方论述可笑，尤其是所谓的“史料派”最终归属是文献学，我觉得不行。最后，这本书可以读，但是没必。

很全面

20世纪中国史学的发展脉络

说“史学只是史料学”，事实上是对史学本身的取消//“新汉学”自立门户为文献学，找到了自己的学科归属；社会史研究所代表的新史学成为历史学的主导//清末民初的新史学，从历史观上就看带有反封建的启蒙性质；从方法论上看带有跨学科的现代性质；从为学旨趣上看，带有重致用的功利性质//随着社会经济史的勃兴，新史学也化虚为实，由思潮凝结为学术。