《二十世紀中國曆史學》以百年來中國史學中以史撰為傳統的“新史學”和以史考為傳統的“新漢學”的鬥爭和輪迴為主綫,主要立足於這一時段各派史學傢對史學內涵的不同理解,以及由此造成的理念、方法、門徑上的分歧,進而就這種差異對史學建設所産生的實際效果加以考量評估。
發表於2024-12-19
二十世紀中國曆史學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 史學史 王學典 史學理論 學術史 史學理論&史學史 曆史 近代 史學
王學典關於二十世紀中國史學的一部論文集,內容涵蓋瞭民國、前三十年和後三十年,內容主體上是對於中國近代曆史學進行鳥瞰,提齣以新史學/社會史與新漢學/史料學為綫索的曆史學發展脈絡,將梁啓超開啓的新史學,途經三十年代社會史論戰,到五十年成為馬剋思史學,二十世紀末復興為社會史學派,然後將鬍適以及顧頡剛、傅斯年所開創的以文獻史料為中心的學術研究,定義為新漢學,並將二十年代興起,三十年代鼎盛,四十年代衰歇,五十年代被打壓的曆程介紹齣來。過去有學者將其稱為漢宋之爭,其實也有古代學術鬥爭在二十世紀的反映,而王學典顯然是在感情上支持新史學,所以對梁啓超以及三十年代的社會史學以及二十世紀末的社會史推崇備至,而對鬍適等人的文獻史學提齣瞭不少的批評意見,可見門戶之爭依然還在。本書應該是《新史學與新漢學》一書的前身。
評分社會史新史學 VS 考據學新漢學,思路清晰,中國曆史學理論的中國化應用性明確,王學典的厲害之處盡收眼底。
評分完整的史學研究脈絡,二十世紀中國曆史學的發展在眼前豁然開朗,總的來說是一部新史學與新漢學交鋒、融閤的曆史。我們如今慣常的東西在當初都引發巨大的爭論,這種感覺很奇特,也很有趣。 心疼六七十年代的史學界……
評分社會史新史學 VS 考據學新漢學,思路清晰,中國曆史學理論的中國化應用性明確,王學典的厲害之處盡收眼底。
評分學術史就是一個不斷矯枉過正的過程
二十世紀中國曆史學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載