Emperor of the Earth

出版者:University of California Press

作者:Czeslaw Milosz

页数:246

出版时间:1981-8-21

价格:USD 31.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520045033

具体描述

This stimulating collection of essays, mostly concerned with subjects taken from Slavic literatures, is at once scholarly and reflective. The volume opens with a true story, "Brognart," which is a confession of the author's remorse based on conflict with French intellectuals. "Science Fiction and the Coming of the Antichrist" concerns Vladimir Solovyov. "Krasinski's Retreat" is another return to the author's student readings, which attempts to determine how a Polish romantic poet could write in 1833 a drama on the approaching world revolution. "Joseph Conrad's Father" sketches the biography of a poet and revolutionary and also throws some light upon the fate of the hero of the last chapter.

目录信息

1 A Story Told Over a Drink 1
2 Science Fiction and the Coming of the Antichrist 15
3 A Writer for Today? 32
4 Krasihski's Retreat 50
5 On Pasternak Soberly 62
6 On Modern Russian Literature and the West 79
7 The Importance of Simone Weil 85
8 Shestov or the Purity of Despair 99
9 Dostoevsky and Swedenborg 120
10 On Thomas Mayne Reid 144
11 Joseph Conrad’s Father 157
12 Stanistaw Brzozowski 186
· · · · · · (收起)

用户评价

我最近对那些能够探讨人性深处，以及权力如何塑造个体和群体的作品感到特别着迷。《Emperor of the Earth》这个书名，让我联想到一个关于统治者如何面对自身野心、如何处理臣民关系，以及如何在权力的巅峰承受孤独与责任的故事。我猜想，这本书不仅仅是关于一个帝国的兴衰，更是关于“Emperor”这个角色自身的成长与蜕变。我想知道，他最初是如何怀揣着怎样的信念登上王位的？在漫长的统治过程中，他是否经历过内心的挣扎与动摇？他所做出的每一个重要决策，背后又有着怎样的考量和牺牲？我期待着书中能够深入挖掘这个角色的内心世界，展现他作为一个人，而非仅仅一个符号的复杂性。我希望这本书能够引发我对于权力本质、领导力以及历史责任的思考，让我从一个帝王的视角，去审视我们所处的这个世界。

我最近正在寻找一本能够提供沉浸式阅读体验，并且拥有着足够复杂和引人入胜的情节的书籍，《Emperor of the Earth》这个书名，恰好激发了我对这方面的期待。它听起来像是一部讲述了某个统治者如何一步步巩固并扩张他权力的史诗。我猜想，这本书可能会涉及到一系列错综复杂的政治斗争、外交博弈，甚至是惊心动魄的军事冲突。我希望作者能够构建一个细节丰富、逻辑严谨的世界，让我在阅读过程中能够清晰地把握不同势力之间的关系，理解角色的动机，并为他们每一次的胜利或失败而紧张。我特别好奇，这位“Earth Emperor”是通过什么样的手段，才能将他的影响力扩展到整个地球？是凭借着强大的军事力量，还是巧妙的政治手腕，亦或是某种能够影响人心、团结众人的独特魅力？我期待着这本书能够带给我一场酣畅淋漓的阅读盛宴，让我仿佛置身于那个充满智慧与阴谋的时代，与书中的人物一同经历那场关于统治与荣耀的宏大叙事。

作为一名对历史小说和奇幻史诗都颇有研究的读者，我被《Emperor of the Earth》这个书名所吸引，它似乎预示着一个关于统治、权力和影响力的故事，但又带着一种独特的、可能超越现实的意味。我脑海中浮现的，并非仅仅是某个具体朝代的历史事件，而可能是一个架空的世界，一个拥有着非凡力量或独特规则的“地球”。我期待着书中能够塑造出一位真正意义上的“Earth Emperor”，他的权力可能源自某种超自然的能力，或者他对大地本身有着某种不可思议的掌控。我很好奇，这样的统治者将如何管理他的帝国？他的律法是否与我们所熟知的有所不同？他所面对的挑战又会是怎样的？是来自其他同样强大的存在，还是来自自然本身的不可抗拒的力量？我希望作者能够在这个宏大的设定下，构建出令人信服的角色和引人入胜的情节，让我们在阅读中体验一场思维的冒险。

一本名为《Emperor of the Earth》的书，光是这个名字就足以点燃我心中对宏大史诗的渴望。我一直在寻找那种能够让我沉浸其中，仿佛置身于另一个时代，感受着权力、野心、战争与和平交织的史诗级叙事。想象着一位君主，他的帝国横跨大陆，他的意志便是法则，他的决策影响着亿万生灵的命运。我期待着书中描绘的那个世界，它的地理风貌、人文风情、政治格局，以及在这个宏大舞台上，那些充满智慧与勇气的角色们如何演绎他们的传奇。我尤其好奇，这位“Earth Emperor”是如何登上权力之巅的？他的统治是仁慈的还是铁腕的？他的帝国是繁荣昌盛还是暗流涌动？这些问题在我脑海中萦绕，让我迫不及待地想要翻开这本书，去探索那个未知的世界，去见证那个足以撼动整个地球的帝王。我希望作者能够构建一个足够真实且引人入胜的世界观，让我在阅读过程中能够身临其境，感受到那个时代的气息，体会角色的喜怒哀乐。

我一直对那种能够展现人类文明发展历程，尤其是帝国兴衰的宏大叙事情有独钟。《Emperor of the Earth》这个书名，立刻就勾起了我对此类题材的兴趣。我猜想，这本书讲述的可能是一个跨越漫长历史时期的故事，描绘了一个强大的帝国如何建立、扩张、辉煌，又如何面临挑战、衰落乃至最终的覆灭。我非常期待书中对那个帝国社会结构、经济发展、文化艺术以及军事策略的细致描绘。我想知道，是什么样的政治制度支撑着这个帝国的运转？又是什么样的力量促使它走向辉煌？更重要的是，在这样一个波澜壮阔的历史画卷中，会有怎样的人物闪耀？是雄才大略的开国君主，还是运筹帷幄的军事统帅，亦或是那些在历史洪流中默默奉献的普通人？我希望这本书能够提供一个广阔的视角，让我得以窥见一个文明的完整生命周期，从中汲取历史的智慧，反思人性的复杂。

1，米沃什的一本评论集。感兴趣的还真就是网络上流传的几篇，包括对陀思妥耶夫斯基、舍斯托夫、薇依、斯威登堡、帕斯捷尔纳克的态度和评价。2，里面提到很多波兰作家，重点读了《约瑟夫康拉德的父亲》一文。康拉德和父亲分享着一些共同的经验。而康拉德对待俄罗斯的态度——选择在西方的注目之下，重新讲述陀思妥耶夫斯基的故事，模仿和反讽，约略能够把握到一些了。（强烈的道德态度、分崩离析的故事、诉诸人道主义）。3，最后一篇过于冗长的关于波兰马克思主义哲学家Brzozowski的文章，由于太过陌生和缺乏兴趣，粗糙的浏览了一遍。

1，米沃什的一本评论集。感兴趣的还真就是网络上流传的几篇，包括对陀思妥耶夫斯基、舍斯托夫、薇依、斯威登堡、帕斯捷尔纳克的态度和评价。2，里面提到很多波兰作家，重点读了《约瑟夫康拉德的父亲》一文。康拉德和父亲分享着一些共同的经验。而康拉德对待俄罗斯的态度——选择在西方的注目之下，重新讲述陀思妥耶夫斯基的故事，模仿和反讽，约略能够把握到一些了。（强烈的道德态度、分崩离析的故事、诉诸人道主义）。3，最后一篇过于冗长的关于波兰马克思主义哲学家Brzozowski的文章，由于太过陌生和缺乏兴趣，粗糙的浏览了一遍。

1，米沃什的一本评论集。感兴趣的还真就是网络上流传的几篇，包括对陀思妥耶夫斯基、舍斯托夫、薇依、斯威登堡、帕斯捷尔纳克的态度和评价。2，里面提到很多波兰作家，重点读了《约瑟夫康拉德的父亲》一文。康拉德和父亲分享着一些共同的经验。而康拉德对待俄罗斯的态度——选择在西方的注目之下，重新讲述陀思妥耶夫斯基的故事，模仿和反讽，约略能够把握到一些了。（强烈的道德态度、分崩离析的故事、诉诸人道主义）。3，最后一篇过于冗长的关于波兰马克思主义哲学家Brzozowski的文章，由于太过陌生和缺乏兴趣，粗糙的浏览了一遍。

1，米沃什的一本评论集。感兴趣的还真就是网络上流传的几篇，包括对陀思妥耶夫斯基、舍斯托夫、薇依、斯威登堡、帕斯捷尔纳克的态度和评价。2，里面提到很多波兰作家，重点读了《约瑟夫康拉德的父亲》一文。康拉德和父亲分享着一些共同的经验。而康拉德对待俄罗斯的态度——选择在西方的注目之下，重新讲述陀思妥耶夫斯基的故事，模仿和反讽，约略能够把握到一些了。（强烈的道德态度、分崩离析的故事、诉诸人道主义）。3，最后一篇过于冗长的关于波兰马克思主义哲学家Brzozowski的文章，由于太过陌生和缺乏兴趣，粗糙的浏览了一遍。

1，米沃什的一本评论集。感兴趣的还真就是网络上流传的几篇，包括对陀思妥耶夫斯基、舍斯托夫、薇依、斯威登堡、帕斯捷尔纳克的态度和评价。2，里面提到很多波兰作家，重点读了《约瑟夫康拉德的父亲》一文。康拉德和父亲分享着一些共同的经验。而康拉德对待俄罗斯的态度——选择在西方的注目之下，重新讲述陀思妥耶夫斯基的故事，模仿和反讽，约略能够把握到一些了。（强烈的道德态度、分崩离析的故事、诉诸人道主义）。3，最后一篇过于冗长的关于波兰马克思主义哲学家Brzozowski的文章，由于太过陌生和缺乏兴趣，粗糙的浏览了一遍。