历史学与社会理论

彼得·伯克(Peter Burke)，英国历史学家。1937年生，获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel college)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史，致力于史学与社会科学理论的沟通，探索文化史写作的新领地，是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富，包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种，作品被翻译成三十多种文字出版。彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。

出版者:上海人民出版社

作者:[英] 彼得·伯克

页数:249

译者:姚朋[等]

出版时间:2010-1

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208088047

丛书系列:世纪人文系列丛书·世纪前沿

图书标签:社会学历史历史社会学史学理论历史学社会理论彼得-伯克彼得·伯克

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

《历史学与社会理论(第2版)》是英国著名史学家彼得。伯克的经典之作。《历史学与社会理论(第2版)》从各种角度追溯了历史学和社会科学许多领域的兴起过程以及它们之间的相互作用，特别是在近十年中的相互交融，重新梳理了历史学与社会理论之间的关系，对一些重大问题的分析具有深远的启迪作用，扩大了社会理论的概念。作者论述了当代史学领域与社会学理论的研究新成果、新方法、新术语与新概念（包括社会学家研究使用的术语与概念），评述了史学界及其他社会科学领域大师们的富有开创性的观点与理论，对中外史学界与社会学界均有重要影响。

读后感

看到malingcat老师的推荐，看了这本书。写得是挺好的，用马老师的话来说，是“打碎了几个社会学的鸡蛋，做历史学的煎蛋”。但真的读了以后，作为历史学从业人员，我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋，做的还是社会学的煎蛋，只有剩下的一点蛋清，做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...  

摘要筆記 《歷史學與社會理論》(History and Social Theory)一書初版於1980年，再版於1992年，於2000年由劉北城帶領學生譯介。 本書五章，首先拋出歷史與社會理論的傳統分野，以及二者的日益聚會，特別是在社會史研究中。第二章討論對各個學科有普遍意義的四种基本研究方法：...

看到malingcat老师的推荐，看了这本书。写得是挺好的，用马老师的话来说，是“打碎了几个社会学的鸡蛋，做历史学的煎蛋”。但真的读了以后，作为历史学从业人员，我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋，做的还是社会学的煎蛋，只有剩下的一点蛋清，做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...  

社会学家罗纳德•多尔说：“不打破几个历史的鸡蛋，就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位，历史学家可能会说：“不打破几个社会的鸡蛋，就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋，估计都是跨学科意识在中间起作用，俗白地说，隔壁的草坪更绿，...  

用户评价

路痴表示第一次没被地图绕晕……论复杂性和想象力之不可分割。令人泪奔的博学多闻，简洁明晰，举重若轻，大佬风范……概论中的工具书，披萨中的至尊款！【泪奔TT总算看完了，4w多字笔记，当干粮啃。

一位历史系的朋友说，这书要是让中国的（某些）学者写，能写四五卷…（读前标记）——（读后标记）：200页的“小册子”，30页的参考文献，本本陈列传世经典，字字读来若含珠玑；觉得更像是作为研究时的工具性手册的一本书；这本书的定位如果是入门性导论，其实对真正的入门者是不友好的，对历史学社会学双学科都需要有一定程度的了解，伯克著此书，仿佛棋盘落子，每每执新子，都是大手笔；而从“历史社会学”的角度来说，这本书也不过更像是一本双学科视角的导引，不能为其所用啊

翻译问题多但无损本书重要性，社科人尤其是历史、社会、历史社会学入门必读。完全以问题意识和知识发展为中心，博取众学科之长梳理了社科界许多重要问题和知识潮流的源流和发展，理论与经验研究的冲突与互助、概念与资料的相辅相成、科学化方法与传统研究理论的抉择、学人之间传承等方面颇具启发性。或由于欧洲传统影响，较重哲思、理论流变和概念，对于美国流行的科学化方法尤其是定量方法和机制/建模等思路着墨不多，而介绍了许多较陌生的欧洲作者。窃以为可深挖的问题是现代学术体制如何对打散各学科对这些统一路径的追随。基本聚焦于欧洲学理体系的社会背景和研究路径，后殖民、其他地区研究等等也是看作从欧洲传统体系发散出去的东西，对中国读者来说一个有益之处是可以快速了解西方学术的重要传统和学人关系，但不应代替自行阅读和整理之

地图，学术史，工具书。课业之余终于断断续续读完了，对于一个什么都不懂的小白来说简直酷炫。伯克其实一开始就表态了，不是作事无巨细的叙述，而是强调不同领域之间的关联。这么多的可能性也只能是资源，经过反思和融煅才能找到适合自己的理路。“对无论来自何方的新思想都持开放态度，有能力让它们为自己所用，并且能找到检验它们的方式，这是一个优秀的历史学家或一个优秀的理论家的标志。”

历史学的想象力~