《吕氏春秋》是战国末年秦相吕不韦召集门客编纂的一部大书,分为十二纪、八览、六论,是研究先秦思想史重要的参考资料。许维遹先生曾任西南联大教授,学养深厚。他的这部《集释》,汇集了民国初年以前历代学者研治《吕氏春秋》的成果,资料丰富,体例严谨,繁简适中,在当时即获得学界的好评。现在我们用新式标点把它整理出来,以飨读者。
似乎记得<吕氏春秋集解>前言谈到,高诱认为其书易于诸子而大出其右,因而寻罗而为之做注.还记得在书店里翻过一本三联的书,说它是兼容并包的杂家,并不掩赞誉之辞,然我读过后.除了其编年的写法和每篇以天文、历数、阴阳、礼仪、祭嗣、农耕为开篇的写法令为称道外,其他内...
评分似乎记得<吕氏春秋集解>前言谈到,高诱认为其书易于诸子而大出其右,因而寻罗而为之做注.还记得在书店里翻过一本三联的书,说它是兼容并包的杂家,并不掩赞誉之辞,然我读过后.除了其编年的写法和每篇以天文、历数、阴阳、礼仪、祭嗣、农耕为开篇的写法令为称道外,其他内...
评分似乎记得<吕氏春秋集解>前言谈到,高诱认为其书易于诸子而大出其右,因而寻罗而为之做注.还记得在书店里翻过一本三联的书,说它是兼容并包的杂家,并不掩赞誉之辞,然我读过后.除了其编年的写法和每篇以天文、历数、阴阳、礼仪、祭嗣、农耕为开篇的写法令为称道外,其他内...
评分似乎记得<吕氏春秋集解>前言谈到,高诱认为其书易于诸子而大出其右,因而寻罗而为之做注.还记得在书店里翻过一本三联的书,说它是兼容并包的杂家,并不掩赞誉之辞,然我读过后.除了其编年的写法和每篇以天文、历数、阴阳、礼仪、祭嗣、农耕为开篇的写法令为称道外,其他内...
评分似乎记得<吕氏春秋集解>前言谈到,高诱认为其书易于诸子而大出其右,因而寻罗而为之做注.还记得在书店里翻过一本三联的书,说它是兼容并包的杂家,并不掩赞誉之辞,然我读过后.除了其编年的写法和每篇以天文、历数、阴阳、礼仪、祭嗣、农耕为开篇的写法令为称道外,其他内...
很旧很新
评分其实我想说的是,吕不韦是濮阳人。原来我们依附的那个城市那么有名。就像我知道赵紫阳的出身之后的吃惊,虽然英雄不问出处=。=
评分许谁遹说吕览是“总晚周诸子之精英,荟先秦百家之眇义”,斯如其書。 但许校本不算完美,其优势在于整合群言,分辨是非。可谓“总晚清诸子之精英,荟乾嘉百儒之眇义”。吕氏自诩“一字千金”,但他没料到后人已然陷入去衍改讹的辨字功夫上。近人治书只剩治书,和宋清相比少了点什么。 许校本仍不是可代表吕览的好校本,流传之劫难固然可怕,但并不是书校不好的理由。 余后再补。
评分文信侯,陽翟賈人耳,屯市奇貨,竊國而居之,秦人能不恨乎?《國策·秦策五》,子楚謂孝文王曰:“少棄捐在外,嘗無師傅所教學,不習於誦。”後引《大事記》:“不習於誦,此焚書之兆也。”余信此言。雖然,讀《呂覽》,能不感其體例之明、文義之遠乎!噫!文信侯之兩名,固當矣。
评分这本还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有