A Guide to College Writing Assessment

A Guide to College Writing Assessment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Utah State University Press
作者:Peggy O'Neill
出品人:
页数:230
译者:
出版时间:2009-3-20
价格:USD 28.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780874217322
丛书系列:
图书标签:
  • 英语
  • language
  • assessment
  • 写作评估
  • 大学写作
  • 写作教学
  • 高等教育
  • 评估方法
  • 写作反馈
  • 学术写作
  • 写作技巧
  • 写作指导
  • 教学资源
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

While most English professionals feel comfortable with language and literacy theories, assessment theories seem more alien. English professionals often don’t have a clear understanding of the key concepts in educational measurement, such as validity and reliability, nor do they understand the statistical formulas associated with psychometrics. But understanding assessment theory—and applying it—by those who are not psychometricians is critical in developing useful, ethical assessments in college writing programs, and in interpreting and using assessment results.

A Guide to College Writing Assessment is designed as an introduction and source book for WPAs, department chairs, teachers, and administrators. Always cognizant of the critical components of particular teaching contexts, O’Neill, Moore, and Huot have written sophisticated but accessible chapters on the history, theory, application and background of writing assessment, and they offer a dozen appendices of practical samples and models for a range of common assessment needs.

Because there are numerous resources available to assist faculty in assessing the writing of individual students in particular classrooms, A Guide to College Writing Assessment focuses on approaches to the kinds of assessment that typically happen outside of individual classrooms: placement evaluation, exit examination, programmatic assessment, and faculty evaluation. Most of all, the argument of this book is that creating the conditions for meaningful college writing assessment hinges not only on understanding the history and theories informing assessment practice, but also on composition programs availing themselves of the full range of available assessment practices.

深度解析批判性思维:构建高效学术论证的艺术 书籍名称: 批判性思维与学术论证的构建:理论、方法与实践 书籍简介 在信息爆炸的时代,辨别真伪、深入理解复杂议题的能力已成为学术研究乃至日常生活中的核心素养。本书《批判性思维与学术论证的构建:理论、方法与实践》旨在为读者提供一套系统、深入且实用的框架,用以提升其分析、评估和构建有效论证的能力。本书的核心目标并非传授特定的学科知识,而是教授一种思考的方式——一种探究假设、识别偏见、检验证据并最终形成结构严谨、逻辑清晰观点的能力。 本书的结构设计兼顾理论的深度与实践的可操作性,分为三个主要部分:理论基础、分析工具箱、以及论证的实践与应用。 --- 第一部分:批判性思维的理论基石 本部分深入探讨批判性思维的哲学基础、认知心理学原理及其在学术语境中的重要性。我们首先界定批判性思维的内涵,超越简单“挑错”的肤浅理解,将其定位为一种积极、审慎和反思性的心智活动。 第一章:思维的范式与局限 本章追溯了从亚里士多德的逻辑学到现代认知科学对人类思维的研究历程。重点分析了人类思维在处理信息时固有的局限性,例如“锚定效应”、“确认偏误”和“可得性启发式”等认知捷径如何无意识地塑造我们的判断。通过案例研究,读者将学会识别这些内在障碍,并建立起自我监控的机制。 第二章:论证的解剖学:要素与结构 清晰的论证是批判性思维的最终产物。本章详尽解析了论证的三个基本要素:主张(Claim)、证据(Evidence)和推理(Warrant/Reasoning)。我们将区分描述性论断、规范性论断和解释性论断的差异,并介绍演绎推理(Deductive)和归纳推理(Inductive)的严格标准与应用场景。读者将学习如何运用图表和符号系统来可视化复杂的论证结构,从而揭示其内在的逻辑链条。 第三章:逻辑谬误的全面识别与规避 本章是批判性思维训练的实操核心。我们不仅罗列了常见的形式谬误(如“不当周延”或“肯定后件”),更侧重于识别更微妙的实质性谬误,如“诉诸权威的滥用”、“稻草人谬误”、“滑坡论证”以及“人身攻击”。每种谬误都配有当代社会、政治和学术讨论中的鲜活案例,旨在让读者不仅能“知道”谬误的名称,更能迅速“察觉”到其在真实语境中的运作机制。 --- 第二部分:分析工具箱:证据的评估与假设的检验 有效的论证依赖于可靠的证据。本部分聚焦于如何像一位经验丰富的研究者那样,对信息来源进行严格的筛选和评估。 第四章:证据的质量与可靠性评估 证据的类型多种多样,包括统计数据、实验结果、历史记录、专家证词和个人轶事。本章建立了评估证据质量的层次标准,强调了“权威性”、“相关性”、“充分性”和“时效性”的检验流程。我们将深入探讨统计学中的基本概念,如样本偏差、显著性水平和相关性与因果性的区别,确保读者能够准确解读数据背后的含义,避免被伪科学或误导性的数据呈现所迷惑。 第五章:隐藏的假设与预设的立场 一个论证的强度往往取决于其未言明的“桥梁”——即背后的假设。本章教导读者如何穿透表面的陈述,挖掘论证者赖以成立的前提条件。通过对哲学领域“预设”概念的引入,读者将学会质疑“常识性”的观念,并理解不同的世界观(Epistemologies)如何影响证据的选择和解释。 第六章:论证的对比与反驳策略 批判性思维并非孤立的活动,它是在与对立观点的“对话”中得以强化的。本章详细介绍了如何系统性地构建反驳(Counterarguments)。我们将探讨直接反驳(挑战证据或推理)与间接反驳(提出更优的替代性解释)的技巧。此外,本章还强调了“求同存异”的论辩艺术,即承认对方论证中的有效部分,以增强自身论点的可信度。 --- 第三部分:实践与应用:跨学科论证的构建 理论的掌握必须转化为实际的学术产出。本部分将批判性思维的方法论应用于复杂的学术任务,尤其关注跨学科写作和研究的挑战。 第七章:构建强健的学术论点 一个有效的学术论点(Thesis Statement)必须是聚焦的、可辩论的和有深度的。本章指导读者从一个宽泛的研究问题逐步提炼出具有洞察力的核心论点。我们将使用一系列“思维练习”来测试论点的“辩护能力”,确保其不仅仅是事实陈述,而是对现有知识框架的积极推进。 第八章:跨学科论证的融合与张力 在当今的学术环境中,许多重大问题需要整合不同学科的视角(如环境科学、经济学和社会学)。本章探讨了在整合不同学科模型时可能出现的“概念错位”和“方法论冲突”。读者将学习如何识别这些跨学科张力,并构建能够调和或至少清晰界定这些分歧的论证路径。 第九章:反思性写作与伦理责任 批判性思维的最高境界是自我反思。本章将焦点转向作者自身。我们探讨了学术诚信、利益冲突对论证公正性的影响,以及如何通过清晰的元认知(Metacognition)过程来记录和反思自己的思维轨迹。这使得学术写作成为一个透明的、可验证的推理过程,而非仅是观点的堆砌。 总结与展望 本书最后部分总结了批判性思维作为一种终身学习习惯的重要性。它不仅仅是为了写出一篇高分的论文,更是为了在面对复杂世界时,保持心智的独立与清醒。 --- 目标读者: 本书适合所有希望提升分析能力和论证技巧的读者,包括大学本科生、研究生、独立研究人员,以及任何需要在专业领域内做出基于证据决策的专业人士。本书假设读者具备基本的阅读和书写能力,但不需要预先具备深厚的逻辑学或哲学背景。 本书特色: 强调案例驱动的学习、提供结构化的评估清单,并融入了大量的“思维挑战题”,以确保读者能够将理论知识内化为自动化的思维习惯。它提供的是一把“万能钥匙”,用于开启对任何复杂文本和论述的深度理解之门。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在收到《A Guide to College Writing Assessment》这本书时,我正面临着一个棘手的学术问题:如何在保证学术严谨性的同时,让自己的论文更具可读性和吸引力。这本书恰好为我提供了一个绝佳的参考。作者在书中对于“写作评估”的解读,早已超越了简单的“打分”范畴。它更多地聚焦于如何通过评估来促进学习,如何让学生理解写作的目标,并主动去实现这些目标。我非常喜欢其中关于“反思性评估”的部分,它鼓励学生不仅要接受评估,还要主动参与到评估的过程中,对自己的写作进行反思,从而内化评估的标准。这与我一直以来所追求的“自我驱动式学习”不谋而合。书中引用了大量的研究案例和专家的观点,使得论证过程非常扎实,但也并不显得生硬。作者善于将复杂的概念用简洁明了的语言阐释出来,使得即便是对评估理论不太熟悉的读者,也能轻松理解。我尤其赞赏书中关于“跨文化写作评估”的章节,它提醒我们在多元化的学术环境中,需要更加敏感和包容地对待不同文化背景下的写作风格。读完这本书,我感觉自己对如何更好地进行学术写作,以及如何更有效地处理他人的学术成果,都有了更清晰的思路。它不仅仅是一本关于“评估”的书,更是一本关于“学习”和“成长”的书。

评分

《A Guide to College Writing Assessment》这本书,着实让我眼前一亮。在我看来,写作评估不仅仅是老师给分数,它是一门关于如何理解、如何沟通、如何成长的艺术。这本书为我打开了一个全新的视角。作者在书中,并没有拘泥于单一的评估模式,而是深入探讨了各种评估策略的优劣,以及它们如何服务于更广泛的教育目标。我尤其欣赏书中对“学生写作过程”的关注,它强调了评估不应该仅仅停留在最终的产品,更应该关注学生在写作过程中所付出的努力、所经历的思考以及所取得的进步。这种“过程导向”的理念,让我觉得非常人性化,也极具教育意义。书中引用了大量的实际案例,使得理论变得鲜活起来,也更容易被读者理解和接受。作者的语言风格相当具有感染力,他善于用富有逻辑的论述,结合引人入胜的叙事,将复杂的学术议题娓娓道来。这本书让我深刻地认识到,有效的写作评估,应该是一个双向互动的过程,既能帮助学生提升写作能力,也能促进教师对教学方法的反思。对于任何一个对学术评估感兴趣的人,或者正在努力提升自己写作能力的人来说,这本书都是一本不可多得的宝藏。它不仅仅是一本工具书,更是一本能够启发思考、引导成长的指南。

评分

说实话,起初我拿到《A Guide to College Writing Assessment》时,并没有抱太大的期望。我以为这会是一本充斥着枯燥术语和晦涩理论的学术专著,可能更适合论文写作研究者或者大学教师阅读。然而,当我翻开第一页,就被作者那条理清晰、逻辑严谨的叙述所吸引。这本书提供了一个非常全面的视角来理解大学写作评估的生态系统。它不仅关注评估本身,还深入探讨了评估背后的哲学和教育理念。我特别欣赏其中对不同评估模式的比较分析,例如传统的等级评分、标准参照评估以及组合式评估方法。作者通过细致的对比,揭示了每种方法的优劣,以及它们在不同语境下的适用性。这让我意识到,并非所有评估都适用于所有情况,选择合适的评估工具是至关重要的。此外,书中对于“反馈”的讨论也极其深入,它不仅仅是告诉学生哪里错了,更是强调如何提供具体、可操作的建议,帮助学生识别问题并加以改进。这种以学生为中心的评估理念,让我看到了大学写作教学的另一种可能性。这本书的行文风格相当具有启发性,常常在看似平淡的叙述中,抛出引人深思的问题,促使读者主动去思考。对于任何一个关心教育、关心如何培养批判性思维和有效沟通能力的人来说,这本书都值得一读,它会让你对“评估”这个词产生全新的认识。

评分

《A Guide to College Writing Assessment》这本书,从我个人的阅读体验来说,它真正做到了“深入浅出”。我一直认为,写作评估是大学教育中一个至关重要但又常常被忽视的环节。这本书以一种非常系统且富有洞察力的方式,为我们展现了这个环节的复杂性和重要性。作者在书中深入探讨了评估的目的、原则以及各种实践方法,并且用大量生动的例子来支撑他的论点。我特别喜欢书中关于“评估工具的设计”那一章,它详细剖析了不同评估工具(比如评分量规、同行评议表等)的设计要点,以及如何确保这些工具的有效性和公正性。这让我意识到,一个好的评估工具,不仅仅是衡量学生水平的尺子,更是一种引导学生学习和发展的催化剂。作者的叙述风格非常流畅,即使是讨论一些相对抽象的理论概念,也能够做到条理清晰、引人入胜。他并没有回避评估中的争议和挑战,反而将其作为深入探讨的契机。这本书让我对大学写作评估的认识,从一个比较模糊的轮廓,变得清晰而具体。它不仅适合教育工作者,对于任何一位渴望提高自己写作水平的学生来说,这本书都能提供宝贵的指导和启发,让你明白“如何被评估”以及“如何进行评估”背后的深层逻辑。

评分

我最近刚读完《A Guide to College Writing Assessment》,坦白说,这本书给了我一个非常有趣的视角来审视大学写作评估的方方面面。作为一名长期在学术界摸爬滚打的学生,我一直对评分标准、反馈的有效性以及如何真正地提高写作能力有着浓厚的兴趣。这本书恰恰深入探讨了这些核心问题。它并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量的案例分析和研究,将抽象的概念具象化。我尤其喜欢其中关于“形成性评估”的章节,它详细阐述了如何通过持续的、低风险的评估来引导学生进步,而不是仅仅依赖于期末的总结性评价。这种“过程导向”的理念,让我对大学写作教学有了更深刻的理解,也让我反思自己在过去的学习经历中,哪些评估方式真正起到了积极作用。这本书的语言风格相当专业,但并不枯燥,作者运用了许多生动的比喻和引人入胜的叙述,让复杂的评估理论变得易于理解。即使你不是一名教育学或者语言学专业的学生,阅读这本书也会让你受益匪浅,因为它触及到了学术交流中最本质的部分:如何有效地表达思想,以及如何公正、有建设性地评价他人的表达。读完这本书,我感觉自己对于“好”的写作标准有了更清晰的认识,并且开始思考如何在我自己的学术写作中,运用一些书中所提到的策略来提升自我。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有