《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书


《周礼》主体思想与成书年代研究

简体网页||繁体网页

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

彭林,1949年生于江苏无锡,历史学博士,现为清华大学人文学院历史系教授、博士生导师、经学研究中心主任,兼国际儒学联合会理事,中国社会科学院古代文明研究中心客座研究员,中国人民大学国学院学术委员会委员、教授等;1993年起享受国务院颁发的特殊津贴;主要从事中国古代学术思想史、历史文献学的教学和研究;著有《(周礼)主体思想与成书年代研究》、《中国礼学在古代朝鲜的播迁》、《礼乐人生》等,在国内外学术刊物发表论文120余篇;在清华大学主讲的“文物精品与文化中国”、“中国古代礼仪文明”,均被评为“国家级精品课程”;曾荣获国家级教学成果二等奖、宝钢优秀教师奖、北京市优秀教学成果一等奖、北京市高等学校教学名师奖、清华大学首届“十佳教师”称号等。


《周礼》主体思想与成书年代研究 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-17

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书



喜欢 《周礼》主体思想与成书年代研究 电子书 的读者还喜欢


《周礼》主体思想与成书年代研究 电子书 读后感

评分

重读此书,个人觉得还是赞同该书的观点,将周礼的“成书年代”定为汉初。正如作者所论,《周礼》这本书有着较强的内在逻辑,不能简单粗暴的将其理解成并非成书于一人一时之手。当然我们可以说对于古书的反思经历了“辨伪-成书年代-成书过程”的嬗变,作者在写作本书时,当是已...

评分

重读此书,个人觉得还是赞同该书的观点,将周礼的“成书年代”定为汉初。正如作者所论,《周礼》这本书有着较强的内在逻辑,不能简单粗暴的将其理解成并非成书于一人一时之手。当然我们可以说对于古书的反思经历了“辨伪-成书年代-成书过程”的嬗变,作者在写作本书时,当是已...

评分

重读此书,个人觉得还是赞同该书的观点,将周礼的“成书年代”定为汉初。正如作者所论,《周礼》这本书有着较强的内在逻辑,不能简单粗暴的将其理解成并非成书于一人一时之手。当然我们可以说对于古书的反思经历了“辨伪-成书年代-成书过程”的嬗变,作者在写作本书时,当是已...

评分

重读此书,个人觉得还是赞同该书的观点,将周礼的“成书年代”定为汉初。正如作者所论,《周礼》这本书有着较强的内在逻辑,不能简单粗暴的将其理解成并非成书于一人一时之手。当然我们可以说对于古书的反思经历了“辨伪-成书年代-成书过程”的嬗变,作者在写作本书时,当是已...

评分

重读此书,个人觉得还是赞同该书的观点,将周礼的“成书年代”定为汉初。正如作者所论,《周礼》这本书有着较强的内在逻辑,不能简单粗暴的将其理解成并非成书于一人一时之手。当然我们可以说对于古书的反思经历了“辨伪-成书年代-成书过程”的嬗变,作者在写作本书时,当是已...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:中国人民大学出版社
作者:彭林
出品人:
页数:299
译者:
出版时间:2009-11
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787300113371
丛书系列:当代中国人文大系

图书标签: 思想史  经学  礼学  彭林  周礼  周禮  經學  学术史   


《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述

《 主体思想与成书年代研究(增订版)》内容简介:《周礼》为儒家经典之一。作者借由铺叙理想国官政之法的形式,展示其治国思想。此书体大思精。宏纤毕贯,且学术与治术兼包,历来为学者与政治家所重。但在群经中,其出最晚,且无传授端绪,故其成书年代聚讼千年-迄无定说。《 主体思想与成书年代研究》从剖析《周礼》所蕴涵的思想体系入手。判定其由儒、法、阴阳五行三家熔铸而成。三家学说,原本各为畛域。儒与法结合,始于苟子;阴阳与五行结合。始于邹衍;故此书不会早于战国。儒、法、阴阳、五行四家思想融为一体,在《吕览》之后。文景之时,黄老盛行,而此书无黄老痕迹,故推定此书成于西汉之初。

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分

以主体思想论成书的前提:1.周礼是一个全然可知的体系,甚至成于一人之手;2.对先秦思想史有一个先入为主的认识与区分。后者在全书的中多可商榷。另外,此书对古代有关周礼成书的分歧概括地比较简单。

评分

彭林认为《周礼》成书于汉初,作者当是与贾谊同时代的人,成书的下限当不晚于文景之世。除此之外《周礼》的成书时代还有六种说法,分别为周公手作;西周说;春秋说;战国说;周秦之际说;刘歆伪造说。按杨天宇的说法,以上诸说都各有一定的理由,但又都不可尽释读者之疑。因为不论哪一说都不是无懈可击,都可以指出许多疑点而不能令人信服。杨天宇比较倾向于成书于战国说、以钱穆、顾颉刚、杨向奎、钱玄的论据为主。并且认为《周礼》是一部未完成的著作。而《考工记》则亦为战国时人所作。至于《考工记》是何时补入《周礼》的,文献记载说法不一,盖河间献王得《周官》后、献于武帝之后补之。

评分

入门读物,概观

评分

读完187页以前,正是此博士论文。187页以后为作者其他论文。这篇博论的观点方面虽有不太赞同之处,但喜欢这种写作思路和写作方法:对于典籍本身的全面且细致的分析才是王道!可以是博士论文中的精品。大气力,大精力,才能出精品。

评分

彭林认为《周礼》成书于汉初,作者当是与贾谊同时代的人,成书的下限当不晚于文景之世。除此之外《周礼》的成书时代还有六种说法,分别为周公手作;西周说;春秋说;战国说;周秦之际说;刘歆伪造说。按杨天宇的说法,以上诸说都各有一定的理由,但又都不可尽释读者之疑。因为不论哪一说都不是无懈可击,都可以指出许多疑点而不能令人信服。杨天宇比较倾向于成书于战国说、以钱穆、顾颉刚、杨向奎、钱玄的论据为主。并且认为《周礼》是一部未完成的著作。而《考工记》则亦为战国时人所作。至于《考工记》是何时补入《周礼》的,文献记载说法不一,盖河间献王得《周官》后、献于武帝之后补之。

《周礼》主体思想与成书年代研究 2024 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有