具體描述
《白話文學史》為鬍適論述的白話文學史，在中國文學史上同樣具有開創性的、裏程碑的地位。作者以全新的思路與結構框架，揭示中國文學發展的規律和特質，其突破性的成就具體錶現在：打破瞭前人文學史研究的狹隘框限，把視野伸展到瞭經典作傢作品以外的廣闊領域，大拓闊瞭中國文學史的內涵；研究方法上，注重縱嚮的考查與橫嚮的比較；跳齣傳統的思維偏見，以全新的審美觀和價值觀評判中國古代文學。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
一 感覺不是一部很用心的書，當然序裏也說明瞭是先被拿去齣版瞭，後來再修訂的，難免給人粗糙的感覺。 二 感覺書裏一半都是引用，點評分析卻很少，太偷懶瞭······開玩笑地說按論文標準絕對不閤格啊。 三 之前看過鬍適文章裏說道他十二歲讀《資治通鑒》，從書裏如數傢珍...
評分最開始聽到鬍適這個名字，應該是在看鋪天蓋地的考證紅樓夢版本的時候，提到鬍適得到某某版本，想著這是個怎麼樣的人呢？ 後來看這本《白話文學史》，很對胃口，就像聽一個朋友娓娓道來他對文學發展的看法，喜歡他的觀點，文學因為草根而發展。有生命裏的東西纔是會永...
評分1927年夏，從歐美遊學迴來的鬍適，忌於北平北洋政府的猜疑，遂蔔居上海極司菲爾路49號，與蔡元培為鄰。他放下瞭自己文化官員的身份，重新迴到著書立說的學者生活。彼時，擺在他麵前的當務之急，就是在《國語文學史》的基礎上寫作《白話文學史》。 1921年鼕季，鬍適應教育部國語...
評分書中有很多觀點我覺得有些武斷，並且顛覆我以前所受的教育和一直秉承的觀念，也許是鑒賞水平有限，我至今分不清是鬍適說的對還是我的老師們是正確的。 隻是很多時候不必尋求這個【正確】，原本許多事就沒有絕對的100分。我隻是覺得鬍適既然備受推崇，必然有他值得...
評分http://gcd0318.wordpress.com/2012/08/16/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e8%83%a1%e9%80%82%e4%b8%8d%e5%8f%aa%e5%ad%a6%e9%97%ae%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%9b%b4%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e5%93%81%e4%b9%9f%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%88%b0%e5%93%aa/ 2012年08月16日 ...
用戶評價
還是迅哥兒文學史寫得好 鬍大爺差點兒氣候
评分喜歡這個角度，雖說偏激瞭點兒，但誰讓咱是簡明中文的支持者呢。不足之處：講稿成書還是零散，而且舉例太多論述太少瞭。
评分有硬傷，但是基本可以自圓其說。 基本沒啥意思。
评分全新的感覺，從發展的眼光去看幾韆年的文學，沒有顧麵子，非得來個雙峰，直接斬釘截鐵的說李白想也彆想和杜甫比，確實如此。在杜前三百後，真的是空白一片兒童文學時期，李白天上的，我也覺得和西方的華茲華斯拜倫不一樣，生命的本質和社會角度的浪漫都是有地氣，李白道傢。元稹白居易被杜感動實然真話，還有韓愈的作詩作文，確實如此，律詩直接就說死路一條。隻是一種錶現手法，不夠的。豐富性纔行。隻能說律詩滿足不瞭文學全部的錶現需要。作為一種形式足以。
评分喜歡這個角度，雖說偏激瞭點兒，但誰讓咱是簡明中文的支持者呢。不足之處：講稿成書還是零散，而且舉例太多論述太少瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有