本书是20世纪德国最著名的政论家与历史专论作家赛巴斯提安·哈夫纳对自己青年时代的回忆录。作为在两次世界大战之间成长的那代普通德国人,作者生动逼真、详尽细致地描绘了他那代人的成长过程、心理状态和社会变迁。同时他以小人物的观点、生活化的方式来挖掘德国之所以会成为滋生法西斯纳粹主义温床的原因,告诉我们纳粹的“世界观”是如何渗入每个德国人的私人生活领域,最后演变成千古悲剧的。
法学博士,1938年移居英国,在《观察家报》担任记者。1954年返回德国后,曾先后为《世界报》及《明星周刊》撰稿,成为德国著名政论家。哈夫纳著有一系列历史题材的畅销书,其中包括《丘吉尔》、《希特勒》、《不含传说的普鲁士》、《历史变奏曲》、《从俾斯麦到希特勒》等。
2005 / 03 / 09 政治學者曾描述:民意是一個走在街上的巨人,他的一舉手一投足都會引發巨大的影響,即使他不是有意如此。民意的確發揮很大的影響力,在現代化的民主社會裡,民意所扮演的角色越來越重要,但是,民意是什麼?民意所導向的結果,一定是好的嗎? 一次大戰是擦槍...
评分2005 / 03 / 09 政治學者曾描述:民意是一個走在街上的巨人,他的一舉手一投足都會引發巨大的影響,即使他不是有意如此。民意的確發揮很大的影響力,在現代化的民主社會裡,民意所扮演的角色越來越重要,但是,民意是什麼?民意所導向的結果,一定是好的嗎? 一次大戰是擦槍...
评分原本了解德国历史,只是从历史书籍或者全球通史的角度去阅读,将视角更多的放在了政治、战争与思想,甚少从亲历者的角度去阅读历史。 若说德国给予世界的贡献,那便是哲学界的康德、美学界的黑格尔、设计学界的包豪斯以及法学界的民法典……这一切表现出了德国人善于思辨和批...
评分这种题材的书,看的时候你会时不时义愤填膺,也会不停扼腕叹息……可回过头来想,在那种要求抹杀个人思想性格特点而过集体同志生活的时代,当中每一个人连跑龙套的资格也没有,完全任人摆布,唯命是从。“在当时杀机四伏的恶劣环境下,只要有谁能够坚持立场,威武不屈,那就已...
评分原本了解德国历史,只是从历史书籍或者全球通史的角度去阅读,将视角更多的放在了政治、战争与思想,甚少从亲历者的角度去阅读历史。 若说德国给予世界的贡献,那便是哲学界的康德、美学界的黑格尔、设计学界的包豪斯以及法学界的民法典……这一切表现出了德国人善于思辨和批...
说实话,初看时,我差点因为开篇那种略显晦涩的家族历史铺垫而想要放弃。但一旦适应了作者的节奏,我便完全沉浸其中,无法自拔。这本书的节奏掌握得非常巧妙,它允许生活中的琐碎和平淡占据大量篇幅,但正是这些看似无关紧要的日常,构建了人物性格的基石,也解释了后来的重大转折并非偶然。作者没有回避人物的缺陷和矛盾,相反,他直面并深入挖掘了这些阴影面,这使得人物形象无比立体和真实,让人既同情又警醒。它探讨了“被遗忘”与“被铭记”之间的悖论,探讨了一个个体如何在他的时代背景下,完成或错失自我救赎的可能性。总的来说,这是一部关于时间、记忆和身份的复杂而深刻的编年史,它需要读者付出耐心,但回报的将是极高的精神触动。
评分从文学技法的角度来看,这部作品展现出了一种近乎完美的控制力。叙事的声音极具辨识度,它时而像一位严谨的编年史官,对事实进行细致入微的记录;时而又倏然转变为一位充满哲思的旁观者,对命运进行形而上的拷问。这种多层次的叙事策略,极大地丰富了文本的解读空间。我尤其欣赏作者对于心理活动的描绘,那种细微到几乎难以察觉的自我欺骗和潜意识的驱动,被描绘得入木三分。它没有提供廉价的答案,反而更倾向于抛出更深刻的问题。读罢合卷,我感到的不是情节的终结,而是一种思维的延续,它迫使我走出书本,去审视自己生活中那些不愿正视的角落。这是一部需要被反复阅读、并随着人生阅历的增长而不断有新感悟的佳作。
评分这部作品初读时,我被那种沉郁而又带着某种近乎宿命感的叙事氛围所吸引。它不像许多流行的传记那样热衷于罗列宏大的历史事件或者光鲜的成就,反倒是将笔墨深深地扎根于人物的内心世界与周遭环境的细微互动之中。叙事者仿佛是一个洞悉一切的幽灵,不动声色地记录着主角从一个充满理想的青年,如何一步步被时代的洪流裹挟、被身份的标签所定义,最终抵达一个令人唏嘘的终点。文字的密度非常高,每一个词语的选择都显得极其审慎,没有半点冗余。我特别欣赏作者处理时间流逝的方式,那种从容不迫中蕴含的巨大张力,让人在阅读时不断地反思个体在宏大历史面前的无力感。它不是那种读完后会立刻感到振奋的作品,而更像一杯陈年的烈酒,需要时间去细细品味其中苦涩与回甘交织的复杂滋味。那种对“身份认同危机”的描摹,尤其触动人心,它超越了地域的限制,触及了所有试图在变迁的世界中锚定自我的人的普遍困境。
评分我得承认,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它绝对不适合抱着消遣心态去翻阅。作者的笔触冷静到近乎冷酷,对于主角的内心挣扎,他采取了一种近乎客观的解剖姿态,没有刻意的煽情,也没有简单粗暴的道德审判。这种疏离感反而制造了一种强大的代入感,迫使读者自己去填补那些留白的情感空白。我时常需要停下来,反复阅读某一段落,试图捕捉那些潜藏在字面意义之下的复杂情绪——比如那种介于顺从与反抗之间的微妙张力,以及在不同文化光谱中寻找自己位置时的那种无望的徒劳感。结构上,它似乎遵循着一种非线性的逻辑,事件的跳跃与回忆的穿插,要求读者保持高度的专注力。但正是这种“不友好”,让最终抵达高潮时,那种情感的爆发显得尤为有力,像是一声深埋已久的叹息,终于挣脱了束缚,回荡在空旷的心房里。
评分这本书最令我感到惊艳的是其对“地域性”与“普世性”之间关系的精妙处理。通过聚焦于一个特定地域的个体生命轨迹,作者却成功地触及了人类经验中最为本质的一些主题:疏离、归属感、以及记忆的不可靠性。书中对城市和乡村景物的描绘,并非简单的背景板,而是成为了人物内心状态的延伸和投射。比如,那种特有的光线、气味,甚至建筑的几何结构,都带着强烈的时代烙印,同时也折射出主角在道德与情感上的迷宫。阅读过程中,我仿佛能闻到旧书页上泛黄的味道,感受到那种特定历史时期特有的压抑空气。这不是一本简单的历史记录,它更像是一部关于“存在”的哲学寓言,只不过它的载体是一个活生生、有血有肉的人。
评分作者是个很有魅力的人,富有来自生活和丰富知识的洞察力,文笔深沉大气。比同类的茨威格回忆录好得多,强力推荐。
评分还行吧,但是没有我料想的有用....我就想看看他们那一代德国人的真实心态,哈夫纳却避而不提,让我很郁闷...我的科研项目啊。
评分知识分子是一个国家乃至一个时代的良心与镜子 但也仅此而已;读过哈夫纳的近代德国三部著作后回头看其个人回忆录 只能概括为小资产阶级知识分子的良心反抗与自述;书籍本身对自身心境与境况的描述颇具文学价值 但作为了解当时德国政治背景的史料则过于浅显;极端年代下知识分子的悲剧缩影 唏嘘唏嘘
评分跑路学
评分從雅利安人的角度看待二戰德國,並不都是偏頗的。這本小書對我莫名其妙地影響很大,或者是扭轉了我從前的一部份偏見,並且寫得也實在是真實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有