东晋门阀政治

出版者:北京大学出版社

作者:田余庆

页数:362

出版时间:1996-5

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301165690

丛书系列:北大名家名著文丛

具体描述

本书以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索，认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治，实际上只存在于东晋一朝；门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性和过渡性，其存在形式是门阀士族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼，对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解，具有很高的学术价值。

作者简介

田余庆，1924年，湖南湘阴人，北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》（合著，翦伯赞主编），国家教委第一届大学教材特等奖）；《东晋门阀政治》（第一届国家图书奖）、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。

目录信息

自序
第二版序
第三版序
释“王与马共天下”
一　西晋诸王与王国士人
二　司马越与王衍
三　司马睿与王导门阀政治格局的形成
四　关于“不与刘、石通使”问题
论郗鉴——兼论京口重镇的形成
一　小引
二　郗鉴的密谋
（一）东晋初年的兵力状况
（二）流民与流民帅
（三）用流民帅平王敦之乱
三　郗鉴与王导
（一）郗、王家族的结合
（二）苏峻乱平后的江州
（三）郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用
四　郗鉴与京口经营
（一）三吴的战略地位
（二）会稽——三吴的腹心
（三）建康、会稽间的交通线
（四）京口和晋陵地区的环境与流民
（五）京口在政治、军事上的作用
（六）郗氏家族在京口的影响
五　余论
庾氏之兴和庾、王江州之争
一　庾氏之兴庾亮巩固门阀政治
二　庾亮出都以后的政治形势
三　庾、王江州之争
四　襄阳的经略
桓温的先世和桓温北伐问题
一　桓温先世的推测
（一）桓温先世的隐情
（二）桓温是桓范后裔
（三）桓范的郡望问题
（四）旁证
（五）小结
二　桓彝事迹杂考
（一）中朝桓彝无令誉
（二）桓彝过江后跻身“八达”而又志在立功
（三）桓彝族单势孤
（四）桓氏家族不为时人所重
（五）小结
三　永和政局与永和人物
四　桓温北伐与东晋政争
五　简文帝遗诏问题
陈郡谢氏与淝水之战
一　谢鲲、谢尚与谢安
二　北府兵
三　淝水之战前后的陈郡谢氏
四　淝水之战与灭吴之战的比较
五　北方民族关系与淝水之战性质问题
门阀政治的终场与太原王氏
一　小引
二　“齇王”世家
三　孝武帝与皇权政治
四　主相相持与太原王氏
（一）主相相持的开端。太元九年至十四年（384—389）
（二）上下游的争夺——王忱与王恭。太元十四年至十七年（389—392）
（三）殷仲堪入荆与孝武帝得势。太元十七年至二十一年（392—396）
（四）孝武帝死后王恭、殷仲堪连兵叛乱——两藩与中枢之争。太元二十一年至隆安二年（396—398）
（五）太原王氏的覆灭。隆安二年至三年（398—399）
五　小结
刘裕与孙恩——门阀政治的“掘墓人”
一　晋末的北府兵
二　北府将乐安高氏
三　道术与政治
四　孙恩、卢循、徐道覆的家族背景
五　孙恩、刘裕与次等士族
后论
一　旧族门户和新出门户
二　东晋侨姓门阀士族的主要来源
三　门阀政治——皇权政治的变态
四　门阀政治和流民
五　门阀士族的经济基础
六　门阀士族的文化面貌
七　门阀政治的暂时性和过渡性
· · · · · · (收起)

读后感

《世说新语·言语》记载谢安一日问子弟：“子弟亦何豫人事，而正欲使其佳？”诸人莫有言者。谢玄答曰：“譬如芝兰玉树，欲使其生于庭阶耳。”谢安很高兴这个回答。田先生在本书中对此问答做有解释，他觉得谢安之所以满意这个回答可能是因为谢玄把包括自己在内的谢氏子弟...  

说实话，在看这本书前，自己对东晋的历史也看了很多，而世说新语更是自己的最爱。可是读了这本书后，才发现自己对东晋历史的了解还远远谈不上深入，史书展现给我的还只是表面的事实，而不是背后的动因。 作者在这本书里通过分析东晋不同时期的门阀政治，给读者勾勒出了...  

今天刚把全书读完，只觉受益匪浅。田老师从非常专业的角度，解读东晋门阀政治的起源、发展到瓦解，鞭辟入里，从中对东晋这段历史有了更加全面的了解。 琅琊王氏的“王与马共天下”，开创了东晋门阀政治的开端。后来经过颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏的巩固，门阀政治不断发展。...

我对于政治史基本上是个外行，所以这里说的话都是外行看热闹的话。 我读这本书一是因为自己对魏晋风流很感兴趣，二是因为这本书在豆瓣上的评价非常高，三是因为看了别人对于这本书的评价，觉得挺有意思，所以就花了一个月左右的闲暇时间读了。 此前不管是读《世说新语》还是其...  

梁任公论及《中国之旧史》时言道：“二十四史，不过是为帝王将相作家谱！”古来“国家”作为“天下之神器”往往在一姓之掌握的同时更兼许许多多的护卫者和分享者，帝王即是“王家”，王家之外尚有种种之“私家”。简单的分类这种私家：有王家外戚，功臣元勋，仕宦大族，这些私...  

用户评价

作为一名对中国古代政治制度有浓厚兴趣的读者，我一直认为东晋时期是一个非常值得深入研究的时代，尤其是“门阀政治”这一独特的政治现象。我期望这本书能够为我提供一个清晰、系统地理解东晋门阀政治的框架。我希望它能够深入剖析门阀政治形成的原因，是基于什么社会经济基础？它又是如何与东晋的政治制度相结合，形成一种独特的权力结构？书中是否会详细阐述门阀在政治、经济、军事等各个领域的影响力，以及他们是如何利用这些影响力来维护自身家族的利益？我特别关注书中对于门阀之间的权力制衡和互动模式的分析，例如，在面对共同的外部威胁时，门阀之间是会选择联合，还是会因为内部矛盾而分崩离析？以及，朝廷中的皇权与门阀势力之间，又是一种怎样的相互依存与制约的关系？我期待这本书能够提供一些具体的案例和史料分析，来支撑其论点，让我能够更直观地感受到那个时代政治斗争的残酷与复杂。这本书是否能解答我心中关于“门阀政治”的诸多疑问，是否能为我揭示隐藏在历史表象之下的深层逻辑，将是我衡量其价值的重要标准。

作为一位对中国古代史，尤其是那个风云变幻的东晋时期充满好奇的读者，我怀着一种探求历史真相的激动心情翻开了这本《东晋门阀政治》。从书的封面设计上，就能感受到一种沉静而厚重的历史气息，仿佛将我带回了那个衣冠南渡、士族崛起、政治斗争错综复杂的时代。我非常期待这本书能为我揭示隐藏在历史表象之下的权力运作逻辑，以及那些在史书中留下赫赫声名却又常常被简单化的世家大族，究竟是如何在那个特殊的历史节点上，塑造了东晋王朝的兴衰。我渴望了解，当北方异族南下，中原衣冠颠沛流离之际，那些掌握着大量财富、土地和人才的士族，他们是如何在政治舞台上扮演角色的？是力挽狂澜，还是趁机牟利？他们的家族内部又是如何维持其统治地位的？书中对于“门阀政治”的解读，是否能够深入到政治制度、经济基础、社会结构等多个层面，提供一个全面而深刻的分析？我尤为关注书中是否能生动地描绘出那些在历史长河中闪耀的家族，比如琅琊王氏、陈郡谢氏、颍川庾氏等等，他们的联姻、对抗、权力博弈，是否能够通过细腻的笔触展现出来，让读者仿佛身临其境，感受到那个时代政治的残酷与复杂。同时，我也期待书中能够探讨门阀政治对东晋社会文化、思想观念产生的深远影响，是否塑造了士人的精神风貌，以及它最终是如何走向衰落，为后来的历史发展埋下了怎样的伏笔。这本书在我眼中，不仅仅是对一个历史时期的研究，更是一次对权力、家族、社会变迁的深度探索，我迫不及待地想深入其中，去发现那些隐藏的秘密。

这本书给我留下的初步印象，是它所探讨的“门阀政治”这一主题，恰恰是中国古代政治史中一个非常关键且富有争议的环节。我之所以选择阅读，是因为我希望能够通过这本书，更全面、更深入地理解东晋时期政治运作的特点。我期待书中能够详尽地阐述门阀政治的形成机制，究竟是什么样的历史条件和政治因素，使得门阀势力在东晋如此强大？它是否与东晋特殊的历史背景，如士族南渡、北方政权更迭等紧密相关？我希望书中能够深入分析门阀在政治权力分配中的作用，例如，他们是如何通过影响官员的选拔和任用，来巩固自身的政治地位？以及，门阀内部的权力制衡和竞争，又如何影响着东晋政局的稳定？更重要的是，我希望这本书能够引导我思考，门阀政治的长期存在，对东晋王朝的整体发展，以及对中国古代政治制度的演变，究竟产生了怎样的深远影响？这本书是否能为我解开东晋时期政治谜团，提供一个有力的解释，将是我衡量其价值的重要标准。

从这本书的书名“东晋门阀政治”就可以预见到，它将是一部严肃而深入的历史著作。对于我这样的读者来说，期待的是一份对那个时期政治运作的全面解析，而不仅仅是历史事件的罗列。我希望作者能够清晰地梳理出东晋时期门阀政治的演变脉络，从其萌芽、发展、鼎盛，到最终的衰落，每一个阶段的特征和影响因素都能得到充分的阐释。我很想知道，门阀制度究竟是如何确立的？它在东晋政坛上究竟扮演了怎样的角色？是否如一些观点所言，是导致东晋政局不稳、效率低下的重要原因？书中对这些关键问题的探讨，将是我评估这本书价值的重要依据。此外，我也对门阀政治的“内在逻辑”非常感兴趣。比如，为何会出现“以门阀定品”的现象？这种制度的设计，对当时的社会公平和人才选拔产生了怎样的影响？是否也存在着门阀内部的竞争与倾轧，使得这个看似铁板一块的群体，也充满了复杂性？我希望这本书能带领我深入到政治决策的幕后，去观察那些隐藏在帷幕之后的权力交易和利益博弈，从而更深刻地理解那个时代的政治运作。

我选择阅读《东晋门阀政治》，是因为我对那个充满着士族风采和政治博弈的时代充满了向往。我渴望了解，当政权飘摇，外族虎视眈眈之际，那些拥有显赫家世的士族，他们是如何在政治舞台上扮演角色的？是像某些史书中所描绘的那样，他们是王朝的支柱，还是更像是为了维护自身利益而操纵政治的权力集团？我希望这本书能够提供一个更全面、更 nuanced 的视角。书中是否会深入探讨门阀政治对东晋社会文化的影响，比如，它是否塑造了那个时代士人的价值观念和行为模式？那些著名的文人墨客，他们的创作是否也受到门阀政治的影响？我期待书中能够描绘出那些士族家族内部的运作机制，他们的教育方式、家族联姻、权力传承，这些是否都与他们在政治上的成功息息相关？更进一步，我希望这本书能引导我思考，门阀政治的兴盛与衰落，对中国历史的走向产生了怎样的影响？它是否为后来的中央集权制度的建立埋下了伏笔，又或者，它是否也孕育了某些后世难以摆脱的政治弊病？这本书的吸引力，就在于它能否带我走进那个遥远的时代，去感受那些历史人物的命运沉浮，去探寻那些政治格局的背后真相。

阅读《东晋门阀政治》的过程，对我而言，更像是一场与历史人物的深度对话。我一直对那些在权力漩涡中游走的士族精英们充满好奇，他们不仅是政治的参与者，更是那个时代社会文化的塑造者。这本书是否能够为我揭示这些人物在政治斗争中的策略与手段？他们是如何平衡家族利益与国家大义的？又是在何种情况下，他们的家族地位开始动摇，甚至走向衰落？我非常期待书中能通过生动详实的史料，勾勒出东晋时期那些赫赫有名的士族的面貌，不仅仅是他们的功绩，更包括他们的私生活、他们的家族传承、他们的文化追求。例如，那些著名的家族聚会、文人雅集，是否也暗藏着政治的较量？那些文人墨客，他们是否也身不由己地卷入了门阀的争斗之中？更进一步，我希望这本书能够探讨门阀政治对整个社会结构带来的影响，它是否加剧了社会阶层的固化？它对寒门士人的上升通道又有多大的阻碍？我希望这本书能提供一些关于社会流动性的数据和分析，让我看到那个时代普通人是如何在门阀政治的阴影下生存和发展的。这本书的魅力，不仅在于它能否解释“是什么”，更在于它能否让我理解“为什么”，以及“如何”去理解那个时代复杂的政治生态。

这本书给我的第一印象，便是它在处理历史材料上的严谨与考究。作为一名历史爱好者，我深知一个时期的政治运作，往往离不开对政治制度、权力分配、社会结构等方面的细致梳理。而“门阀政治”这一概念，更是牵涉到士族阶层的兴衰起落，以及他们在国家权力体系中的具体地位和运作方式。我希望这本书能够跳出泛泛而谈的论述，深入到东晋时期具体的政治实践中，去剖析门阀是如何通过世代积累的权力和资源，影响朝政的。例如，书中是否会详细阐述门阀在选官制度上的优势，他们是如何通过“九品中正制”的延续和演变，巩固自身在官僚体系中的地位？又是否会分析门阀之间的联盟与对抗，如何影响皇帝的决策，甚至左右国家的命运？我特别希望看到书中对具体历史事件的分析，比如“王与马，共天下”的说法，背后究竟隐藏着怎样的权力格局？“谢安”这样的人物，又是如何在门阀的夹缝中，实现自己的政治抱负？更重要的是，我对书中能否提供一个关于门阀政治运作的“微观视角”非常感兴趣，即除了那些著名的士族，那些相对默默无闻的家族，他们的生存状态如何？他们在门阀政治的大潮中，扮演着怎样的角色？这本书的深度和广度，将决定它能否真正满足我作为一名深度历史读者的求知欲，我期待它能带来全新的见解和思考，为我理解东晋这个特殊的历史时期提供一个坚实的基础。

作为一名对中国古代史，特别是两晋南北朝时期情有独钟的读者，我一直在寻找一本能够深入浅出地解释“门阀政治”这一核心概念的书籍。而《东晋门阀政治》这个书名，立刻引起了我的兴趣。我期待这本书能够为我揭示东晋时期门阀政治的具体运作机制。它是否会从制度层面，比如“九品中正制”等选官制度，来剖析门阀是如何巩固其政治地位的？它是否会分析门阀之间的权力联盟与对抗，如何影响朝政的走向？我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨门阀政治对东晋社会经济结构的影响，比如土地兼并、依附关系等，这些是否是门阀政治得以维持的重要基础？此外，我也希望书中能够生动地描绘出那些具体的士族家族，比如王氏、谢氏等，他们的兴衰历史，他们的政治策略，他们的家族文化，这些是否都能在书中得到淋漓尽致的展现？我希望这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌，更能通过细腻的笔触，让我感受到那个时代政治斗争的波诡云谲，以及那些历史人物的命运沉浮。它是否能让我对东晋时期的政治生态有更深刻、更立体的认识，将是我评估其价值的关键。

我对于《东晋门阀政治》这本书的期待，是希望它能为我提供一个清晰而深刻的视角，去理解那个被后世称为“寒门崛起”之前，门阀势力占据主导地位的东晋时期。我希望书中能够详细阐述门阀政治的“成因”和“运作模式”。比如，门阀是如何在东晋建立起如此强大的政治影响力？是仅仅因为他们拥有显赫的家世，还是背后有着更复杂的经济基础和社会支持？我期待书中能够深入分析门阀在选官制度上的优势，以及他们是如何通过家族内部的传承和培养，来确保他们在官僚体系中的地位。更重要的是，我希望书中能够探讨门阀政治对东晋王朝政治稳定和国家发展的影响。它是否是导致东晋政权“重文轻武”、“内迁避乱”等现象的重要原因？它是否在一定程度上阻碍了社会阶层的流动，以及对寒门士人的发展造成了限制？我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例，来佐证其观点，让我能够更直观地感受到那个时代政治的复杂性和残酷性。这本书能否让我对东晋时期的权力格局有更深入的理解，将是衡量其价值的重要标准。

在我翻开《东晋门阀政治》这本书之前，我心中充满了对那个特殊历史时期的好奇与探求。我一直认为，了解一个时代的政治运作，必须深入到权力核心的内部，而东晋的“门阀政治”，正是理解那个时代的关键。我希望这本书能够为我揭示门阀政治是如何在东晋王朝得以建立并长期存在的。它是否是由于士族阶层在南渡过程中掌握了大量的资源和话语权？书中是否会详细分析门阀在政治、经济、军事、文化等各个方面的渗透，以及他们是如何利用这些优势来影响朝政的？我特别关注书中是否会深入探讨门阀之间的权力博弈，他们的联姻、排挤、合作，这些是如何塑造了东晋时期的政治格局？以及，朝廷的皇帝，在面对如此强大的门阀势力时，又扮演着怎样的角色？是能够驾驭他们，还是被他们所左右？我希望这本书能够通过严谨的史料考证和深入的理论分析，为我描绘出一幅东晋门阀政治的全景图，让我能够更深刻地理解那个时代政治的复杂性，以及那些历史人物的命运沉浮。

扫盲书

扫盲书

非常好的书应该细读精读反复读。虽然没有政治的系统性了解但是本书就是很好的政治学习读物。东晋门阀政治的形成源于皇权羸弱，门阀专兵，王氏的政治理想是保持这种状态而非打破，之后兴起的士族也是维持着这种状态。才能出现东晋的这种比较特别的政治情况。其实现在的政治大国博弈也是这种情况，都有远程打击核武器，实质上就是不可能正面冲突，没有第三次世界大战，但是整个政治走向还是与每个国家的国家理念相契合的，走一条中庸之路是我国的文化精神理念所决定的

田先生是真正的大师，真是能够从史料说到的，遮遮掩掩说到的，乃至根本没说到的地方都发现有价值的信息，烛幽洞微，入情入理，一字之断，泰山不移

东晋百年门阀政治兴衰的政治史，条分缕析，磅礴伟观。