柯林武德(Robin George Collingwood,1889-1943),英国哲学家,历史学家,业余画家。1927年起为牛津大学罗马史讲座教师,成为继哈佛菲尔德之后的罗马不列颠史专家。1935年起为牛津大学温弗莱特形而上学哲学教授,至1941年退休。1943年病逝。
柯林武德被誉为英国迄今最著名的历史哲学家。
发表于2025-01-26
历史的观念 2025 pdf epub mobi 电子书
后论 人性和人类历史 1不能用研究自然的方法类比来研究历史学 2历史学不研究自然(除非和行为发生互动) 只研究人类社会 即关于人类思想的行为活动 3研究历史方法类似于“回想”“同情之理解”可以理解某个对象的心灵 也可以用这个方法理解过去自己的东西 理解自己 同时可以通...
评分我断断续续用了接近一个月的时间才看完这本不算是大部头的名著,但是因为它是名著,所以我很难看懂,很多时候都是遇到瓶颈而不得不中退,其中最重要的一个原因是,一直读却不知道作者之所云,等我通篇读完(其实读到后半部分就已经明白)的时候,才知道柯林武德到头来只为...
评分<历史的观念>我感觉是一本纯理念的书,没有一定的耐心是没有办法攻克它的.里面的内容很多是我所看不懂的,需要有一定的历史性知识的人来阅读.我读了这本书之后唯一的认识就是书告诉我们,哲学是反思的,所以历史也是反思的,我不怎么会读这本书,但不能不承认这是一本好书,值得推荐.
图书标签: 历史哲学 历史 柯林武德 史学理论 哲学 历史学 思想史 历史的观念译丛
《历史的观念》被誉为20世纪最有影响力的历史哲学著作之一。此书为柯林武德遗作,最初于1946年由诺克斯编辑成书,极受学界关注。1998年牛津大学出版社推出由杜森编辑的《历史的观念》(增补版),澄清了诺克斯版编纂过程中的问题,并且增收了柯林武德在1926-1928年间所做的历史哲学讲演稿。篇幅增加三分之一,有助于读者了解柯林武德思想的原貌。
这部理论性的学术著作,之所以能够成为畅销书,几十年来一直受到读者重视,原因大概有这么几点:一,它要言不烦地梳理了西方人的历史观念的演变,从古希腊到现代,各阶段的特征一目了然;二,作者兼有历史学和哲学两方面的思维训练,所论问题切中历史学的核心,不给人隔膜之感;三,作者思路明晰,语言简练,将深刻的哲学思想用平白晓畅的语言娓娓道来。
*
历史哲学这一课题的研究者,在近代西方是哲学家远多于历史学家,像克罗齐和柯林武德这样以哲学家而兼历史学家的人,并不多见。 ——何兆武
*
1926年和1928年的讲稿尤其重要,它们包含了柯林武德对其历史哲学思想所做的首次全面阐述。因此,通过它们,柯林武德历史哲学的第一阶段得到了完好记录。他后期历史哲学的许多著名观点都是在这些讲稿中第一次被阐述,从而为更好地理解他的观点提供了一个非常珍贵的机会。 ——扬•冯•德•杜森
:K01/4941-4
评分历史学是为了人类的自我认识,告诉我们人已经做过什么,因此就告诉我们人是什么。
评分哈哈哈
评分近期最佳。恢弘绵密,宗师笔法,连缺点也具有某种伟大的品格。现在读正好,所涉及的学说接触过半,能跟上柯林武德的节奏,又能进一步拓展待读的空间。线索非常清晰,从史学史(古希腊罗马史)经由基督教史的过渡到历史哲学,再经由对实证主义的批判进入思想史,最后停驻于“一切历史都是思想史”的终极判断及方法论检讨上。有一条逐渐清晰的暗线:即自然过程与历史过程的对立(虽然论及辩证法时,柯林武德提醒要警惕对立、对抗这样的合题,但他对实证主义的批判仍然陷入了二元思维中)。这一对立促使他扬弃那种“剪刀加糨糊”的科学主义式史学观,而强烈要求将“何以如此”的思维构思过程嵌入研究,从这点上来说,他做着与洛克一样的工作(虽然洛克也被批评了),通过历史学,研究的是人、是心灵的机制。关于史学(及之外)的论述太精彩了,疲惫愉悦。
评分《历史的观念》读第二遍的时候才领略到其中的精华。这本书之所以难读,在于他里面牵涉了太多的哲学思想,尤其是近代自维柯以来的哲学家的思想。 本书的精华部分在于第二第三编对历代历史观念演变的剖析,使读者对西方的历史观念演变有一个大致的把握。及至近现代以来,作者展开了对剪贴式史学方法的批判,并大力提倡科学的历史哲学。科学的历史哲学也即是批判的分析的,对比汤因比的思辨的历史哲学是一种新突破。然而作者极力要求史学家在心灵中复活过去,却难逃经验主义的缺陷。因为这种复活必定会因历史学家的经验不同而有千差万别。一切历史都只是思想史,必须有一个限制的前提,如若不然,则会陷入一种绝对的唯心,而对物质造成的对历史事件的影响视若惘然!
历史的观念 2025 pdf epub mobi 电子书