该书是英国著名史学家卡尔的一部享誉世界的历史理论名著,作者在书中对“历史”从各个侧面进行了剖析,广征博引,提纲挈领,提出了“历史就是与现实不断的对话”的著名命题。
原载《文景》杂志2011年1、2月号合刊 “这是一个天真的年代,没有一丝哲学蔽体的历史学家们行走于伊甸园中,在历史的上帝面前赤裸着,毫无羞涩”。这是卡尔(E. H. Carr)的辛辣嘲讽,对象是19世纪那些对历史缺乏哲学思考的历史学家们。 19世纪...
评分穿越,这个词最近很流行,同时让一些人很不爽。对于穿越剧的恐惧源自两点:一、工作能力有限完全搞不定状况。如果这样,有偷懒的办法:大可要求穿越剧打上大大的字幕“本剧纯属虚构,幻想!”二、太过于将自己当作一回事,自恋,不屑于解释草民的误解,将观众都看做白痴,分不...
评分本书提出了一种历史哲学理论,指出历史不是历史事件的堆砌,也不是某些历史学家所宣称的“完全客观”的历史事实。根据本书的观点,历史是历史学家与历史事实双向互动的产物。 作为一个人,历史学家不是脱离社会文化环境的纯粹自然个体,而是某一个特定社会中的人,因此他必定会...
评分今天的新闻便是明天的历史。历史与新闻之间不过隔了一天的距离。 卡尔在《历史是什么》一书中谈及了历史的几方面问题,包括历史学家,历史事实,以及历史的主客观性等内容。在批判前人的基础上,卡尔告诉了未来的历史学家要如何把握历史,也告诫读者要怎么看待历史。在我看来...
评分穿越,这个词最近很流行,同时让一些人很不爽。对于穿越剧的恐惧源自两点:一、工作能力有限完全搞不定状况。如果这样,有偷懒的办法:大可要求穿越剧打上大大的字幕“本剧纯属虚构,幻想!”二、太过于将自己当作一回事,自恋,不屑于解释草民的误解,将观众都看做白痴,分不...
我不大明白这种史学理论的书籍为什么被很多人称之为『历史哲学』。私以为这部书最有价值的内容还是第一章。在当下不推荐作为历史理论的入门书。
评分第一章在说的就是论文里要谈的,可是总觉得太偏激。我们不能把东西说实了也不能说虚了对吧TAT
评分并没有完全看明白
评分满含折衷主义的演说,普及性较高
评分“缺乏明晰的体系与框架”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有