《十月革命:阵痛与震荡(珍藏版)》内容简介:俄国的十月革命被奉为共产主义革命的经典和巅峰,一般读者并不是太了解,作者是这个领域的权威学者,用翔实的资料全面叙述了十月革命的来龙去脉。作者的叙述和语言跟很多的学者不一样,闻一不用注释。这样可能在学术方面欠严谨点,但在阅读上却会流畅很多。另外他的语言非常生动和华美,娓娓道来。《十月革命:阵痛与震荡(珍藏版)》是读者了解十月革命、了解苏联的前世今生最好的一本书。
闻一,中国社会科学院世界历史研究所研究员
主要著述:
《苏联的过去和现在》(战士出版社)1980年。
《布哈林传》(吉林教育出版社)1988年。
《苏联史纲(1917~1937)》(合著)(人民出版社)1991年。
《苏联史纲(1953~1964)》(合著)(人民出版社)1996年。
《世界史通俗演义:现代卷》(合著)(世界知识出版社)1992年。
《走近俄罗斯》(三联书店)1997年。
《解体岁月》(《俄罗斯情结》三部曲之一)(北方文艺出版社)1998年。
《谁为领袖谋划》(北方文艺出版社)1999年。
《俄罗斯大特写》(世界知识出版社)1999年。
《重返莫斯科》(四川人民出版社)2000年。
《山外青山》(山东青岛出版社)2000年。
《俄罗斯深处》(《俄罗斯情结》三部曲之二)(北方文艺出版社)2001年。
《回眸苏联》(山东人民出版社)2003年。
《绝色,俄罗斯》(台湾书林出版公司)2003年。
《苏联的工业化:历史、经验、问题》(译著)(商务印书馆)2004年。
《凝眸俄罗斯之神》(河南黄河水利出版社)2006年。
《走出北高加索》(《一个历史学家眼中的俄罗斯》之一)(江西人民出版社)2006年。
《凯歌悲壮》(《一个历史学家眼中的俄罗斯》之二)(江西人民出版社)2006年。
《苏维埃文化现象随笔》(《一个历史学家眼中的俄罗斯》之三)(江西人民出版社)2006年。
《普京之谜——普京和普京的俄罗斯》(江西人民出版社)2008年5月。
《普京百科》(译著)(中央编译出版社)2009年5月。
时势造英雄,还是英雄造时势?在1917年这场号称人类第一个无产阶级政权诞生的日子里,我们透过迷雾,揭开历史的真相,但仍无法判断,究竟是谁被谁愚弄,谁被谁牺牲。 列宁是一个机会主义者,一个党棍。本质上是一个个人主义者。他利用了旧俄国政权行将倒塌的机会,恰到好处地...
评分在看过纪录片《苏联的故事》之后,一度对苏共很是反感。一直无法释怀的是导演将纳粹和共产主义等同起来的做法。多是晦涩的影射这两者之间的关系。联想到中共历史中的种种作为,不禁有些后怕,甚至绝望。所以,最近老是反关于苏联的东西来看。总的来看争议很大。出我们少数国家...
评分“阿芙乐尔号”上一声炮响,开启了一个崭新时代……对这样的表述,国人应不陌生,“十月革命”被写进中学历史教材,人人耳熟能详,很少有人想过,其中竟然还有那么多被遮蔽的细节。 事实上,在攻打冬宫的过程中,“阿芙乐尔号”只打了一炮,还是空弹。事后人们指责海军炮击古...
评分“阿芙乐尔号”上一声炮响,开启了一个崭新时代……对这样的表述,国人应不陌生,“十月革命”被写进中学历史教材,人人耳熟能详,很少有人想过,其中竟然还有那么多被遮蔽的细节。 事实上,在攻打冬宫的过程中,“阿芙乐尔号”只打了一炮,还是空弹。事后人们指责海军炮击古...
评分在看过纪录片《苏联的故事》之后,一度对苏共很是反感。一直无法释怀的是导演将纳粹和共产主义等同起来的做法。多是晦涩的影射这两者之间的关系。联想到中共历史中的种种作为,不禁有些后怕,甚至绝望。所以,最近老是反关于苏联的东西来看。总的来看争议很大。出我们少数国家...
翻开这本厚重的历史卷轴,我首先感受到的是一种近乎冷峻的、去魅化的写作风格。它没有那种煽动性的口号,也没有过度美化事件的痕迹,更像是一位冷静的旁观者,用手术刀般精准的语言解剖着一个时代的病灶。叙述的节奏把握得极好,时而如冰川移动般缓慢沉重,聚焦于底层民众日常生活的拮据与绝望,那种看不见尽头的贫困和对“面包”最原始的渴望,是推动一切戏剧性事件发生的内在动力。而当关键时刻来临时,节奏又会骤然加快,像被拉紧的弓弦猛然释放,所有的能量在短时间内爆发,充满了不可预测的张力。作者对于“等待”的描绘尤为深刻,革命的酝酿期,是整个社会集体屏住呼吸的阶段,每个人都在观察,都在权衡,这种无声的、集体性的焦虑感,被文字捕捉得极为生动。我尤其喜欢其中关于不同派系内部辩论的段落,它揭示了即使在同一个目标下,意识形态的分歧和权力架构的雏形,是如何在历史的关键节点上决定走向的,这比单纯讲述事件本身要高明得多,它让我们看到“选择”的代价。
评分这部作品的阅读体验,与我以往接触的同类书籍有着本质的区别。它仿佛融入了现代社会学和心理学的分析框架,使得对百年前的事件的剖析,依然能折射出现今社会的问题。这本书的结构设计非常巧妙,它不是严格按照时间线性铺陈,而是经常进行时空上的跳跃和交叉对比,将宏观的政治决策与微观的家庭生活并置,产生了强烈的对比冲击力。举个例子,作者在描述某个重大会议的决定时,会立刻穿插进去一个普通工人家庭因为这个决定而产生的细微变化,比如孩子是否能多吃一块黑面包,这种处理方式极大地增强了历史的“温度”。更难能可贵的是,书中对“宣传”和“话语权”的探讨非常深入,展示了如何通过媒体和公共话语的构建,一步步地引导、甚至塑造大众的集体意识,那种潜移默化的力量,比武装冲突更为持久和深远。读完后,你会感觉对“历史叙事”本身产生了更深的警惕和思考,它不再是一成不变的既定事实,而是一场永恒的、关于如何被讲述的故事。
评分这本《十月革命》的叙事笔触,简直像一架老旧的留声机,播放着历史的残响,却又带着一种令人心悸的现代感。我原本以为这会是一本枯燥的史学著作,充斥着冗长的政治理论和晦涩的年代数字,但作者的功力在于,他成功地将宏大的历史背景拆解成了无数个微小的、充满人性挣扎的瞬间。读这本书,不是在看教科书,而是在亲历一场漫长而又迅疾的“变局”。开篇对圣彼得堡冬夜的描写,那种寒冷仿佛能穿透纸页,直达读者的骨髓。特别欣赏作者处理人物群像的手法,他没有将任何一方塑造成绝对的“好人”或“坏蛋”,即便是那些最终被历史洪流淘汰的角色,其动机和内心的挣扎也被描摹得入木三分。比如描述那些在革命前夜徘徊不定的知识分子,他们的犹豫、他们的理想主义与现实的残酷碰撞,那种撕裂感,让人不禁反思自己身处时代洪流中的立场。书中对于信息传播和社会情绪的把控尤其精彩,那种“谣言跑得比子弹快”的氛围营造,精准地复刻了信息真空下的群体心理,读起来令人屏息。这本书的价值,在于它提供了一个多维度的视角,让你在理解“革命”这一概念时,不仅仅停留在胜利者的光环下,而是深入到那些泥泞的、充满妥协与牺牲的真实角落。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“必然性”的质疑。很多关于重大历史事件的论述,往往倾向于将其描绘成一场不可避免的、历史规律的产物,似乎一切都在轨道之上运行。然而,这本《十月革命》却通过大量展示那些“本可以不同的时刻”,成功地打破了这种宿命论的色彩。书中细致描绘了数次决策点上的微小失误、个人性格上的冲动或犹豫,以及外部环境的偶然因素,是如何共同作用,将历史引向了既定的方向。它展示了历史的复杂性并非来自于某种不可抗拒的“天意”,而是无数个充满偶然性、充满选择和错误的人类行为的叠加。这种对“偶然”的重视,让人读起来感到既震撼又有些许不安——原来如此磅礴的历史进程,竟然如此脆弱地建立在一系列关键的瞬间判断之上。作者以一种近乎悲悯的笔触,描绘了那些在历史十字路口做出决定的人们所承受的巨大重量,读完后,你会对那些教科书上被简单概括的“历史节点”,产生一种全新的、充满敬畏的认识。
评分坦率地说,这本书的文本密度非常高,初读时需要投入极大的注意力,因为它拒绝提供任何廉价的、一蹴而就的结论。它更像是一部充满细节的“田野调查报告”,里面充满了各种第一手资料的引述和侧面印证,这些看似零碎的细节,却是构建其宏大论点的坚实地基。我发现自己不得不频繁地查阅后面的注释部分,因为作者习惯于在不打断主体叙述流畅性的情况下,嵌入大量精确到人名和日期的考证。这种严谨性,让这本书的史学价值毋庸置疑,但对于追求轻松阅读的读者来说,可能需要一些耐心。尤其是在描述武装冲突的段落,作者几乎摒弃了对战术的详细描绘,转而关注的是后勤的崩溃、士气的消磨,以及在极端压力下人性的退化与光芒的闪现。这种聚焦于“支撑系统”而非“前线动作”的视角,提供了一种更为本质的理解:任何革命,最终都是一场对组织能力和物质基础的极限考验。这本书,值得反复咀嚼,每次重读都会有新的理解浮现。
评分波谲云诡
评分这本书还可以看看,联共党史皆是伪史,孙文后的革命御编历史何尝不是如此
评分路线错了,知识越多越反动
评分这本是10年冬天在新华书店站着看完的。十月革命三大中心问题,苏波战争,列宁与左派社会革命党的斗争,斯大林与托洛茨基在建军问题上的分歧,都说的蛮清楚的。谁是谁非,谁拥有真理,谁又在漫天撒谎?历史自有评说,然而在权力的掩护和推动下,谎言可以变成真理,这是可怕的。而更令人深思的是,一旦谎言得逞,真理也将变成谎言。
评分读之前务必做好准备工作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有