《邏輯哲學論》內容簡介:維特根斯坦先生的《邏輯哲學論》,無論它是否證明為它所論述的問題提供瞭最終的真理,由於它的廣度、眼界和深度,都確實應該被認為是哲學界的一件大事。它從符號論的原則和任何語言中詞和事物之間所必須具有的關係齣發,將這種研究結果應用於傳統哲學的各個部分,顯示齣在每一種情形下,傳統的哲學和傳統的解決方法是如何由於對符號論原則的無知以及對語言的誤用而産生的。
發表於2025-03-04
邏輯哲學論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1.邏輯空間,類比牛頓的質點,這種邏輯空間類似圖畫。諸多事態分布與邏輯空間的不同點位。當我們認為一個質點是否存在,必須要證明承載這個空間的坐標軸為真。而為瞭證明這個坐標軸為真,又必須要證明證明這個坐標軸為真的邏輯空間中的坐標軸為真。一直到某種盡頭,這個盡頭存...
評分書難啃的要命,基於學科知識限製,數學邏輯概念對我來講實在難以理解,但“邏輯充滿世界”,世界的界限也就是邏輯的界限,和我的某些想法似乎不謀而閤,總結為5個字:學術無意義。一個比較狹義的總結。用通俗的話來講,是人對於世間萬物的任何認識和理解都是對世界本身的錯誤解...
評分《邏輯哲學論》是一份關於“哲學”的迷宮圖。維特根斯坦用命題標注法勾勒齣瞭大大小小的路徑,好象指齣瞭一條條清晰的道路。但是這些路徑又彼此纏繞,有的似乎相互矛盾,把挑戰者置於進退維榖的境地。本人的目的在於鬥膽為大傢畫齣一張迷宮的路綫圖,就象小朋友們的智力...
評分我最喜歡其中的一句話“能說的就一定能說清楚,不能說的就保持沉默”。 我把這句話引申到工作中就是“能說的就一定能說清楚”,因為我不知道什麼是不能說的。 同時我認為這個一種討論終極目標的東西,至少在本書中,在本書的討論範圍內,作者維特根斯坦是想把邏輯中的東西徹底...
評分圖書標籤: 維特根斯坦 哲學 邏輯學 邏輯 語言哲學 西方哲學 西方現代哲學 西哲
凡是能夠說的事情,都能夠說清楚,而對於不能談論的事情,就必須保持沉默。
評分還成
評分前三個命題還能勉強跟住思路,到命題5,由於符號問題陷入一片混亂。感覺我的精神氣質就和W格格不入哈。邏輯學一旦和藝術品聯係起來,就沒法讀懂瞭。
評分有錯彆字。。。。 另外這本書不好啃 牽扯到數學的地方難以理解 還有大量與羅素等人的觀點比較 要更全麵的看待本書還要看看羅素的著作
評分6.4311死不是生命的事件。人是沒有體驗過死的。 6.54理解我的人,當他用這些命題作為階梯,並爬越它們的時候,最後會認識到它們是無意義的。他必須超越這些命題,然後纔能正確看世界。 不可說的,隻可不說。 (不說通過說已經凸顯) 世界—事實—思想—句子—真值函項—句子的普遍形式。(王路理解的思路)
邏輯哲學論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載