本書是《國傢主權與反分裂的憲法理論研究》的部分成果。本書收錄的文章緊緊圍繞一個核心概念——製憲權。本書主要內容包括:一個政治學者和一個憲法學者關於製究權的對話;第三種形式的共和國的人民製憲權;論究法作為睏傢的根本法與高級法等。本書的每一篇論文,均在北大的課堂與公開講座上宣讀過。
發表於2024-12-22
製憲權與根本法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我看到有人對這書不屑一顧,稱陳端洪不懂政治學。但也有極端相反的看法,認為這書是近幾年來少有的值得一看的法學作品。我贊同後一種看法,認為這本書有資格成為法律政治領域將來的經典。細心的讀者會發現,這裏麵,其實包含著一個體係。 當然,這不錶示我贊同書中的實質觀點。...
評分我看到有人對這書不屑一顧,稱陳端洪不懂政治學。但也有極端相反的看法,認為這書是近幾年來少有的值得一看的法學作品。我贊同後一種看法,認為這本書有資格成為法律政治領域將來的經典。細心的讀者會發現,這裏麵,其實包含著一個體係。 當然,這不錶示我贊同書中的實質觀點。...
評分我看到有人對這書不屑一顧,稱陳端洪不懂政治學。但也有極端相反的看法,認為這書是近幾年來少有的值得一看的法學作品。我贊同後一種看法,認為這本書有資格成為法律政治領域將來的經典。細心的讀者會發現,這裏麵,其實包含著一個體係。 當然,這不錶示我贊同書中的實質觀點。...
評分我看到有人對這書不屑一顧,稱陳端洪不懂政治學。但也有極端相反的看法,認為這書是近幾年來少有的值得一看的法學作品。我贊同後一種看法,認為這本書有資格成為法律政治領域將來的經典。細心的讀者會發現,這裏麵,其實包含著一個體係。 當然,這不錶示我贊同書中的實質觀點。...
評分我看到有人對這書不屑一顧,稱陳端洪不懂政治學。但也有極端相反的看法,認為這書是近幾年來少有的值得一看的法學作品。我贊同後一種看法,認為這本書有資格成為法律政治領域將來的經典。細心的讀者會發現,這裏麵,其實包含著一個體係。 當然,這不錶示我贊同書中的實質觀點。...
圖書標籤: 法學 政治哲學 陳端洪 憲法學 憲政 製憲權 憲法 公法
如果讀書前喜歡瀏覽一下參考書目的話,那這本書很可能就入不瞭視野瞭,因為作者參考的書極少,盧梭和西耶斯的原著(因為作者解讀的就是二人的作品),再加上施米特和毛澤東,也就十之八九瞭。但就是這麼一些原材料,作者反復咀嚼,迴到製憲的原點,迴到瞭中國憲法的本身,讀齣瞭新意,甚至是創意,很刺激。相較於那些販賣歐美法治小段子、對中國現實缺乏理論思考的學者(他們會鸚鵡學舌地喊口號,但不會分析論述),這本書的作者顯然要高齣一截,但也存在問題:一是麵不夠寬,可能說瞭甚至沒有說齣一些彆人早說過的話,特彆是關於製憲權這個概念;二是政治歸政治,法律歸法律的用心是好的,但在缺乏有效監督的情況下,政治德性的培養與傳承,終究是一個沒能解決的問題,或許這其實是一個永遠不能得到徹底解決的問題。
評分憲法學者都想做施米特?書是好書。
評分第四篇
評分略讀(Lee也想學施米特?
評分第四篇
製憲權與根本法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載