海德格尔对同一性问题曾经沉思数年之久,在他的著作中一次又一次提到这个命题。他曾指出《同一与差异》是他发表《存在与时间》以来最重要的论著。本书是海德格尔本人编定的《全集》的第11卷,全书分为三编。第一编由作于50年代中后期的三个思想深刻的演讲文本构成,即“这是什么——哲学?”“同一律”“形而上学的存在-神-逻辑学”,其中后两者曾以《同一与差异》为名于1957年出版。第二编收录了两篇演讲,第三编收录了两封书信。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了,这不能通过人的虔诚来决定,更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝,这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着,还是死了,这是一个神学问题还是一...
评分读了第一篇《这是什么——哲学?》,读了后,非但没有搞懂什么是哲学?倒更不知道什么是哲学了。一个感受,流俗见的哲学概念,越发不可靠了。哲学,在希腊人看来,如何如何,海德格尔常常这述说。哲学的发端,不只是个第一推动力,而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
评分主要观点: 1.A=A,不光是每个A本身都是同一的,而且每个A本身都是与其自身同一的。 2.思想退回到它的实事面前,即退回到存在面前,从而把被思的东西带入一种面对之中;在此面对中,我们洞察这种历史之整体,而且是着眼于那种东西,这种东西构成这整个思想的源泉——因为此源泉...
评分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了,这不能通过人的虔诚来决定,更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝,这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着,还是死了,这是一个神学问题还是一...
评分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了,这不能通过人的虔诚来决定,更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝,这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着,还是死了,这是一个神学问题还是一...
初读一遍
评分有人认为海氏语言晦涩,个人觉得还是很好读懂,尤其在刚看完叶芝之后...最近读过的近代哲学家大多有几个共同毛病,就是隐喻的滥用和以因果性为前提。按海氏的说法,这些都是该被悬置的...ps休谟关于因果性的论证真的很苍白...就皮浪门下走狗的角度而言...哈...
评分提出 情调(情绪)--旋律的词
评分嗨哥一副于危急存亡之秋呼告救渡的哲人形象,面对技术时代这一“危”看到了转投入本有的机会,在Gestell中更窥得人与存在的归属。第一篇王庆节有专著《海德格尔与哲学的开端》来解读,对我的启发在于海提供了对“对智慧之爱从philos到eros”的一种解释。同一指“共‘属’”(而非传统形而上学那样将其表象为存在的特征)——思与存在的共属(本有即“让共属”),人因其能思而向存在敞开,让存在作为在场而到来,因而人与存在相互归属、相互成其本质。差异就是著名的存在论差异,这一差异的被遮蔽带来普遍存在者之存在的“存在逻辑学”与最高存在者之存在的“神逻辑学”的统一成作为“存在—神—逻辑学”的形而上学。差异是存在与存在者既解蔽着(袭来)又遮庇着(到达)的Austrag。人对存在的归属呼唤着思呼唤着“返回步伐”
评分感谢海陪我过了2016的最后一天,2017继续加油啊!!!同一性是指人与存在的相互归属,现代技术的构架/集置本质中人与存在以促逼的方式相互共属,它虽然也是去蔽与遮蔽的统一,但其中遮蔽作用如此之甚以至于它可能会尽掩真理的一切显耀,因此我们应该转投入Ereignis中人与存在的原初的根本的相互归属关系。差异指存在与存在者的差异,这是思的首要差别,形而上学由于存在的遗忘而无视这一差别,它在本质上是一种存在-神-逻辑学,即把存在理解为最高的、终极的存在者或普遍的、第一性的存在者。危险作为技术的本质——集置现身,但危险所在处救赎已然生长,思想就是对存在原初的响应,人在思想之际看护着存在之本质,人只有作为存在的牧人而非主人(或者说“无的场地守护者”)才能期待存在之天命的到达,真正的救赎乃是保存和守护。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有