海德格尔对同一性问题曾经沉思数年之久,在他的著作中一次又一次提到这个命题。他曾指出《同一与差异》是他发表《存在与时间》以来最重要的论著。本书是海德格尔本人编定的《全集》的第11卷,全书分为三编。第一编由作于50年代中后期的三个思想深刻的演讲文本构成,即“这是什么——哲学?”“同一律”“形而上学的存在-神-逻辑学”,其中后两者曾以《同一与差异》为名于1957年出版。第二编收录了两篇演讲,第三编收录了两封书信。
读了第一篇《这是什么——哲学?》,读了后,非但没有搞懂什么是哲学?倒更不知道什么是哲学了。一个感受,流俗见的哲学概念,越发不可靠了。哲学,在希腊人看来,如何如何,海德格尔常常这述说。哲学的发端,不只是个第一推动力,而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
评分读了第一篇《这是什么——哲学?》,读了后,非但没有搞懂什么是哲学?倒更不知道什么是哲学了。一个感受,流俗见的哲学概念,越发不可靠了。哲学,在希腊人看来,如何如何,海德格尔常常这述说。哲学的发端,不只是个第一推动力,而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
评分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了,这不能通过人的虔诚来决定,更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝,这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着,还是死了,这是一个神学问题还是一...
评分《同一律》(Der Satz der Identität)是海德格尔1957年为弗莱堡大学500周年校庆所作的报告,收在《同一与差异》(《全集》第11卷)中。该文篇幅虽短小,却是海德格尔后期讨论人与存在关系以及本有(Ereignis)的重要文献。大体而言,全文可分为三个部分:首先,深入发掘“...
评分《同一律》(Der Satz der Identität)是海德格尔1957年为弗莱堡大学500周年校庆所作的报告,收在《同一与差异》(《全集》第11卷)中。该文篇幅虽短小,却是海德格尔后期讨论人与存在关系以及本有(Ereignis)的重要文献。大体而言,全文可分为三个部分:首先,深入发掘“...
不得不说,海德格尔真能绕腾,连形式逻辑的同一律也能玩花样,比起黑格尔是青出于蓝,最后绕到希腊文里去了,说希腊文才是逻格斯,让喜欢中国哲学的那帮人既爱又恨,爱的是这个“哲学”的套路不错,可以把简单的东西讲复杂,恨的是西方中心主义,明明我们的甲骨文才是真正的道啊!
评分有人认为海氏语言晦涩,个人觉得还是很好读懂,尤其在刚看完叶芝之后...最近读过的近代哲学家大多有几个共同毛病,就是隐喻的滥用和以因果性为前提。按海氏的说法,这些都是该被悬置的...ps休谟关于因果性的论证真的很苍白...就皮浪门下走狗的角度而言...哈...
评分有些晦涩
评分不得不说,海德格尔真能绕腾,连形式逻辑的同一律也能玩花样,比起黑格尔是青出于蓝,最后绕到希腊文里去了,说希腊文才是逻格斯,让喜欢中国哲学的那帮人既爱又恨,爱的是这个“哲学”的套路不错,可以把简单的东西讲复杂,恨的是西方中心主义,明明我们的甲骨文才是真正的道啊!
评分海德格尔还是在不断不断地抛出问题。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有