《菊与刀》成书于1946年,是一本阐述日本民族文化的著作。在众多研究日本文化的著作里,《菊与刀》可谓是一部扛鼎之作,甚至有人认为它开了“日本学”之先河。1949年,《菊与刀》的日文版出版,立刻在日本引起巨大反响,人们纷纷购买,竞惹得一时洛阳纸贵。据统计,光在日本,《菊与刀》就卖出了230多万册。对于一部文化人类学著作来讲,这简直就是一个天文数字。
《菊与刀》从日本人生活方式和典型事件入手,于生动的叙述中进行有力论析,语言富有智慧和幽默感。读之既启人深思,又引人入胜,是了解日本民族绕不过的经典读本。
鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton),其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学,是Franz Boas的学生,1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化,写成《文化的类型》(Patterns of Culture,1934年出版)一书。1940年著《种族:科学与政治》(Race:Science and Politics),批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究,而以对日本的研究,即《菊与刀》一书成就最大。战后,她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”,于1948年9月,病逝。
从人类学的角度,日本人的为人到底遵循什么样的内部逻辑?这本书试图找出答案。 距离鲁思写作这本书已经过去50年了。50年,对于日本这个能够轻易从行为上"从一个极端转为另一个极端"(鲁思语)的民族来说,很多表面上的东西也许已经变得面目全非,但是此书中提到的日本民族的...
评分死亡=悲哀=美,这是在日本人心目中的一个等式。 死亡在到来的那一刹那,如同樱花绚烂地飘落,这是美的极致,也是他们所想要的理想状态。在日本人的观念中,死亡意味着纯洁、干净和超脱。他们毫不畏惧死亡,坦然地面对死亡,欣赏死亡,而且他们像是在体验死亡,甚至乐于...
评分在我看来,尽管本尼迪克特同学多次有意识地对照了中日两国的文化,但是她写到的那些日本特征还是有好多应该算在中国头上。比如重视等级秩序的传统,情义在社会生活中起到重要作用,人们重视一些非功利的个人修行,以家庭伦理为核心的普遍价值观等等。 真正属于日本独特性的,应...
评分 评分这本短短200页最初只是作为一份美国人如何重建战后日本的战略研究报告,我用了5个小时把它读完。不能否认,日本已经从这本书的二战背景成长为重新野心勃勃的日本,正如很多读过这本书的人评价,任何时候读都会对日本了解又深刻一层,永远不会感觉过时。这是我们在硬盘里常...
这本书的文字风格,老实说,初看起来有些冷峻和疏离,像一位经验丰富的外科医生在解剖一个复杂的案例,冷静得近乎无情。它很少使用华丽的辞藻去煽动情绪,而是用一种近乎纪录片式的客观视角,铺陈事实和人物的行为逻辑。然而,正是这种克制,带来了更深层次的震撼力。它像一面未经打磨的镜子,映照出人性中最赤裸、最真实的部分——那些我们习惯用道德和面具去掩盖的欲望和恐惧。我特别喜欢作者在描述冲突时的手法,那种没有明确的好坏之分的叙述,让你在阅读过程中始终保持着一种审慎的距离感,直到最后,你才猛然意识到,自己早已被卷入了这场无声的博弈之中。这种“润物细无声”的冲击力,比那些直白的呐喊要深刻得多,读完很久,那种回味悠长的思绪仍在脑海中盘旋,久久不散。
评分这本书的叙事结构简直像一团迷雾,让你在阅读过程中不断地摸索前进,那种抽丝剥茧的快感,初读时可能会让人有些迷惘。作者似乎故意将线索隐藏在日常生活的琐碎描摹之中,仿佛在讲述一个无关紧要的故事,但等你真正沉浸其中,才会发现那些看似不经意的对话和场景,其实都暗藏着深刻的哲思。我特别欣赏它对人物内心挣扎的细腻刻画,那种介于接受与抗拒之间的微妙情感,被描绘得淋漓尽致,让人忍不住去思考,如果自己身处那样的境地,会做出何种选择。整本书的节奏把握得非常有张力,时而缓慢得像夏日午后的慵懒,时而又骤然加速,抛出一个让人措手不及的转折,这种节奏上的反差,使得阅读体验跌宕起伏,绝对不是那种可以囫囵吞枣的作品,需要你放下手边的一切,全神贯注地去品味那些潜藏的弦外之音。
评分读完之后,脑海中挥之不去的是那种强烈的文化冲击感。作者对于一个特定地域的社会习俗和价值体系的展现,可以说是做到了极致的细致入微。我仿佛跟着书中的角色一起,走进了那个完全陌生的环境,去体验他们的荣耀与耻辱,他们的集体意识是如何塑造个体命运的。尤其是一些关于礼仪和人情往来的描写,逻辑严密得令人咋舌,虽然在我们的常识看来可能有些繁复甚至苛刻,但作者通过强有力的文笔,让你不得不去理解其背后的合理性与必要性。它不是简单地介绍风土人情,而是深入到骨髓里,探讨了环境如何雕刻人性,以及在特定的社会结构下,个体为了生存和体面所必须付出的代价。这本书的价值在于,它迫使我们跳出自己既有的框架,去审视那些我们习以为常的观念,这本身就是一种宝贵的思维训练。
评分坦白讲,我之前对这类探讨社会结构与个人适应性的书籍不太感冒,总觉得会陷入枯燥的理论阐述中。但这本书完全颠覆了我的预期。它成功地将宏大的社会学观察,巧妙地融入到一个个鲜活的、充满烟火气的故事单元里。你可以看到,在外部环境的巨大压力下,即便是最坚韧的个体,也会展现出令人意想不到的柔韧性,或者说是妥协性。作者对于“平衡”这个概念的理解非常深刻,他展示了在一个系统内部,如何通过一系列看似矛盾的规则,维持一种脆弱的稳定。这种对动态平衡的描绘,极其精妙,让我对理解复杂的人类社会运作有了一种全新的视角。它不像教科书那样说教,而是通过故事让你“领悟”到这些复杂性,是一种高级的知识传递方式。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“内在矛盾”的精准捕捉。它没有把任何一方塑造成绝对的英雄或恶棍,而是深入挖掘了所有参与者在特定情境下的动机与局限。你会发现,那些看似荒谬或难以理解的行为,其实都是在现有规则体系下,追求自身利益或尊严的必然结果。阅读过程就像是在拆解一个极其复杂的钟表,每一个齿轮都有其特定的作用,缺一不可,而作者的笔触就像一把精准的镊子,将这些相互咬合的逻辑清晰地展示出来。这种对人性灰色地带的坦诚书写,需要极大的勇气和洞察力,它挑战了我们对于“应该如此”的简单预设,促使我们去接受世界本身的复杂性与多面性,看完之后,对许多事情的看法都变得更加审慎和包容了。
评分在读。。。
评分大一那年度过,朋友给的礼物……怎么说呢,因为对日本文化和艺术以及生存方式有一定的了解,觉得作者的观点略显刻板。客观没有错,但一切人情、文化和社会现象都以分析报告的形式去阐述和呈现,有点牵强了。 但有些观点比较中肯,可以一看。
评分对日本稀奇古怪的行为有点理解吧。你可以改变一个国家面貌,但是永远不法改变一个民族的文化,尊重文化。
评分一个矛盾的国家,正如题目一样是菊又是刀
评分唔……我看的是这个版本,前面有彩页插图,没看完也算看过吧。我太肤浅了,没看下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有