漢語語法史

出版者:商務印書館

作者:王力

页数:0

出版时间:1989-04

价格:0

isbn号码:9787100007436

读后感

家里的机器慢，我上网又喜欢“多线程”，总是同时打开很多程序和网页，结果有时候Windows半天也不动弹。于是桌上爱放一本书，随便翻着都能看的那种。这本是其中之一。 也许这种阅读方式有些对大师不敬吧。不过本书的确能够翻着看，找有兴趣的点看。 那天，aimingoo同学问我了...  

家里的机器慢，我上网又喜欢“多线程”，总是同时打开很多程序和网页，结果有时候Windows半天也不动弹。于是桌上爱放一本书，随便翻着都能看的那种。这本是其中之一。 也许这种阅读方式有些对大师不敬吧。不过本书的确能够翻着看，找有兴趣的点看。 那天，aimingoo同学问我了...  

家里的机器慢，我上网又喜欢“多线程”，总是同时打开很多程序和网页，结果有时候Windows半天也不动弹。于是桌上爱放一本书，随便翻着都能看的那种。这本是其中之一。 也许这种阅读方式有些对大师不敬吧。不过本书的确能够翻着看，找有兴趣的点看。 那天，aimingoo同学问我了...  

家里的机器慢，我上网又喜欢“多线程”，总是同时打开很多程序和网页，结果有时候Windows半天也不动弹。于是桌上爱放一本书，随便翻着都能看的那种。这本是其中之一。 也许这种阅读方式有些对大师不敬吧。不过本书的确能够翻着看，找有兴趣的点看。 那天，aimingoo同学问我了...  

王先生当年要是有计算机分析语料库该多好。此书长于教学，基本是描写一个个的语法现象的历史，手法更“古典”一些。概述写的很不错。大部分内容是在《汉语史稿》的基础上修订的。如果能基于汉语语料库写汉语语法史，书里好多语法演化部分就可以用统计数据更细化地描写。了解汉...

用户评价

《漢語語法史》这本书，是我近年来读到的最令人振奋的学术著作之一。它就像一个经验丰富的向导，带领我穿越汉语语言的时空隧道，亲身感受语法规则如何在历史的沉淀中悄然演变，又如何在时代的变迁中焕发出新的生命力。这本书的价值，绝不仅仅局限于语言学研究者，任何一个对汉语怀有深厚感情的普通读者，都能从中获得巨大的收获。 书中对“名量词”系统发展的梳理，让我大开眼界。过去，我以为名量词就是固定搭配，但这本书揭示了名量词的起源、发展以及其内部结构和功能的变化。作者通过对不同时期文献中名量词使用情况的考察，展示了汉语在数量表达上的精细化过程，以及这些看似微小的变化背后所反映的文化和社会生活的变迁。 还有一个让我印象深刻的部分是关于“语态”的探讨。汉语的语态系统，不像一些印欧语系语言那样有明确的标记，但同样存在着丰富的表达方式。本书详细分析了汉语中主动、被动、使动等不同语态的表达策略，以及它们在不同历史时期的演变。作者通过对大量例证的深入解读，让我对汉语表达的微妙之处有了更深刻的理解，也更能体会到汉语作为一种活语言的精妙。

《漢語語法史》这本书，是我在探索汉语语言魅力的道路上遇到的又一座高峰。它以一种温和而坚定的力量，引导我深入理解汉语语法的根基和发展。 书中对于“叹词”和“呼语”的论述，虽然篇幅不长，但却让我感受到了汉语作为一种活语言的生命力。这些词语虽然在语法体系中不占核心地位，却能生动地传达情感、建立人际关系。 令我印象深刻的还有本书对“语气的表达”的分析。汉语的语气表达非常丰富，可以通过各种语法手段来实现。本书系统地梳理了汉语中表示不同语气的词语和句式，以及它们在历史上的演变。

《漢語語法史》这本书，绝对是我书架上的一颗璀璨明珠。它以一种令人惊叹的深度和广度，揭示了汉语语法在漫长历史进程中的丰富多彩的变化。这不仅仅是一本学术著作，更是一扇理解汉语文化和思维方式的窗口。 我一直对“介词”的使用感到困惑，尤其是古汉语中一些介词的用法，常常让我摸不着头脑。本书在这方面的论述，简直是醍醐灌顶。作者将汉语介词的发展置于整个语法演变的大框架下进行考察，分析了介词的来源、功能变化以及与某些副词、动词之间的相互影响。通过大量的例证，我终于明白了为什么有些介词在现代汉语中用法如此有限，而古汉语中却显得如此活跃。 另一个让我印象深刻的部分是关于“情态词”的分析。汉语中的情态词，如“能”、“可”、“应该”、“必须”等，虽然看似简单，但它们在表达说话人的态度、意愿、可能性和必要性等方面起着至关重要的作用。本书系统地梳理了汉语情态词的演变，分析了它们在不同历史时期的功能和语义差异，以及与情态动词、情态副词等之间的关系。

我必须承认，《漢語語法史》这本书，以其深邃的学术眼光和流畅的写作风格，成功地将我从一个对语法史的漠不关心者，变成了一个狂热的追随者。它不仅仅是一部知识的汇集，更是一部思想的启迪。 书中对“句末语气词”的演变，给我留下了深刻的印象。汉语中常见的句末语气词，如“吗”、“呢”、“吧”、“啊”等，虽然看似随意，却承载着丰富的语气信息。本书系统地梳理了这些语气词的起源、发展以及在不同历史时期的功能变化。 让我着迷的还有本书对“被动句”和“使动句”的深入剖析。汉语的被动和使动表达，不像某些语言那样有显性的标记。本书通过对大量古代文献的考察，揭示了汉语在表达被动和使动意义时所采用的各种策略，以及这些策略如何随着语言的发展而演变。

《漢語語法史》这本书，是我在浩瀚的语言学书海中淘到的瑰宝。它以一种史诗般的叙事，讲述了汉语语法从古至今的演变历程。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的语言博物馆，亲眼见证着汉语的每一次呼吸、每一次脉动。 书中对“助词”的详尽分析，是我之前从未触及过的领域。汉语中的助词，如“了”、“着”、“过”、“的”、“地”、“得”等，虽然字面意思简单，但在表达时态、语气、结构关系等方面起着举足轻重的作用。本书深入探讨了这些助词的来源、功能演变以及在不同语法结构中的运用。 此外，我对本书关于“状语”和“补语”的论述也格外感兴趣。状语和补语是汉语句子结构中重要的补充成分，它们能够更精确地描述动作的性状、结果、程度等。本书通过分析大量古今汉语例证，揭示了状语和补语在结构、功能和表达方式上的历史演变，让我对汉语的表达能力有了更深的理解。

我曾一度认为，《漢語語法史》这样的主题，必然是一部充斥着艰涩术语和晦涩论证的冷门书籍。然而，翻开此书，我立刻被打消了这种顾虑。作者以一种亲切而富有逻辑的笔触，将汉语语法数千年的变迁史，描绘得如同波澜壮阔的长卷。它不是教条的灌输，而是引人入胜的故事讲述。 书中对于“否定句”和“疑问句”结构演变的分析，对我来说意义非凡。我一直对这些基本句型的历史感到好奇，本书则详细解释了汉语中否定标记（如“不”、“非”、“莫”）的演变、疑问词的使用以及各种特殊疑问句式的形成。作者通过细致入微的例证分析，展现了汉语在表达否定和疑问时的不同策略，以及这些策略如何随着语言的发展而不断丰富和完善。 此外，我对书中关于“代词”系统演变的研究尤为着迷。从早期“之”、“彼”、“此”等代词的模糊用法，到后来“他”、“她”、“它”等明确指称的代词的出现，以及指示代词、疑问代词、不定代词等丰富多样的代词系统，本书都进行了详尽的梳理。作者不仅仅是罗列现象，更深入探讨了代词使用变化背后的认知规律和社会需求。

这部《漢語語法史》着实让我惊喜连连，从收到书的那一刻起，我就被它厚重而精致的装帧所吸引。打开扉页，印刷精美，纸张的质感也相当不错，阅读体验上就先拔得头筹。作为一个对汉语语言发展演变抱有浓厚兴趣的爱好者，我一直希望能找到一本能够系统梳理汉语语法变迁的著作，而这本书恰好满足了我的期待。它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是以一种引人入胜的方式，将数千年来汉语语法的“前世今生”娓娓道来。 让我印象特别深刻的是，作者在论述各个历史时期语法现象时，并非孤立地呈现，而是巧妙地将语言变化置于当时的社会文化、思想观念、甚至文字演变的大背景下进行解读。比如，在分析古汉语的“虚词”使用时，书中不仅仅列举了大量例证，还深入探讨了这些虚词的功能和意义如何在历史的长河中发生微妙的转移，以及这种转移背后可能存在的认知和交流方式的演变。这种宏观与微观相结合的视角，让我对汉语语法的理解不再停留在表面的词汇和句式，而是触及到了语言作为人类思维和文化载体的深层逻辑。 更令我称道的是，本书在处理不同学术观点时，展现出了极大的审慎和包容。对于一些存在争议的语言学问题，作者并非简单地采信一家之言，而是会列举不同的学派的观点，并进行客观的分析和比较，甚至会提出自己独到的见解，但又不会显得过于武断。这种严谨的学术态度，让我感觉像是在与一位经验丰富的语言学大家进行思想的交流，既能学到扎实的知识，又能激发自己进一步的思考。对于任何一位想要深入了解汉语语法演变过程的读者来说，这本书都是一本不可多得的宝藏。

我最近刚刚读完《漢語語法史》这本书，心情久久不能平静。它不仅仅是一本学术专著，更像是一次深入心灵的语言之旅。作者以其卓越的洞察力和严谨的学风，将汉语语法数千年的演进轨迹，清晰而生动地呈现在读者面前。 书中对于“关联词”和“连词”的梳理，让我受益匪浅。汉语中的关联词，如“因为……所以……”，“如果……就……”，在连接句子、表达逻辑关系上起着至关重要的作用。本书详细追溯了这些关联词的起源和发展，分析了它们在不同历史时期功能上的细微变化，以及与某些副词、介词之间的相互影响。 让我印象深刻的还有本书对“副词”系统的阐释。汉语副词的丰富性和灵活性，常常让学习者感到困惑。本书则从历史演变的角度，系统地分析了汉语副词的来源、分类、功能以及其在句子中的位置变化。作者通过大量例证，揭示了副词如何从动词、形容词等词类虚化而来，以及它们如何不断丰富汉语表达的色彩。

我必须说，《漢語語法史》这本书简直是一场思维的盛宴，它以一种近乎考古学家发掘古代遗迹的耐心和细致，为我打开了汉语语法演进的宏大画卷。从最初的甲骨文、金文中的零散语料，到《诗经》、先秦诸子的典雅文字，再到汉代散文的雄浑，魏晋六朝的骈丽，唐诗宋词的韵致，元曲的通俗，乃至明清白话小说的生动……书中将不同时代的语言特征，尤其是语法结构的变化，梳理得井井有条。 尤其让我感到惊叹的是，作者对“语序”这一核心语法范畴的阐述。书中详细论证了汉语语序在不同历史阶段的灵活性和稳定性，以及这种变化与句子意义、信息传递方式之间的深刻联系。例如，对于古汉语中主语、谓语、宾语位置的某些“非标准”用法，作者并没有简单地视为错误，而是结合当时的表达习惯和语境，给出了令人信服的解释。这种“历史化”的语法国观，让我对那些看似“古怪”的表达有了全新的认识，也更能理解汉语在漫长发展过程中所展现出的独特魅力和生命力。 而且，本书的语言风格也相当吸引人。虽然是学术著作，但作者的文字并不晦涩难懂，反而充满了知识分子的智慧和对语言的热爱。他善于运用恰当的比喻和生动的例子，将抽象的语法概念变得形象鲜明。阅读过程中，我常常会因为某个精妙的比喻而会心一笑，或者因为某个意想不到的语法现象而引发深深的思考。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种精神的启迪。

说实话，拿到《漢語語法史》这本书的时候，我并没有抱有过高的期待，毕竟“语法史”这个主题听起来就有些枯燥乏味。但出乎意料的是，这本书的阅读体验远远超出了我的想象。它所呈现的不仅仅是语法规则的演变，更像是一部浓缩的汉语文明发展史。作者以其深厚的学养和独到的洞察力，将各个历史时期汉语语法的主要特征、重要变化以及背后的原因，进行了全面而深入的剖析。 我尤其欣赏本书对“词类活用”现象的论述。过去，我对这个概念的理解比较模糊，总觉得是一些不规则的用法。但通过本书的讲解，我才明白，词类活用并非简单的“乱用”，而是汉语在不同语境下表达丰富意义的一种重要方式，而且这种方式在历史上有其特定的发展脉络。作者引用了大量的古代文献作为佐证，并结合现代汉语的实际情况进行对比分析，使得我对词类活用的理解豁然开朗。 另外，本书在对“句子结构”的分析上也下足了功夫。从早期汉语的简单句、并列句，到后来复句的出现和发展，再到各种特殊句式（如倒装句、省略句）的演变，作者都进行了细致的梳理。他不仅关注句式的形态，更深入探讨了句式变化对句子功能、表达效果的影响，甚至与当时的哲学思想、文学风格之间的关联。这种多维度的分析，让我对汉语句法的理解达到了一个新的高度。