傅斯年

出版者:中国画报

作者:傅斯年|整理

页数:247

出版时间:2010-5

价格:19.80元

isbn号码:9787802207479

具体描述

《民国时期影响国人的大师著作·傅斯年:史学方法导论》内容简介：人间一个最稀有的天才。他的记忆力最强，理解力也最强。他能做最细密的绣花针工夫，他又有最大胆的大刀阔斧本领。他是最能做学问的学人，同时他又是最能办事、最有组织才干的天生领袖人物。他的情感是最有热力，往往带有爆炸性的；同时，他又是最温柔、最富于理知、最有条理的一个可爱可亲的人。这都是人世最难得合并在一个人身上的才性，而我们的孟真（傅斯年）确能一身兼有这些最难兼有的品性与才能。

目录信息

第一篇　史料之相对的价值第一章　直接史料对间接史料第二章　官家的记载对民间的记载第三章　本国的记载对外国的记载第四章　近人的记载对远人的记载第五章　不经意的记载对经意的记载第六章　本事对旁涉第七章　直说与隐喻第八章　口说的史料对著文的史料第二篇　中国历史分期之研究第三篇　与顾颉刚论古史书第四篇　史记研究第五篇　战国子家叙论第六篇　本所发掘安阳殷墟之经过第七篇　战国文籍中之篇　式书体第八篇　考古学的新方法第九篇　明成祖生母记疑第十篇　夷夏东西说第一章　毫一商一殷　第二章　夏迹　第三章　夏夷交胜　第四章　诸夷姓　第五章　总结上文第十一篇　说《广陵之曲江》第十二篇　谁是《齐物论》之作者？第十三篇　谁是《后出师表》之作者？
· · · · · · (收起)

用户评价

令人印象深刻的是，这本书在构建历史场景时所展现出的那种细腻入微的观察力。它没有停留在宏大叙事层面，而是将目光投向了日常生活肌理之中，通过对一桌饭食、一封信件、一次不经意的会面来折射时代风貌。这种“由小见大”的手法，极大地增强了历史的真实感和代入感。我仿佛置身于那个充满硝烟与希望交织的年代，感受着人物们衣食住行的点滴细节，从而更加真切地理解他们做出重大抉择时的内心纠结。这种对细节的执着，使得书中的人物不再是教科书上的符号，而是有血有肉、会呼吸的个体。它提供了一种近乎田野调查式的观察视角，让历史不再是冰冷的年代记录，而是可以触摸、可以感知的鲜活存在。阅读它，与其说是在看书，不如说是在经历一场沉浸式的历史体验。

这本书的书名虽然是那么的朴实无华，但内里的文字却像是一场穿越时空的对话，让人不禁感叹那个时代的风云变幻。作者以一种近乎白描的手法，勾勒出了那个时代知识分子的群像，他们或激昂，或沉郁，每一个转身都似乎带着历史的重量。读起来，我仿佛能闻到旧式书房里墨香与陈旧纸张混合的味道，耳边回荡着他们对家国命运的深切忧思与不懈探求。尤其是一些关于学术理念争锋的片段，那种思想的火花碰撞，比任何小说中的冲突都来得更为激烈和震撼人心。你会发现，文字背后蕴藏的巨大能量，足以穿透岁月的迷雾，直击当代读者的内心。它不是那种让你捧着轻松阅读的休闲读物，更像是一场严肃的智力挑战和精神洗礼，需要你投入全部的注意力去品味其中深藏的文化基因和历史脉络。每一次翻阅，都会带来新的感悟，就好像剥开了一层又一层的洋葱，总有更核心、更本质的东西浮现出来。

读罢全书，我最大的感受是文字的“重量感”。这里的“重量”并非指篇幅的冗长，而是指其思想承载的密度。作者似乎拒绝了任何形式的轻浮和迎合，而是执着于挖掘那些深刻的、甚至有些沉重的议题。那种对真理的近乎偏执的追问，对时代弊病的毫不留情的批判，都凝聚在每一个精炼的词句之中。它像是一面多棱镜，折射出那个特定时期知识阶层的集体焦虑与个体坚守。我尤其喜欢那种偶尔穿插的、近乎哲思的段落，它们如同夜空中突然出现的流星，短暂却照亮了前行的道路，引导你去思考个体在历史洪流中的定位与价值。这本书的价值不在于提供一个现成的答案，而在于它提供了无数个高质量的“问题”，促使我们这些身处今日的读者，也必须重新审视我们所秉持的信念是否足够坚实。

这本书的语言风格，简直就是一场文字的饕餮盛宴，但这种盛宴极其考究，绝非寻常的家常便饭可比。它带着一股子浓厚的古典韵味，行文间偶有典故的引用，却又丝毫不显晦涩，反而为整体增添了一种高古的雅致。你能够清晰地感受到作者在遣词造句上的匠心独运，每一个动词、每一个形容词的选择，都仿佛经过了千锤百炼，恰到好处地烘托出当时的氛围或人物的心境。读起来，你会不自觉地放慢速度，生怕漏掉任何一个措辞的妙处。它像是一首结构严谨的长篇赋，韵律和谐，意境悠远。对于那些对文字美学有极高要求的读者来说，这本书的文字本身就足以构成一种强大的吸引力，它证明了严肃题材也完全可以被赋予极致的文学美感。

这本书的叙事节奏把握得极为精妙，时而如涓涓细流，娓娓道来，细致入微地描摹着琐碎日常中的时代侧影；时而又骤然提速，在关键的历史节点上，笔触变得如同快刀斩乱麻般凌厉果决，将宏大的历史变迁毫不留情地摊开在你眼前。这种张弛有度的叙事技巧，让阅读体验充满了戏剧性的张力，让人欲罢不能。我特别欣赏作者在处理人物复杂性上所展现出的功力，没有简单的脸谱化处理，每一个鲜活的人物背后都有其难以言说的挣扎与抉择。你既能理解他们的立场，也会对其命运感到深深的唏嘘。它提供了一个绝佳的视角，去审视知识分子在社会转型期的角色困境，那种理想与现实的巨大鸿沟，令人读后久久不能平静。这本书对于理解中国近现代知识群体的心路历程，无疑是一部不可多得的参考坐标。

没读完，很多关于史学书籍由于文字晦涩而无法读下去。但浅显的部分道理对于如何读历史，确实有指引之功效。

还是有很多的新意的东西，例如亚里士多德的范畴就是与希腊本国文字的语法相关连的，而康德则是纠结于这个问题，哈哈，被我发现康德的对于逻辑学一个错误，我很开心 ！！！463725 ..关于诗经最好的学术讲解，不仅仅是现代的研究方式和思路，还是

还是有很多的新意的东西，例如亚里士多德的范畴就是与希腊本国文字的语法相关连的，而康德则是纠结于这个问题，哈哈，被我发现康德的对于逻辑学一个错误，我很开心 ！！！463725 ..关于诗经最好的学术讲解，不仅仅是现代的研究方式和思路，还是

因为《南渡北归》对民国那些大师有了兴趣，上次去图书馆借书看到这本书就借了下了。囫囵看了个大概，因为非专业人士，只能看个皮毛，就如对大师的了解一样。

没读完，很多关于史学书籍由于文字晦涩而无法读下去。但浅显的部分道理对于如何读历史，确实有指引之功效。