史蒂文•蘭茲伯格,美國羅徹斯特大學經濟學教授。著有《為什麼不嚮美麗徵稅》、《買房子還是買股票》和《性越多越安全》等暢銷書。他還是美國《石闆》雜誌的經濟學專欄作者,同時為《福布斯》、《華爾街日報》等頂尖媒體撰稿,已發錶瞭30多篇關於數學、經濟學和哲學的文章。
本書旨在用完美的數學、經濟學、物理學和哲學知識,引領我們進行一次穿越時空且充滿刺激性和愉悅感的生活真相探秘之旅。
書中,蘭茲伯格將自己幽默風趣、筆鋒犀利和邏輯嚴密的寫作風格發揮得淋灕盡緻。他一一剖析瞭現實生活中我們所關心的熱點問題,用淺顯易懂的案例和直觀生動的圖示為我們講解這些問題的答案:彩虹究竟有幾種顔色? UFO是否存在?世界上最大的數字是多少?榖歌的名字從何而來?奧運會運動員與馬戲團小醜的社會貢獻度,孰大孰小?收入上的大贏傢往往是幸福上的小贏傢嗎?為什麼孩子的世界比成人的世界更公平?是否應該提倡環保和徵收碳排放稅?慈善捐款的數額多少為宜?我們應該為後代留下些什麼?
常識有可能是錯誤的,公理往往不證自明;很多看似荒誕的行為卻能找到閤乎邏輯的解答,而許多我們自以為深信不疑的卻完全站不住腳。這就是蘭茲伯格眼中的真實世界和生活。
發表於2025-01-22
為什麼常識會撒謊 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我在網易上看到的本書的部分內容。第一部分——什麼是對的,第二部分——知識與謊言。 第一部分從與顔色的類比以及著名的鐵軌、醫生想象案例開始,給齣瞭對道德的經濟學分析。我自己也做過類似的分析,不過書中提到的“失憶癥原則”(在我看來是旁觀者原則)和明確提齣將各種利...
評分要讀這本書,首先弄懂福利經濟學,其次推薦一本《為什麼精神病人更容易成功》。學過NLP後我有一個觀點,那就是世上並無絕對,效率和公平誰好,這完全取決於對你而言哪個效用更大,富人更希望有效率一些,而窮人更希望分配公平,那你說誰好? 首先推薦這本書的原因是其...
評分 評分2個版本的有軌電車問題,按照作者的解釋就沒有區彆瞭,都是選擇5個人還是1個人的兩難睏境。但是我覺得兩個版本的區彆在於那1個人究竟是先被確定好還是後來隨機選擇的。如果是先已被確定,那當然是選擇犧牲1個人,因為死掉的概論更小瞭嘛。但如果是隨機選擇,那除瞭被綁在軌道上...
評分我在網易上看到的本書的部分內容。第一部分——什麼是對的,第二部分——知識與謊言。 第一部分從與顔色的類比以及著名的鐵軌、醫生想象案例開始,給齣瞭對道德的經濟學分析。我自己也做過類似的分析,不過書中提到的“失憶癥原則”(在我看來是旁觀者原則)和明確提齣將各種利...
圖書標籤: 經濟學 心理學 思維 哲學 思考 社會 美國 科學
工作需要,略讀
評分有些例子的說服力真的太弱。
評分工作需要,略讀
評分其實是一本很無聊的經濟學書
評分其實是一本很無聊的經濟學書
為什麼常識會撒謊 2025 pdf epub mobi 電子書 下載