具体描述
《大逃港》内容简介：共产主义曾经描绘了人类有史以来最为宏伟壮丽的图景，它曾承诺不仅将给社会带来平等、公正，而且将创造出高度发达的社会生产力，为人民群众带来比资本主义更为丰富的物质财富。正是因为这个原因，20世纪之后。社会主义无论在亚洲还是欧洲，都取得了广泛的胜利。
作者简介
陈秉安 湖南桂阳县人，记者、作家，中国作家协会会员，深圳市作家协会副主席。1978年考入湖南师范学院中文系，从事新闻工作多年。长篇报告文学《深圳的斯芬克思之谜》获1990—1991年全国报告文学奖。
目录信息
一、发现径肚村
二、小松树下的孤坟
第一章 风云初变
第一节 浅浅的界河
一、新中国成立初年，中共高层最初的决策
二、“隔岸村惨案
三、深港边境三道防线的建立
第二节 血溅闸门山
第三节 深港特工秘密战——活擒刘立福
第四节 荷叶塘故事——一个地主后代的回忆
第五节 强扭的瓜不甜——宝安县的合作化和“退社风
一、新中国的集体化尝试
二、宝安县的反“退社风”运动
第二章 “五七”大逃港
第一节 偷渡者的福音——“大放河口
第一节 三十年牛郎织女：文素巧寻夫
第三节 逃港的广州女大学生
第四节 “木脑壳”八次逃港传奇
第三章 “六二”大逃港
第一节 “六二”大逃港为什么会发生
一、历史怎样让毛泽东失误——从莫斯科会议到“三面红旗
二、狂热的深圳河
三、从“反瞒产”到“大饥荒
第二节 逃港：饥荒中的出路
一、毛泽东尝到了“苦果
二、“六二”大逃港的形成
第三节 宝安县委书记李富林
一、“陶铸派我去宝安
二、东莞和宝安的民兵排长为什么逃港
三、“不行，我们得去找省委
四、从陶书记手上要到了特殊政策
五、最早的“对外开放”是这样搞起来的
第四节 陶铸下令：把岗哨撤了
一、大饥荒旋风刮过神州大地
二、中英士兵持枪对峙
三、大军区政委亲令撤岗哨
四、“钦差”密访香港
五、广州火车站告急
六、总理致电：赶快收
七、究竟逃了多少人？
第四章 “六二”大逃港在境外的影响
第一节 涌过边界的洪流
一、被尘封的历史
二、逃港大军撼动香港
第二节 感天动地的华山泪雨
一、华山救亲与港警大搜捕
二、万名市民以身阻车队
第三节 梁成功九龙寨奇遇
第四节 暴雨下的冤魂
一、边界大惨剧
二、饥饿，你懂得是什么滋味吗？
三、铁丝网下的冤魂
第五节 潮水冲击之后
一、狂潮是怎样平息的
二、逃港群众进入香港以后
三、港英政府失算了
四、台湾国民党政府和各国政府密切关注“六二”大逃港
五、港台“紧急援救
第六节 全港大审判
一、行善者被法处
二、非礼逃港妇女案
三、港警夫人“窝藏”案
第七节 从逃港者到“洋参大王
一、从“富农狗崽子”到“投机倒把分子
二、为活命挥泪别爱妻
三、深圳河上枪口逃生
四、从苦力熬到大老板
第五章 抚不平的波澜——深圳河边的社会主义大教育
第一节 北戴河的错误判断
一、毛泽东北戴河一夜未眠
二、“反对者”变成“支持者
第二节 在深圳河边筑起“铁壁铜墙
一、宝安县的“社会主义教育”运动
二、西乡大算账——两个制度的对比
第三节 西坑之战——社会主义阵地的争夺
一、“反偷渡”典型魏天粦
二、神奇的西坑俱乐部
三、梧桐山下的“红旗”倒了
第四节 “爱”也拴不住的“心
一、李美容揭发丈夫偷渡
二、美女罗秀姑轶事
第五节 刑场上的鲜血——老头与青年殊死血斗
一、有偷渡者被枪毙？
二、四青年密谋逃港
三、四千军民夜围羊台山
四、群众齐喊：杀、杀、杀——
尾声：从大逃港到大开放
一、“群众外逃，我们总得想个法子呀！”
二、邓小平的话是什么意思？
三、省委书记与大队支书的一场辩论
四、宝安县等来了“尚方宝剑”
五、历史，在随时光远去
后记
· · · · · · (收起)
读后感
陈秉安：《大逃港》，广东人民出版社，2010年版，2018年重印 20181003 曾经听闻围绕柏林墙有“枪口抬高一厘米”的故事，在柏林墙倒塌前，守卫射杀了一位企图翻墙而过的青年。虽然这些卫兵仅仅是为执行命令，别无选择，罪不在己。然而法官认为：作为警察，不执行上级命令是有罪...
评分二战之后，中国也有自己的柏林墙、三八线。 河那边，是“万恶”的资本主义的灯红酒绿；河这边，是“万岁”的社会主义的忆苦思甜。 建国前，党打天下，为的是让人民脱离水深火热，吃饱饭；建国后，党管天下，宣传资本主义的水深火热，让人民吃忆苦饭。 建国初，党放松对外走廊，...
评分假话反复强调多次，连自己也会信。所以努力就能变成想变成的样子。所以自己的回忆不可信。 我之所以读书，有70%甚至以上的原因是虚荣心作祟，剩下的才是真正对于读书的喜爱吧。不过30%也已经很足够了，对我来说。 《大逃港》应该是我在2020年1月1日23:31开始读的（这显示出kind...
评分1、资料齐全 作者非常不容易，各地走访历时22年，写书历时9年，书中报刊、政治文件的影印资料都比较全。基本上还原了上世纪50年代至80年代，近100万名内地居民由深圳越境逃往香港的历史。不只是逃港的历史，还写了当时农村合作化运动等的背景历史。 2、本是同根生，相煎何太...
评分陈秉安：《大逃港》，广东人民出版社，2010年版，2018年重印 20181003 曾经听闻围绕柏林墙有“枪口抬高一厘米”的故事，在柏林墙倒塌前，守卫射杀了一位企图翻墙而过的青年。虽然这些卫兵仅仅是为执行命令，别无选择，罪不在己。然而法官认为：作为警察，不执行上级命令是有罪...
用户评价
这本书给我的感觉，就像是在翻阅一张泛黄的老照片，虽然色彩不再鲜艳，但其中的故事和情感，却依然鲜活。作者用朴实而细腻的笔触，为我们展现了那个年代一段特殊的历史。我不再是旁观者，而是化身为书中的一员，感受着他们的喜怒哀乐，体味着他们的酸甜苦辣。这种身临其境的感觉，让我对历史有了更深层次的理解，也对那个年代的人们充满了敬意。我开始思考，在那个特殊的时期，人们是如何做出选择的？他们的内心又经历了怎样的挣扎？这本书，让我看到了历史的另一面，看到了那些被宏大叙事所掩盖的个人命运。它的叙述方式，不是那种快节奏的推进，而是缓慢而细腻的铺陈，仿佛在一点点地勾勒出那个时代的轮廓，也一点点地揭示出人性的深度。我还在继续阅读，并且越来越被书中展现出的那种强大的生命力和不屈的精神所打动。
评分拿到《大逃港》这本书，纯属偶然。当时在书店闲逛，被书脊上那几个苍劲有力的大字吸引，没多想就买了。回家后，我把它随意地放在书架上，直到最近才有空翻阅。翻开书的第一页，我便被一种沉甸甸的历史厚重感所笼罩。作者的文字，仿佛带着岁月的痕迹，一点点地在我眼前铺展开来，不是那种快节奏的叙事，而是缓慢而深刻的浸润。我尝试去理解，去感受，那些文字背后隐藏的故事，那些在历史洪流中被卷起的无数个普通人的命运。读这本书，需要静下心来，需要放下浮躁，它不会给你跌宕起伏的情节，也不会有惊心动魄的转折，更多的是一种对人性、对时代、对历史的深沉反思。每一个字，每一句话，都像是经过了反复的打磨，承载着作者对那个年代深深的敬意和忧思。我还在慢慢地消化，因为我知道，这本书的内容，值得我花更多的时间去品味，去咀嚼，去体会其中蕴含的深刻意义。它像一杯陈年的老酒，初入口时或许有些许的涩，但越品越能尝出其醇厚的甘甜，以及回味无穷的韵味。我期待着，随着阅读的深入，能够更清晰地看到那些被历史尘埃掩盖的真实面貌，能够更加理解那个时代人们的选择与挣扎。
评分我一直认为，一本好的历史书，不仅仅是记录事实，更重要的是能够引发读者的思考。这本书，恰恰做到了这一点。它没有给我答案，而是抛出了一个个问题，让我去寻找。我开始反思，在那个特殊的历史时期，人们是如何做出选择的？他们的内心又经历了怎样的挣扎？书中的每一个故事，每一个细节，都仿佛经过了作者的反复打磨，既真实可信，又充满了感染力。我仿佛能够听到那个年代的呼吸，能够感受到那个年代的温度。它让我看到了历史的另一面，看到了那些被宏大叙事所掩盖的个人命运。我常常会在阅读的过程中陷入沉思，想象着书中人物的处境，想象着他们的选择。这种代入感，让我对历史有了更深刻的理解，也对那个年代的人们充满了敬意。这本书不是一本消遣读物，而是一本需要静下心来，认真品味的书。我还在继续阅读，并且期待着能够更深入地体会书中所描绘的那个时代的复杂性，以及其中蕴含的深沉情感。
评分第一次接触到这本书，是在一个朋友的推荐下。起初，我并没有太在意，觉得不过是一本关于历史的书而已。但当我真正翻开它，我才发现，我错了。这本书，有着一种独特的魅力，它能够将我带入那个遥远的时代，让我感受到那个年代人们的喜怒哀乐，他们的无奈与抗争。作者的文字，就像一幅幅生动的画卷，将那个时代的社会风貌、人物情感，都描绘得淋漓尽致。我不再是旁观者，而是化身为书中的一员，感受着他们的命运，体味着他们的选择。这种身临其境的感觉，让我对历史有了更深层次的理解，也对那个年代的人们充满了敬意。我开始思考，在那个特殊的时期，人们是如何做出选择的？他们的内心又经历了怎样的挣扎？这本书，让我看到了历史的另一面，看到了那些被宏大叙事所掩盖的个人命运。我还在继续阅读，并且越来越被书中展现出的那种强大的生命力和不屈的精神所打动。
评分这本书带来的思考，是深邃而持久的。它没有刻意去构建戏剧性的冲突，也没有故作玄虚地制造悬念，而是以一种朴素的、纪实性的风格，展现了那个时代的一段真实历史。我发现，自己在阅读的过程中，不仅仅是在看故事，更是在进行一种情感的代入和历史的感悟。书中的每一个细节，每一个场景，都仿佛是经过了作者的精心雕琢，既真实可信，又充满了感染力。我常常会被书中人物的命运所牵动，为他们的选择而感到揪心，也为他们的坚韧而感到敬佩。这本书让我更加深刻地理解了“时代”这两个字的重量，理解了在宏大的历史叙事下，无数个普通人的生活是如何被塑造，又是如何被改变的。它让我意识到，历史并非是遥远而模糊的概念，而是由无数个鲜活的生命和真实的经历构成的。我还在继续阅读，也期待着能够更深入地体会书中所描绘的那个时代的复杂性，以及那个年代人们所承受的压力和所爆发出的生命力。
评分这本书给我带来的，是一种前所未有的沉浸式体验。我仿佛穿越了时空，亲身经历着书中描绘的一切。作者的笔触细腻而真实，将那个年代的社会风貌、人物情感，都描绘得淋漓尽致。我不再是旁观者，而是化身为书中的一员，感受着他们的喜怒哀乐，体味着他们的酸甜苦辣。这种身临其境的感觉，让我对历史有了更深层次的理解，也对那个年代的人们充满了敬意。我开始思考，在那个特殊的时期，人们是如何做出选择的？他们的内心又经历了怎样的挣扎？这本书，让我看到了历史的另一面，看到了那些被宏大叙事所掩盖的个人命运。它的叙述方式，不是那种快节奏的推进，而是缓慢而细腻的铺陈，仿佛在一点点地勾勒出那个时代的轮廓，也一点点地揭示出人性的深度。我还在继续阅读，并且越来越被书中展现出的那种强大的生命力和不屈的精神所打动。
评分这本书带给我的，是一种沉甸甸的思考。它没有给我答案，而是抛出了一个个问题，让我去寻找。我开始反思，在那个特殊的历史时期，人们是如何做出选择的？他们的内心又经历了怎样的挣扎？书中的每一个故事，每一个细节，都仿佛经过了作者的反复打磨，既真实可信，又充满了感染力。我仿佛能够听到那个年代的呼吸，能够感受到那个年代的温度。它让我看到了历史的另一面，看到了那些被宏大叙事所掩盖的个人命运。我常常会在阅读的过程中陷入沉思，想象着书中人物的处境，想象着他们的选择。这种代入感，让我对历史有了更深刻的理解，也对那个年代的人们充满了敬意。这本书不是一本消遣读物，而是一本需要静下心来，认真品味的书。我还在继续阅读，并且期待着能够更深入地体会书中所描绘的那个时代的复杂性，以及其中蕴含的深沉情感。
评分我一直觉得，能够写出真正触动人心的历史作品，作者一定是一个极其有情怀的人。这本书，无疑就是这样一部作品。它不像教科书那样枯燥乏味，也不像通俗小说那样哗众取宠，它以一种温和而坚定的力量，缓缓地打开了尘封的记忆。读这本书，我常常会陷入沉思，想象着书中人物的处境，想象着他们的选择。那种在时代洪流中的个体渺小，以及在绝望中迸发出的顽强生命力，都让我感到无比的震撼。我开始反思，在现代社会，我们是否还保留着那种为了生存而付出的勇气？我们是否还懂得珍惜那些来之不易的生活？这本书，让我看到了历史的厚重，也让我看到了人性的复杂。它不是一本提供答案的书，而是一本引发问题的书。它让你在合上书本的那一刻，依然能够感受到那些故事在心中回荡，让你愿意去追寻更多关于那个年代的答案。它的语言朴实无华，却有着直抵人心的力量，仿佛是一位长者在娓娓道来，让你在不知不觉中，沉醉其中，无法自拔。
评分拿到这本书，我并没有急于翻阅，而是让它在我的书架上静静地躺了一段时间。我总觉得，有些书，需要等待一个合适的时间，才能去静静地品读。终于，在某个安静的午后，我决定翻开它。书中的文字，没有华丽的辞藻，没有刻意的煽情，却有着一种直抵人心的力量。它像一股清泉，缓缓地流淌进我的心里，洗涤着我对那个年代的模糊印象。我开始看到，在历史的洪流中，每一个普通人的选择，都充满了艰辛和无奈，但也蕴含着对生活最朴素的渴望和对命运最顽强的抗争。这本书让我看到了历史的复杂性，也让我看到了人性的光辉。它不是一本让人轻松愉悦的书，但它却是一本能够让人产生深刻思考的书。我还在慢慢地阅读，也在努力地去理解，去感受，去体会书中所描绘的那个时代的真实面貌，以及其中蕴含的深沉情感。
评分这本书给我的第一印象，并非是那种瞬间抓住人心的震撼，而是一种绵长的、持续的共鸣。它像是一面镜子，照见了那些我从未曾真正触碰过的历史角落，也让我得以审视自身与历史的关系。我并非历史的亲历者，但通过作者细腻的笔触，我仿佛置身其中，感受到了那个时代特有的气息，也体会到了那个年代人们的心境。这本书的魅力在于它的“不动声色”，它没有刻意去煽情，也没有夸大其词，只是平静地叙述，却能在不动声色中触动你内心最柔软的部分。我开始思考，在那个特定的历史背景下，个体的选择是多么的艰难，又是多么的无可奈何。书中的每一个人物，每一个事件，都仿佛在低语，诉说着那个时代的悲欢离合，诉说着那个年代人们对生存的渴望和对命运的抗争。我承认，我并非完全理解书中所描绘的一切，但正是这种未知和探索，让我更加投入，更加渴望去深入了解。它挑战了我对历史的认知，也让我开始重新审视一些曾经被忽视的细节。我想，这就是一本好书的力量，它能够引发思考，能够拓展视野，能够让你在阅读的过程中，不断地认识自己，认识世界。
评分K.作者的确不容易，各地走访历时22年写书历时9年，书中报刊、政治文件的影印资料都比较全。但作者自称为记者，就应该知道记者应做到客观报道吧？这么好的材料非加入各种环境描写、心理描写、神态描写……把历史写成了故事……把严肃的事情写成了帖子……你能知道那时的月光与风还有恋人心里的感受吗？扯淡。看完书感觉作者分裂了，前80%说香港如何好，socialism如何悲惨，之后笔锋陡转，说socialism很棒啊，你们都不应该逃去香港，最后10%又说其实香港也蛮好的Orz……写历史还是请客观一些吧，不然对不起“纪实文学”这个标签。还有，感觉好惨痛，比如为了dang的事业而嫁给不爱的人，为了dang的事业而举报丈夫导致妻离子散……如此种种人间炼狱啊简直。太荒谬了。
评分作者很矛盾，又写了真实的历史（尽管故事会似的叙述有点煽情过头的嫌疑）又怕读者有了非分的念头，所以大胆评述部分很少，欲言又止。
评分题材相当独特而发人深省，百万贫民大逃港是共和国前30年最黑暗不堪的一段往事（导致中国大陆至今在港台都缺乏最起码的威信），但被9流作者写砸了，干货很少，文笔幼稚肤浅到可笑地步，充满中国老式主旋律报告文学的腐朽气：大段大段的拙劣煽情文字，数不清的语气词（啊、呀），占三分之二篇幅的当事人乡村爱情故事、夫妻对话和胡编乱造的心理描写（故事会水平），混乱不堪的章节设置和条理性，跟冷静理性的西方纪实作品相比简直是幼儿园水准的痴人说梦！当年的中国真是不堪回首
评分100多万人次的逃亡，共产主义血泪史。这种题材，作者烂到家的文笔也就忍了。
评分一部波澜壮阔的“用脚投票”的历史。一边是“就是刮十二级台风也不走”的政治表态，一边是胆战心惊小心翼翼地越过深圳河。当年的逃港，如今的移民，用脚投票，从无差别。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有