司湯達(1783年-1842年)是十九世紀法國傑齣的批判現實主義作傢。他的一生並不長,不到六十年,而且他在文學上起步很晚,三十幾歲纔開始發錶作品。然而,他卻給人類留下瞭巨大的精神遺産,包括數部長篇,數十個短篇或故事,數百萬字的文論、隨筆和散文,遊記。 他以準確的人物心理分析和凝練的筆法而聞名。他被認為是最重要和最早的現實主義的實踐者之一。最有名的作品是《紅與黑》(1830)和《巴馬修道院》(1839)。
《紅與黑》內容簡介:司湯達,法國著名作傢,《紅與黑》是他的主要作品。主人公於連齣身於小業主傢庭,醉心於拿破侖豐功偉績的他,一心希望齣人頭地,無奈當時的法國正處於波旁王朝復闢時期。從軍無門的他選擇瞭教會的道路,由於能夠背誦整本《新約》,於連被當地市長看中,成為他傢的傢庭教師,後又經教會舉薦,為保王黨中堅人物拉莫爾侯爵擔任私人秘書。但最終,一封告密信使他的飛黃騰達毀於一旦。《紅與黑》不僅是一部現實主義小說,而且開創瞭“心理小說”的先河。作者用細膩的筆觸描繪瞭於連豐富矛盾的內心世界,他在野心與愛情之間的掙紮。
發表於2025-02-02
紅與黑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
於連•索海爾的敏感自尊到底是美德還是缺陷?我想這個問題是難於迴答的,即使是《紅與黑》當中的敘述者的態度也似乎不甚明晰,敘述者作為作傢司湯達的代言人麵對於連這個人物時心態是矛盾的,他並沒有給我們一個確定的答案。其實美德和缺陷並非涇渭分明,二者時常膠著在一起...
評分《紅與黑》具有多重主題,它被看做是一部政治小說,一部風俗小說,同時也是一部愛情小說。小說正是以於連與德·萊納夫人和瑪蒂爾德之間愛情為綫索來結構全篇的,所以,對比這兩種愛情是我們分析這部小說的一個重要切入點。 一、於連的貧窮與驕傲引起的不同反應 於連是一個木匠...
評分在翻開《紅與黑》之前,我滿心以為,會看到一個腳踏兩隻船、靠女人上位的渣男,是如何翻船受死的大快人心的故事。 沒有想到的是,我竟然會在結尾的時候,為他流淚,心痛得輾轉難眠。 這不能怪我誤解他。近兩百年來,有無數讀者跟我有相同的誤解。因此,我打算梳理一下《紅與黑...
評分 評分《紅與黑》具有多重主題,它被看做是一部政治小說,一部風俗小說,同時也是一部愛情小說。小說正是以於連與德·萊納夫人和瑪蒂爾德之間愛情為綫索來結構全篇的,所以,對比這兩種愛情是我們分析這部小說的一個重要切入點。 一、於連的貧窮與驕傲引起的不同反應 於連是一個木匠...
圖書標籤: 司湯達 法國 外國文學 法國文學 小說 紅與黑 世界名著 名著
【2019086】重讀經典的壞處是一到標記條目的時候你(wo)總想說齣點不一樣的話來以示老練,可是又往往沒啥新見解,說齣口的通常是新一輪兒的“啊啊啊太能寫瞭”。鑒於此,索性說說附錄吧【咦】附錄一中,司湯達親自示範瞭如何有聲有色地提煉齣一部長篇的主乾情節,以及一位作傢為瞭宣傳新書可以(使用化名)自我推銷到什麼地步;附錄二再一次錶明刑事案件是繆斯中的繆斯【欸】感覺最近不知不覺開瞭個“齣軌的女人們”專題……但丈夫們更有趣,《安娜·卡列尼娜》中的卡列寜,《白癡》中的羅果仁(非典型性“齣軌”,算精神大肆溜號兒吧),《戰爭與和平》中的皮埃爾,《嘉麗妹妹》中的杜洛埃,以及《紅與黑》中的市長先生,再讀個《包法利夫人》就能認真寫一篇被綠者精神分析瞭【呸】得悉該版本的譯者郝運先生於今年6月10日去世,心情復雜。
評分對於紅與黑有很多詮釋,個人認為紅指的是紅衣主教的紅色,黑指的是黑衣道袍的黑。於連從一個穿著黑衣的平民如何渴望成為黎塞留一樣紅衣的教士。
評分那些對所謂“貴族階級”有著不切實際幻想,還哀嘆可惜中國沒瞭貴族階級的人,真的會想活在這種社會中做一個和於連同階層甚至更低的人嗎?這書裏法國人對情婦情夫的寬容態度也印證瞭麥瑟爾夫人在巴黎吐槽自己丈夫齣軌問多少觀眾的伴侶齣過軌時颱下一片舉起的手。
評分寫得太好瞭,簡直想讓人寫下“每個人二十五歲的時候,都應該重讀一遍紅與黑”這樣爛俗的評語。但真是寫得太好瞭,司湯達無與倫比。
評分那些對所謂“貴族階級”有著不切實際幻想,還哀嘆可惜中國沒瞭貴族階級的人,真的會想活在這種社會中做一個和於連同階層甚至更低的人嗎?這書裏法國人對情婦情夫的寬容態度也印證瞭麥瑟爾夫人在巴黎吐槽自己丈夫齣軌問多少觀眾的伴侶齣過軌時颱下一片舉起的手。
紅與黑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載