我本有中华书局三家注版的《史记》一套,又在网上购置这一套相互参照,高兴没多久发现第一册的缺页严重,《周本纪》开了头就一下子跳到《秦本纪》了,没办法只好在网上下载PDF版的,用手抄写把残缺的补起来。
评分此書全十四冊,題「高清影印本」。「高清」云云,大抵較上海古籍出版社《史記會注考證附校補》而言。實則此書墨色較深,筆劃較粗,字之局部,或幾成墨塊,遠不如北嶽文藝出版社點畫清晰。紙張亦視北嶽版為厚,故雖分冊相同,每冊皆厚於北嶽版也。北嶽文藝版始自7頁,殆據日本原...
评分用图书馆的底本校阅了一下,发现中华书局排印本、艺文印书馆影印南宋黄善夫本和这个会注考证本还是有一些不一样的地方。此书的底本我只在图书馆见过,是东京大学东洋文化研究所藏版,书后有日语版权页,可能是日本原版。也见过艺文印书馆的影印本。但是被告知已经售罄,只在台...
评分读史记必备书籍,也要感叹日本学者的治史精神。一版一印,印数1500。看来上海古籍出版社对本书的销售信心不大。
评分微信读书里的赠书是《史记》配套的听书音频就是这个《史记会注考证》,台湾人杨照的讲解,虽然有一些个别字发音不准,但瑕不掩瑜。一口气听了四十讲。搜索之下才发现竟然是日本人写的,真是汗颜。不过日本在唐之后承袭了汉族的大量文化,也算是中华文化圈内的人,就不深究了。...
史记的注本以此书为最佳,远超唐人三注
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分史记的注本以此书为最佳,远超唐人三注
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分史记的注本以此书为最佳,远超唐人三注
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有