有《史记会注考证驳议》197页,想想也是蛮拼的,人家都说了197页的问题,我就不说什么了。 公元一九八五年十二月七日湘潭大学廖海廷版。 虽然折扣到了110软妹币,还是有点舍不得买,人穷就是穷逼。
评分用图书馆的底本校阅了一下,发现中华书局排印本、艺文印书馆影印南宋黄善夫本和这个会注考证本还是有一些不一样的地方。此书的底本我只在图书馆见过,是东京大学东洋文化研究所藏版,书后有日语版权页,可能是日本原版。也见过艺文印书馆的影印本。但是被告知已经售罄,只在台...
评分微信读书里的赠书是《史记》配套的听书音频就是这个《史记会注考证》,台湾人杨照的讲解,虽然有一些个别字发音不准,但瑕不掩瑜。一口气听了四十讲。搜索之下才发现竟然是日本人写的,真是汗颜。不过日本在唐之后承袭了汉族的大量文化,也算是中华文化圈内的人,就不深究了。...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:flow7654321(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/643454282/ 我先聊《史记会注考证》这套书,我选择这套书作为第一期的原因不是因为它对我影响最大,也不是它价值学术地位最高,其实就因为,它最占地方。我扫一眼...
评分我本有中华书局三家注版的《史记》一套,又在网上购置这一套相互参照,高兴没多久发现第一册的缺页严重,《周本纪》开了头就一下子跳到《秦本纪》了,没办法只好在网上下载PDF版的,用手抄写把残缺的补起来。
好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分在中国刊行过的最好的版本,校勘和印刷质量没话说。
评分看的其实是这个本子的电子版
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有