《史記會注考證》誠所謂洋洋大觀之作也。讀其《廉頗藺相如列傳》和《孔子世傢》,讀完使人明白不少。個彆地方,作者也有結論下得太猛之處(如相信孔子不答衛靈公問陣之語,就認為孔子不會主張衛靈公去攻打蒲地。這是刻舟求劍,沒有因時而變的做法,把論語裏的隻言片語當做教條...
評分2020.1.16讀完《五帝本紀》。 2020.1.27讀完《夏本紀》。維禹之功,九州攸同。 2020.1.29讀完《殷本紀》。經儒者裁剪之史料,因考古發掘糾正許多。 2020.1.31讀完《周本紀》。 2020.2.1讀完《秦本紀》。小司馬於秦稱本紀,期期以為不可。然不為秦本紀,始皇帝亦不能為本紀,豈...
評分讀史記必備書籍,也要感嘆日本學者的治史精神。一版一印,印數1500。看來上海古籍齣版社對本書的銷售信心不大。
評分和藤原君、蕭敢、demi同學吃飯之前,先去季風書店陝西南路店坐坐,在收銀颱驚見傳說中的“高清影印本”,立即求店員取下一觀。 一、底本即東京本,原大影印,看來和北嶽本一樣。沒有水澤的校補。 二、影印墨色不太舒服。 三、紙張可以參見新星齣版社的用紙(我並非說新星不好,...
其實讀瞭百分之六十。迴去還要細讀,第一次體會到細讀的好處。
评分其實讀瞭百分之六十。迴去還要細讀,第一次體會到細讀的好處。
评分好在雙行夾注,大字影印,讀起來省心。可惜當時還沒有標準點校,沒有劃綫,稍嫌不便。
评分史記的注本以此書為最佳,遠超唐人三注
评分其實讀瞭百分之六十。迴去還要細讀,第一次體會到細讀的好處。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有