Recommended by Prof. Wan-Hsiang Wong, NTTU Revised by myself http://book.douban.com/doulist/3187374/
评分Recommended by Prof. Wan-Hsiang Wong, NTTU Revised by myself http://book.douban.com/doulist/3187374/
评分Recommended by Prof. Wan-Hsiang Wong, NTTU Revised by myself http://book.douban.com/doulist/3187374/
评分Recommended by Prof. Wan-Hsiang Wong, NTTU Revised by myself http://book.douban.com/doulist/3187374/
评分Recommended by Prof. Wan-Hsiang Wong, NTTU Revised by myself http://book.douban.com/doulist/3187374/
體系上與大陸學者徐志嘯的《北美學者中國古代詩學研究》有驚人的相似,後者相對晚出。台灣學者的文筆更為古典,視野則相對較為收縮。No.27#NPUE
评分既然要做北美汉学,你就得读英文,这是常识啊,而不是像徐志啸那样在转引二手材料,万象老师的书有参考价值,徐的书简直有辱复旦大名,严格判定则为抄袭
评分#重点讨论从1950年到2000年北美汉学界陈世骧、刘若愚、叶维廉、叶嘉莹、高友工、孙康宜、蔡宗齐、余宝琳八位华裔学者的中国古典诗诠释。看完了绪论、结论和孙康宜部分(最近的我读书真的是好功利。。。)#一八马上学术#19✔
评分體系上與大陸學者徐志嘯的《北美學者中國古代詩學研究》有驚人的相似,後者相對晚出。台灣學者的文筆更為古典,視野則相對較為收縮。No.27#NPUE
评分#重点讨论从1950年到2000年北美汉学界陈世骧、刘若愚、叶维廉、叶嘉莹、高友工、孙康宜、蔡宗齐、余宝琳八位华裔学者的中国古典诗诠释。看完了绪论、结论和孙康宜部分(最近的我读书真的是好功利。。。)#一八马上学术#19✔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有