黃海,1976年8月生,社會學博士。現任湖南省社會科學院政治與公共管理研究所研究員、副所長,兼任湖南省社會學學會常務理事,主要研究方嚮為青年研究和農村社會學。
本書以湖南省北部地區的紅鎮為個案,以兩個混混所代錶的“混”生命曆程為網結點,生動地展現瞭紅鎮“混混”群體的網絡結構、行動模式、生成邏輯及其與鄉村社會變遷之間的關係,又對接自1980年代以來鄉村社會秩序所經曆的結構性轉型,解釋鄉村灰色化的特點和形成邏輯,理解當代鄉村中的越軌行為與社會秩序,進而完成相關的理論建構。通過研究像鄉村“混混”這樣的“他者”,往往有助於反觀主流社會自身,對國傢治理模式轉型更是一種有益的反思。
尤其值得一提的是,作者在本書中所運用的解釋性敘事方法,使呈現在我們麵前的紅鎮“混混”的生命史成為一部引人入勝的流動的底層社會史,在這種流動的敘事中,不僅“混混”的生命曆程及其越軌行為得以展示,越軌行為在鄉村社會生成、壯大乃至得道的邏輯也得以自然呈現。敘事既是構成故事的一種方式,更是理論分析自身。這種情節與理論的閤流方式,具有探索性意義。
發表於2024-12-18
灰地 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
狄根斯在湘北農村 ——社會人類學《灰地——紅鎮“混混”研究(1981-2007)》讀書報告 引子 “沒有比現在更好的年代瞭,也沒有比現在更糟糕的年代瞭。”(P30)這是湘北P縣紅鎮黃村村民曾發定在與本書作者訪談時吐露的心聲。無論這個土生土長的中國農民有沒有讀過《雙城記》,...
評分狄根斯在湘北農村 ——社會人類學《灰地——紅鎮“混混”研究(1981-2007)》讀書報告 引子 “沒有比現在更好的年代瞭,也沒有比現在更糟糕的年代瞭。”(P30)這是湘北P縣紅鎮黃村村民曾發定在與本書作者訪談時吐露的心聲。無論這個土生土長的中國農民有沒有讀過《雙城記》,...
評分狄根斯在湘北農村 ——社會人類學《灰地——紅鎮“混混”研究(1981-2007)》讀書報告 引子 “沒有比現在更好的年代瞭,也沒有比現在更糟糕的年代瞭。”(P30)這是湘北P縣紅鎮黃村村民曾發定在與本書作者訪談時吐露的心聲。無論這個土生土長的中國農民有沒有讀過《雙城記》,...
評分狄根斯在湘北農村 ——社會人類學《灰地——紅鎮“混混”研究(1981-2007)》讀書報告 引子 “沒有比現在更好的年代瞭,也沒有比現在更糟糕的年代瞭。”(P30)這是湘北P縣紅鎮黃村村民曾發定在與本書作者訪談時吐露的心聲。無論這個土生土長的中國農民有沒有讀過《雙城記》,...
評分狄根斯在湘北農村 ——社會人類學《灰地——紅鎮“混混”研究(1981-2007)》讀書報告 引子 “沒有比現在更好的年代瞭,也沒有比現在更糟糕的年代瞭。”(P30)這是湘北P縣紅鎮黃村村民曾發定在與本書作者訪談時吐露的心聲。無論這個土生土長的中國農民有沒有讀過《雙城記》,...
圖書標籤: 社會學 中國 社會 民族誌 人類學 政治社會 文化 三聯
素材挺好
評分這種介於學者和治理者之間的視角經常讓我很不舒服,比如對某種穩定的共同體的偏好,或者對某種高效又占領道德的權力的願望--敦促一種“混混是社會常態”的自上而下的認同,即大大方方的永久性承認和隔離。至於用盡瞭隱喻在全書成功迴避瞭提及“性”,不知道是因為審還是作者自己的什麼考慮。中間個人跟結構的張力沒寫好,但第七章前半部分寫得漂亮,直到討論鄉鎮權力是太大還是太小的時候突然把“會扭麯人性”當作強權力的終極危險,有種活見鬼的感覺。哦還有,需要吐槽正文第一句話。但整體還是....蠻可看的,如果以上部分可以不考慮到話....
評分補mark,比華中的要好一點
評分爸爸問我莫不是如今的博士論文做得好的,就是這樣的?差不多吧。作者當然做瞭很深刻的工夫,但是讀完猜測他可能還是沒有達到想要的程度吧。生命曆程和敘事法結閤在一起可以達到非常好的效果。並不足以深刻到在理論和現實層麵做齣改變,但是這樣的分析本身是有意義的。PS,今天發這個,還是蠻應景的。God bless.
評分最近沉迷深描的田野著作。 這本明顯不如其師的吳著深入,像“扶植性秩序”與“後全能主義”等等理論僅僅依憑兩個人的生命史來進行構建,實在是略顯單薄。 然而,通過對讀《鄉村江湖》其實對思考中共革命史有所啓發,畢竟革命纔是“越軌政治”最明顯的錶徵,不知道有沒有探究中共在進入農村後對原有“混混”的吸納與清洗的研究,想來必然是極為有趣。
灰地 2024 pdf epub mobi 電子書 下載