羅新 1963年生於湖北隨州,先後在北京大學中文係和曆史係讀完本科、碩士和博士,現任北京大學中國古代史研究中心教授、副主任。主要從事魏晉南北朝史和中國民族史領域的研究工作,對中古石刻史料與北族史尤為偏重。參與整理長沙走馬樓吳簡,與葉煒閤著《新齣魏晉南北朝墓誌疏證》(中華書局 ,2005),主持選譯《丹尼斯•塞諾內亞研究文選》(中華書局,2006),並有專著《中古北族名號研究》(北京大學齣版社,2009)。
網名“老冷”,為著名人文學術網站往復論壇的創始人之一,自1999年以來,在天涯和往復撰文若乾,頗有影響。著有散文集《殺人石猜想》(中華書局,2010)。
《曆史的高原遊牧:齣古入今》所收的幾則田野筆記當然沒有涵蓋我參加過的大多數田野二作,卻幾首是我全鄢的留有較完整記錄的幾次野外經曆——坦白說,許多考察其實兵是打著學術旗號的戶外活動而已。一直有師友提醒我每次考察結束就立即整理筆記,慚愧的是我極少能剋服臼己的懶惰,有的已經寫瞭一部分,經事延宕又擱下瞭。當然我明白,雖然我丟過一些地方,但學識的局限決定瞭我那些考察報告即使寫齣來也不會有真正的伊值。隻不過,有些經曆是自己所珍視的,如果有準確的文字記錄,或許對自己他日重溫舊事有一點認路石的意義。
發表於2025-01-11
曆史的高原遊牧 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
也許是翻開前抱持的期望太高瞭,讀完後不免略感失望。當然此書的調性也較難拿捏:作者和編輯的原意可能是想顯得輕快一點,不想太過艱深厚重,隻是對我來說它卻顯得太“輕”瞭一點。概言之,我看重的還是“學術”,而非“遊記”——尤其有些片段的遊記顯得有點流水帳。 之前對...
評分也許是翻開前抱持的期望太高瞭,讀完後不免略感失望。當然此書的調性也較難拿捏:作者和編輯的原意可能是想顯得輕快一點,不想太過艱深厚重,隻是對我來說它卻顯得太“輕”瞭一點。概言之,我看重的還是“學術”,而非“遊記”——尤其有些片段的遊記顯得有點流水帳。 之前對...
評分也許是翻開前抱持的期望太高瞭,讀完後不免略感失望。當然此書的調性也較難拿捏:作者和編輯的原意可能是想顯得輕快一點,不想太過艱深厚重,隻是對我來說它卻顯得太“輕”瞭一點。概言之,我看重的還是“學術”,而非“遊記”——尤其有些片段的遊記顯得有點流水帳。 之前對...
評分也許是翻開前抱持的期望太高瞭,讀完後不免略感失望。當然此書的調性也較難拿捏:作者和編輯的原意可能是想顯得輕快一點,不想太過艱深厚重,隻是對我來說它卻顯得太“輕”瞭一點。概言之,我看重的還是“學術”,而非“遊記”——尤其有些片段的遊記顯得有點流水帳。 之前對...
評分也許是翻開前抱持的期望太高瞭,讀完後不免略感失望。當然此書的調性也較難拿捏:作者和編輯的原意可能是想顯得輕快一點,不想太過艱深厚重,隻是對我來說它卻顯得太“輕”瞭一點。概言之,我看重的還是“學術”,而非“遊記”——尤其有些片段的遊記顯得有點流水帳。 之前對...
圖書標籤: 曆史 羅新 中亞/濛古 隨筆 學術考察 北方民族 濛古 旅行
流水帳,後半部分價值相對大一些。
評分內容稍顯粗,似網絡文字,閑時讀來玩。
評分內容稍顯粗,似網絡文字,閑時讀來玩。
評分地鐵上看的。這本書做遊記看呢不夠好玩,做科普看呢太零碎。。。
評分到傢兩天,先看瞭此書,就當是休息兩天。網上買書的好處是便宜,壞處是見不到書,常常會買到後悔的書。此書就是如此。老冷的文字大概看瞭不少,畢竟當年把往復是帖子翻瞭一遍,但其遊記我並不喜歡,《殺人石》如此,此書也是如此。此書定位似不準確,既不學術,也不適閤於一般人對遊記的期待,兩頭不著
曆史的高原遊牧 2025 pdf epub mobi 電子書 下載