尽管有些地方不甚妥当,但是总的来说还是把Husserl的现象学之中的构成概念的发展史梳理得比较清楚。
评分尽管有些地方不甚妥当,但是总的来说还是把Husserl的现象学之中的构成概念的发展史梳理得比较清楚。
评分尽管有些地方不甚妥当,但是总的来说还是把Husserl的现象学之中的构成概念的发展史梳理得比较清楚。
评分肥腸好看
评分零,书很老很经典,尽管缺了贝尔瑙、c手稿、被动综合分析等材料,索老师博论仍有巨大的启发性。一,当胡塞尔用「构成」这个词去阐释一个事物的时候,实际上就是把它的what转化成了how。换言之,在构成分析中,事物在它的「如何」中展露自身。至此,被动性的呈现暴露出了背后的运作进程。二,因此,在先验还原的视野下,世界赢得了它的纵深。三,从算数哲学到后期的发生现象学,胡塞尔的构成概念在二元论和一元论中摇摆不定。索老师认为形质的二元论只是一个权说,因为观念1里单独把时间域踢出去了,所以获得的当然是静态的模板。四,构造的发生学模型统合了构造的二元论和一元论,后二者本身的起源也可以在发生现象学中找到根基。五,构造是主体极和世界极之间的游戏,主体性是reality之为reality的必要条件。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有