具体描述
本书揭示了中国国营企业制度以及与之密切相关的单位制度，这并非单纯的外来之物，而是在中国近现代史上面临强大的外敌侵略，在种种内忧外患的严酷的历史条件下，社会各界人士逐步创造并不断完善的经济制度。它发端于晚清洋务运动时期的官办兵器工业，最终在抗日战争时期国民党统治区的重工业与兵器工业中得以形成。在书中，作者将中国国营企业体制的根本性特征概括为三个组成部分：一是官僚治理结构，二是独特的管理与激励机制，三是企业内部提供的各种社会服务与福利。在此基础上，作者形成了阐释中国国营企业制度产生的理论框架，分别从兵器工业的发展、重工业的扩张、企业的治理结构、企业的管理与激励机制、企业提供社会服务与福利、国营企业与“单位”的得名等七个部分来展开论述，中国国营企业制度的形成表明了制度变迁的路径依赖之特征。
作者简介
卞历南（Morris L. Bian）是美国奥本大学历史系副教授。曾获奥本大学创造性学术研究成就奖（2009）。现任20世纪中国历史学会会长（2010—2012）。在20世纪80年代，致力于美国历史研究，参与编写《美国内战与镀金时代：1861—19世纪末》（人民出版社，1990，2005）。20世纪90年代初开始研究中国历史，着重探讨中国现代政治、经济，以及社会制度的演变。
目录信息
不同学术观点的争鸣
本书的理论框架
本书的核心观点
第一章 兵器工业的发展
第一节 1928年前的兵器工业
第二节 1928年后的兵器工业
第三节 兵器工业的内迁与扩张
第二章 重工业的扩张
第一节 国家资源委员会
第二节 重工业发展的计划与融资
第三节 重工业扩张的过程
第四节 公营企业与民营企业在重工业中的比重
第三章 企业的治理结构
第一节 兵器工业企业的治理结构
第二节 重工业企业的治理结构
第三节 国营企业中的组织变化
第四节 企业治理结构中技术官僚的兴起
第四章 企业管理与激励机制
第一节 兵器工业的新会计制度
第二节 重工业的新会计制度
第三节 工作竞赛运动
第五章 企业的社会服务与福利
第一节 战前社会服务与福利制度的演变
第二节 兵器工业社会服务与福利制度的扩张
第三节 社会服务与福利制度扩张的原因
第四节 重工业社会服务与福利制度及其政策的发展
第五节 国防工业以外的社会服务与福利制度
第六章 国营企业单位名称的由来
第一节 国民党国家制度合理化的思想根源
第二节 行政三联制
第三节 单位的名称
第四节 钢铁厂迁建委员会的单位
第七章 国民党发展国家的意识形态
第一节 国营企业而非民营企业
第二节 重工业而非轻工业
第三节 国防而非民生
第四节 计划经济而非自由放任
结论
中国国营企业制度的形成
本项研究的意义
索引
· · · · · · (收起)
读后感
阅读指数：8.5 时间消耗：12小时 8月推荐这本卞历南的《制度变迁的逻辑》，主要讲述中国国营企业的前世今生。卞先生既是作者也是译者，大大减少了翻译带来的误差，虽然有那么几处翻译还是有疏忽，但完全不影响这本书的巨大价值。一般认为，1949是一个分水岭，国营企业在新中国...
评分阅读指数：8.5 时间消耗：12小时 8月推荐这本卞历南的《制度变迁的逻辑》，主要讲述中国国营企业的前世今生。卞先生既是作者也是译者，大大减少了翻译带来的误差，虽然有那么几处翻译还是有疏忽，但完全不影响这本书的巨大价值。一般认为，1949是一个分水岭，国营企业在新中国...
评分非常感谢各位对拙著的评论。下面将我最近发表的关于【重新界定中国革命】的论文标题以及论文摘要附上。各位若有兴趣阅读拙文，请与我联系。电子邮箱：bianmor@gmail.com 请各位批评指正。卞历南。 “Redefining the Chinese Revolution: The Transformation and Evolution of...
评分国企是大一统体制的内在需求 作者：梁小民 2012-03-18 01:33 东方早报 http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2012-03/18/content_598805.htm http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/3/18/761824.shtml 必须从中国制度的源头，从更广泛的历史中来理解国有企业的渊源。也只...
评分中国人应该都不会对“单位”感到陌生，尤其对于那些在1990年代之前度过青春期的城市居民来说，那几乎和他们的生活世界重合：许多大型国营单位甚至开办幼儿园、学校（常冠以“某某子弟学校”之名）、电影院、商店、乃至电视台，提供“从摇篮到坟墓”的几乎所有生活需求。这种无...
用户评价
这《制度变迁的逻辑》这本书，用一种非常平易近人的语言，揭示了深奥的社会科学原理。我之前对制度变迁的概念一直有些模糊，总觉得是个遥不可及的学术名词。但读完这本书，我才明白，制度变迁就发生在我们身边，它影响着我们生活的方方面面。作者用大量的例证，从古代的封建制度到现代的市场经济，层层递进地展现了制度是如何一步步演进的。我尤其喜欢书中对“制度的交易成本”的探讨，它解释了为什么有时创新和改变会如此艰难，因为打破现有秩序需要付出巨大的代价。这本书最大的亮点在于，它不仅仅是理论的阐述，更是一种对现实世界的洞察力的培养。它鼓励读者去思考，去质疑，去理解那些隐藏在表象之下的驱动力。我感觉自己仿佛获得了一副新的“眼镜”，能够更清晰地审视周围的世界，理解社会现象背后的逻辑。
评分我带着一种略带挑衅的心态开始阅读《制度变迁的逻辑》，想看看它是否真的能讲清楚“逻辑”二字。结果，它确实做到了。作者没有回避制度变迁过程中存在的复杂性、偶然性和非理性因素，而是以一种近乎“解剖麻雀”的态度，细致地描绘了制度演变的微观机制。我印象最深刻的是关于“制度的合法性”的讨论，它让我意识到，一个制度之所以能够维持，不仅仅是因为它的强制力，更在于它是否被大部分人所接受和认同。书中对历史人物的刻画也十分生动，让我看到了在制度变迁的关键时刻，个体的选择所能起到的决定性作用。这本书并非一篇简单的叙述，它更像是一场思想的辩论，作者不断提出问题，又给出令人信服的解答。我感到自己的思维方式被极大拓展了，从一个单一的视角，变成了多维度的观察。
评分这本《制度变迁的逻辑》真是让人眼前一亮！我一直对社会如何一步步发展演变，那些看不见的规则和力量如何塑造我们的生活感到好奇。这本书恰好满足了我的求知欲。它没有那种枯燥的理论堆砌，而是通过一系列生动的故事和案例，将抽象的制度变迁过程描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对于“路径依赖”的解读，它解释了为什么历史上的某些选择会像一颗种子一样，深深地影响着后来的发展方向，即便有时候那个选择并非最优。书中对不同历史时期不同国家制度演变的对比分析也极具启发性，让我看到了人类社会多样化的可能性，也理解了为什么我们今天的社会形态是这样的。读这本书的过程，就像是走在一幅宏大的历史画卷前，作者用他敏锐的洞察力，为我一一解读那些交织错杂的线索，让我茅塞顿开。它让我开始审视身边那些习以为常的制度，思考它们是如何形成的，又将走向何方。这种思考的乐趣，是其他许多书籍无法给予的。
评分《制度变迁的逻辑》这本书，就像一幅精巧的地图，指引着我探索社会演变的复杂路径。作者的叙事风格非常流畅，将枯燥的学术理论巧妙地融入到引人入胜的故事中。我尤其喜欢他对“制度的惯性”和“制度的韧性”的区分，这让我对制度的生命力有了更深刻的理解。书中关于不同文化背景下制度变迁差异的分析，也让我看到了人类社会多样性的魅力。它没有给出标准答案，而是提供了一种思考问题的方式，一种分析社会现象的工具。阅读的过程中，我常常会联想到当下的一些社会事件，然后尝试用书中的理论去解读，这种学以致用的感觉非常美妙。这本书让我明白，制度的变迁并非是线性的、一帆风顺的，它充满了曲折、反复和意想不到的转折。它教会我用一种更耐心、更审慎的眼光去看待社会的发展。
评分我花了整整一个周末来沉浸在这本《制度变迁的逻辑》中，简直可以说是欲罢不能。与其说这是一本书，不如说它是一扇窗，让我得以窥见人类社会运行的深层机制。作者以一种极其系统和严谨的视角，剖析了制度从产生、固化到最终发生变革的整个动态过程。我特别欣赏其中关于“制度的供给方和需求方”的论述，它深刻揭示了权力、利益与制度之间错综复杂的关系。书中对历史事件的重构和分析，颠覆了我以往的一些认知，让我看到了那些看似偶然的事件背后，往往隐藏着必然的制度逻辑。比如，作者对于某些技术革新如何引发社会结构性变迁的分析，就让我看到了科技与制度之间相互作用的强大力量。阅读的过程中，我不时会停下来，结合自己的生活经验进行思考，这种“学以致用”的满足感是无与伦比的。它提供了一个全新的框架，让我能够更深刻地理解为什么某些改革会成功，而另一些则会遭遇阻力。
评分没看进去
评分本书除了第六章对“单位”这个现代术语的详解之外价值不大，对何谓“现代国企”的概念把握不够准确，按其界定洋务时期的各种制造局算不算？和苏式“国企”之间的区别到底在哪里？既然选题是现在国企的制度变迁，那好歹在分析国民政府的时候要顾及延安，否则怎么去理解这种制度变迁背后和延安之间契合度的分寸？很多问题没有讲清楚，也讲不清楚来龙去脉就戛然而止要么就套一顶大帽子，还不如侧面参考《被监押的帝国主义》来得清晰；此外，引用的材料老得都掉渣了...
评分49年之后国有化的逻辑来自哪里，真是延安模式么，还是裴宜理提到的劳资纠纷的解决，作者提出了另一个视角，外敌紧逼下兵工产业的国有化，30年代开始的行政合理化改革，这两者同样具有极强的说服力。以上两点不仅仅是在于对国有化的因素进行解释，同样也是在展现民国在工业和政府改革上的成就
评分问题有意思，挖掘国营企业的几个核心特征（竞赛，工厂办社会）在战时国统区的发生，力度扭转共和国后国有经济完全来自模仿苏联的旧论，然而强行套用流俗经济学的制度变迁理论，使得解释的十分勉强。重钢一个后方经济的孤证似乎也单薄了点。
评分迅速地翻看，所谓自设理论体系完全没必要，比如思想模型，立意与寻求对话、回应的问题很有启发。总体感受，破大于立。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有