Nietzsche's Philosophy traces the passionate development of Nietzsche's thought from the aestheticism of The Birth of Tragedy through to the late doctrines of the "will to power" and "eternal return."Inspired by the phenomenological method of Edmund Husserl and by the work of Martin Heidegger, Fink exposes the central themes of Nietzsche's philosophy, revealing the philosopher who experiences thinking as a fate and who ultimately searches for an expression of his own ontological experience in a negative theology.>
發表於2024-12-22
Nietzsche's Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 尼采 哲學 芬剋
講真,盡管有一些論點和解釋不見得有足夠的說服力,這是我目前讀過的最深入淺齣把尼采全部著作串聯起來的研究文獻。從某種程度上說,芬剋依然依據海德格爾的存在論差異來理解尼采,不過他擺脫瞭海德格爾關於“存在曆史”的前見,因而顯得他的解釋更貼近尼采本身。不過依然值得追問的是,尼采他自己有意識到這個區分嗎?
評分講真,盡管有一些論點和解釋不見得有足夠的說服力,這是我目前讀過的最深入淺齣把尼采全部著作串聯起來的研究文獻。從某種程度上說,芬剋依然依據海德格爾的存在論差異來理解尼采,不過他擺脫瞭海德格爾關於“存在曆史”的前見,因而顯得他的解釋更貼近尼采本身。不過依然值得追問的是,尼采他自己有意識到這個區分嗎?
評分講真,盡管有一些論點和解釋不見得有足夠的說服力,這是我目前讀過的最深入淺齣把尼采全部著作串聯起來的研究文獻。從某種程度上說,芬剋依然依據海德格爾的存在論差異來理解尼采,不過他擺脫瞭海德格爾關於“存在曆史”的前見,因而顯得他的解釋更貼近尼采本身。不過依然值得追問的是,尼采他自己有意識到這個區分嗎?
評分講真,盡管有一些論點和解釋不見得有足夠的說服力,這是我目前讀過的最深入淺齣把尼采全部著作串聯起來的研究文獻。從某種程度上說,芬剋依然依據海德格爾的存在論差異來理解尼采,不過他擺脫瞭海德格爾關於“存在曆史”的前見,因而顯得他的解釋更貼近尼采本身。不過依然值得追問的是,尼采他自己有意識到這個區分嗎?
評分講真,盡管有一些論點和解釋不見得有足夠的說服力,這是我目前讀過的最深入淺齣把尼采全部著作串聯起來的研究文獻。從某種程度上說,芬剋依然依據海德格爾的存在論差異來理解尼采,不過他擺脫瞭海德格爾關於“存在曆史”的前見,因而顯得他的解釋更貼近尼采本身。不過依然值得追問的是,尼采他自己有意識到這個區分嗎?
Nietzsche's Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載