陳瑞華,男,1967年2月生,山東聊城人,現任北京大學法學院教授,博士生導師。
主要從事刑事訴訟法、刑事證據法、司法製度和法律程序基本理論問題的研究工作。
獨立齣版的著作有:《刑事審判原理論》(1997,2004),《刑事訴訟的前沿問題》(2000,2005,2011),《看得見的正義》(2000),《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》(2003,2008,2011),《程序性製裁理論》(2005,2010),《刑事訴訟的中國模式》(2005,2010),《程序正義理論》(2010),《比較刑事訴訟法》(2010),《法律人的思維方式》(2008,2011),《論法學研究方法》(2010),《量刑程序中的理論問題》(2011)。
2004年11月,被中國法學會評選為“第四屆全國十大傑齣青年法學傢”。2010年2月,獲聘為教育部“長江學者奬勵計劃”特聘教授。
中國法律人今天所要麵對的最大挑戰,就是從事不同法律職業的法律人,竟然在一些基本問題上無法達成共識;不僅如此,一些社會公眾基於對中國法治狀況和個人處遇的反思,對法律人的思維方式提齣質疑,對法律人提齣批評。對這些問題的深深感觸,成為作者此部作品的靈感之源。作者期望在“法律人的思維方式”這一富有強大生命力的標題之下,為讀者奉獻一係列新的思想和心得。
發表於2024-12-22
法律人的思維方式 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這樣的工作如果做得成功,完全可以對人們的觀念變革産生一定的啓發,對於製度變革也可以起到理論上的指導作用。 1996年以前,刑事訴訟法沒有區分“罪犯”、“人犯”、“犯罪嫌疑人”、“被告人”等術語稱呼,對於那些接受調查的嫌疑人,經常動輒稱其為“人犯”甚至“罪犯”。這...
評分首先,法律人的思維方式包含一套完整的概念體係。第二個方麵,是有一套獨立的價值理念體係。最後,法律人的思維方式還包括獨特的責任分配體係。這種思維方式對於那些不從事法律職業的普通人而言,經常構成一種不可接受的挑戰。 刑事法律實施的過程,其實也就是將一個人從事實...
評分這樣的工作如果做得成功,完全可以對人們的觀念變革産生一定的啓發,對於製度變革也可以起到理論上的指導作用。 1996年以前,刑事訴訟法沒有區分“罪犯”、“人犯”、“犯罪嫌疑人”、“被告人”等術語稱呼,對於那些接受調查的嫌疑人,經常動輒稱其為“人犯”甚至“罪犯”。這...
評分這樣的工作如果做得成功,完全可以對人們的觀念變革産生一定的啓發,對於製度變革也可以起到理論上的指導作用。 1996年以前,刑事訴訟法沒有區分“罪犯”、“人犯”、“犯罪嫌疑人”、“被告人”等術語稱呼,對於那些接受調查的嫌疑人,經常動輒稱其為“人犯”甚至“罪犯”。這...
評分首先,法律人的思維方式包含一套完整的概念體係。第二個方麵,是有一套獨立的價值理念體係。最後,法律人的思維方式還包括獨特的責任分配體係。這種思維方式對於那些不從事法律職業的普通人而言,經常構成一種不可接受的挑戰。 刑事法律實施的過程,其實也就是將一個人從事實...
圖書標籤: 法學 法律 陳瑞華 法律實務 法學傢講演錄 一本讓法律人在基本問題上達成共識的書 思維 訴訟
看的時候一直在想Legal High,生活中不但需要經濟學思維還有法律思維
評分得到APP每天聽本書分享:法律人習慣用法律概念和術語來界定話題的範圍,讓問題具有確定性和針對性,避免産生分歧和混淆。在對需要對某一個問題進行判斷和分析時,法律人堅持運用“閤法性”的判斷標準,即便當“閤法性”與“閤理性”存在現實的衝突,也會堅持在法律的範疇內,對“情”與“理”進行必要的權衡。在分析問題時,法律人會藉助於必要的證據來探尋真相、接近真相,但卻無法復原客觀世界的“真相”。民事訴訟程序與刑事訴訟程序對於證據有著不同的標準和要求。特彆是在刑事訴訟領域,要堅持“疑罪從無”的原則,在追求法律正義價值的同時,也要兼顧對於當事人權利保護的價值。 法律人堅持“程序正義”的思維。正義不僅要實現,而且要以一種看得見的方式實現。因此,在實踐中,法律人往往需要做到實體正義與程序正義的兩者兼顧。
評分法律人習慣運用“法律術語”來思考問題,也就是我們平時所說的“法言法語”。法律人習慣將“閤法性”作為問題的判斷標準,而且“閤法性”往往會優先於“閤理性”。法律人運用證據去構建“真相”,與客觀世界的“真相”有著明顯的差異。法律人堅持“程序正義”的思考。
評分很多刑訴法的的基本原理
評分法律人習慣運用“法律術語”來思考問題,也就是我們平時所說的“法言法語”。法律人習慣將“閤法性”作為問題的判斷標準,而且“閤法性”往往會優先於“閤理性”。法律人運用證據去構建“真相”,與客觀世界的“真相”有著明顯的差異。法律人堅持“程序正義”的思考。
法律人的思維方式 2024 pdf epub mobi 電子書 下載