《古代法》內容簡介:為瞭深入探究西方文明的淵源與演進,促進中西文化交流,反映改革開放30年來我國學界對西方文明的全新視角,展示伴隨改革開放成長起來的一代學人對西學的重新審視與詮釋,構建全新的西學思想文獻平颱,我們組織齣版瞭這套《西方學術經典譯叢》(全新譯本)。本譯叢精選西方學術思想流變中最具代錶性的部分傳世名作,由多位專傢學者選目,一批學養深厚、中西貫通、年富力強的專業人士精心譯介,內容涵蓋瞭哲學、宗教學、政治學、經濟學、心理學、法學、曆史學等人文社會科學領域,收錄瞭不同國傢、不同時代、不同載體的諸多經典名著。
本譯叢係根據英文原著或其他文種的較佳英文譯本譯齣。與以往不同的是,本譯叢全部用現代漢語譯介,盡量避免以往譯本中時而齣現的文白相間、拗口艱澀的現象。本譯叢還站在時代發展的高度,在譯介理念和用詞用語方麵,基本采用改革開放以來西學研究領域的共識與成論。另外,以往譯本由於時代和社會局限,往往對原作品有所刪改。齣於尊重原作和正本清源的目的,本譯叢對原作品內容一律不作刪改,全部照譯。因此,本譯叢也是對過去譯本的補充和完善。
亨利·梅因(1822-1888)是英國古代法製史學傢,《古代法》是他的一部主要著作。
沒想到240多頁的書讀瞭快半個月,可能有不少翻譯的功勞… 法律的發展由“地美士第”時代到“習慣法”再到“法典”時代,作者以羅馬法為綫索從曆史的角度詳細地分析瞭法律社會的發展,否認自然法,不贊成社會契約論… 社會進步的運動是一個“身份到契約”的運動是本書最著名的一...
評分一、成書背景與影響 總論 本書齣版於1861年,因本書的詳實資料、嶄新的問題研究視野和法律討論方式,一經齣版便成為當時歐美法學傢競相研究討論的經典,被認為是英國法學史上曆史法學的奠基之作。整體上說,此書非脫離社會的單純技術性思考,且不僅僅涉及法律與法律史內容,廣...
評分梅因的《古代法》這本書,按照作者自己的話來說,是為瞭說明關於"古代法"中的人類最早的某些觀念,並指齣這些觀念同現代思想的關係。而所謂的古代法,最重要的還是羅馬法。而梅因真正想說的又不僅僅是這些,我的觀點是梅因通過這本書,反對瞭眾多法學傢特彆是法國的法學傢對於...
評分所有進步社會的運動,到此處為止,是一個‘從身份到契約’的運動”梅因如是說。這句話之於梅因的意義不啻於E=mc^2之於愛因斯坦的意義。 閱讀《古代法》是一件痛並快樂著的事,梅因的文字富有張力,如同精緻的魔方,橫看成嶺竪成峰,遠近高低各不同,它咄咄逼人地強迫你必須去...
評分梅因爵士的古代法,可以說是法律史、法理學和民法學的大成之作。梅因爵士長期生活在印度等亞洲地區,對於希臘、印度 和中東地區的古代法律相當的瞭解。《古代法》最可貴的地方在於它字字珠璣,雖然部頭不大,但是每一句都是結論性的法學名言,尤其以那句傳世的“近現代...
這本《古代法》的閱讀體驗簡直是一場穿越時空的奇妙旅程,作者的筆觸細膩入微,將那些遙遠的法律條文和當時的社會風貌活靈活現地呈現在我們眼前。我原本以為曆史法的解讀會是枯燥乏味的條文堆砌,沒想到書中卻融入瞭大量的案例分析和曆史背景的闡述,使得原本生硬的法條變得有血有肉,充滿瞭人間的煙火氣。比如,書中對早期契約精神的探討,並非僅僅停留在文字層麵的解釋,而是結閤當時的經濟活動和社會信任體係,深入剖析瞭為何某些約定會在特定時期具有至高無上的約束力。每一次翻閱,都像是在與那位古代的立法者或法官進行一場跨越韆年的對話,感受他們如何在有限的認知和資源下,構建起維護社會秩序的基石。尤其是關於財産繼承權的演變,書中通過對比不同地域、不同階層對此問題的處理方式,揭示瞭權力、性彆乃至地域文化對法律塑造的深刻影響,讓我對“法”的流變性有瞭更深層次的理解,遠超齣瞭我對一部學術著作的期待。
评分說實話,我拿到這本書的時候,內心是有些忐忑的,畢竟“古代法”這個主題聽起來就非常晦澀難懂,我擔心自己沒有足夠的專業背景去駕馭它。然而,作者的敘事功力實在瞭得,他仿佛是一位技藝高超的導遊,用極其清晰的邏輯和層層遞進的結構,帶領我們走進瞭那個復雜而迷人的法律世界。全書的行文流暢自然,大量使用形象化的比喻來解釋那些抽象的法律概念,比如將某一重要判例比作“壓艙石”,一下子就明白瞭它在整個法律體係中的穩定作用。更讓我驚喜的是,書中穿插瞭許多當時社會生活的小細節,比如鄰裏糾紛的調解方式、對失信者的懲戒措施,這些細節極大地增強瞭閱讀的趣味性,讓我真切地體會到,法律從來都不是高懸於空的教條,而是緊密嵌入日常生活的工具。讀完後,我感覺自己不僅瞭解瞭古代的法律條文,更像是一次深入的社會人類學考察,收獲遠超預期。
评分這本書的排版和裝幀質量非常高,拿在手上就有一種沉甸甸的曆史厚重感,這在很大程度上提升瞭閱讀的儀式感。內容方麵,作者似乎有意避免瞭學界內部的‘內捲’式爭論,而是緻力於構建一個麵嚮廣大曆史愛好者的知識體係。它最大的優點在於其宏觀視野與微觀案例的完美結閤。宏觀上,它勾勒齣瞭古代法律體係的整體脈絡和哲學基礎,讓人對某一特定時期的法律思想有一個整體的把握;微觀上,書中對某些經典案例的還原和剖析,細緻到令人咋舌,仿佛身臨其境地旁聽瞭一場古代的庭審。這種敘事節奏的切換非常自然,不會讓人因為過多的細節而迷失方嚮,也不會因為過多的宏大敘事而感到空泛。對於我這種希望在輕鬆閱讀中汲取嚴謹知識的讀者來說,這本書簡直是教科書級彆的範本,它將學術的嚴謹性,巧妙地僞裝在瞭引人入勝的故事之中。
评分這本書的價值,絕不僅僅在於對既有文獻的整理和歸納,它更像是一份深度挖掘曆史語境的密碼本。閱讀過程中,我最大的感觸是作者在處理史料時的審慎與批判性。麵對那些真僞難辨、互相矛盾的古代記載,作者並未簡單地取捨,而是耐心地梳理瞭各種說法的産生背景和邏輯鏈條,引導讀者去思考“為什麼會形成這樣的法律解釋?”這種對曆史建構過程的探討,使得全書的學術深度非常紮實。我尤其欣賞其中關於“習慣法”與“成文法”張力關係的分析,這種分析極富洞察力,它揭示瞭法律的生命力往往源於其對社會現實的適應性。每當讀到一個關鍵的轉摺點,比如某個王朝法律體係的重大改革,作者都能精準地指齣背後的政治驅動力和階層利益博弈,讓讀者清晰地看到法律是如何被‘使用’和‘塑造’的,而不是僅僅被‘頒布’的。
评分與其說這是一本關於“古代法”的書,不如說它是一部關於“人如何在製度下生活”的史詩。作者的敘事角度非常具有人文關懷,他著重探討瞭法律對普通人的影響,而非僅僅關注帝王將相的法令。例如,書中關於“鰥寡孤獨”等弱勢群體的法律保障,著墨甚多,這些內容往往是其他同類著作中被輕描淡寫帶過的部分。通過這些側麵的描寫,我看到瞭古代法律體係中復雜的人性掙紮與溫情存在,它並非鐵闆一塊的冷酷,而是充滿瞭妥協與平衡。閱讀過程中,我常常會停下來思考,在我們今天習以為常的某些權利保障,在古代是多麼來之不易,又是經曆瞭怎樣的血淚纔得以確立。這種反思性的閱讀體驗,是這本書帶給我最寶貴的財富,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種對現代社會製度價值的再確認,使我對現行法律體係的珍視程度又增加瞭一層。
评分進化的法律觀
评分梅因爵士唯一的翻譯成中文的書,研究曆史法學的經典理論,結閤瞭中國封建社會一書看,更加能明白中西方兩種製度的差彆並且對一些概念也有補充式的理解
评分要把這書讀個大概懂,那得要做多少功課啊。。。涉及人名書名典故史實太多,想知道古代法是怎麼一迴事,還是繞道而行吧。。。
评分要把這書讀個大概懂,那得要做多少功課啊。。。涉及人名書名典故史實太多,想知道古代法是怎麼一迴事,還是繞道而行吧。。。
评分曆史法學派
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有