作者簡介
剋萊兒.畢莎普 Claire Bishop
紐約市立大學藝術史研究所博士班副教授。著有《裝置藝術》(Installation Art: A Critical History),是《參與》(Participation)雜誌主編。2008年,她共同策劃在倫敦當代藝術中心舉辦的「Double Agent」展,她也持續在Artforum、October、e-flux等雜誌發錶論文。
譯者簡介
林宏濤
颱灣大學哲學碩士,德國弗來堡大學博士研究。譯作有:《等待哥倫布》、《文明的哲學》、《我的名字叫耶穌》、《神子》、《與改變對話》、《上帝的語言》、《鈴木大拙禪學入門》、《菁英的反叛》、《神話學辭典》、《啟濛的辯證》、《眾生的導師:佛陀》、《人的形象與神的形象》、《神在人間》、《隱藏之泉》、《法學導論》、《美學理論》、《愛在流行》、《南十字星風箏線》、《體會死亡》、《詮釋之衝突》、《藝術想怎樣?》等書。
For over a decade, conceptual and performance art has been dominated by participatory art. Its champions, such as French curator Nicolas Bourriaud (who invented the term "relational aesthetics" to describe it) and American art historian Grant Kester, believe that by encouraging an audience to join in, the artist can promote new emancipatory social relations. Artificial Hells is the first historical and theoretical overview of socially engaged participatory art. The book follows the trajectory of twentieth-century art and examines key moments in the development of the participatory aesthetic, in both Europe and America. This itinerary takes in Futurism, Dada, Situationism, Czechoslovakian Happenings, and Argentinean Conceptualism, and concludes with contemporary artists such as Thomas Hirschhorn, Tania Bruguera and Jeremy Deller. Since her controversial essay in Artforum in 2006, Claire Bishop has been one of the few to expose the political and aesthetic limitations of this work. In Artificial Hells she not only scrutinizes the claims for democracy and emancipation that the artists and critics make for the work, but also questions the turn to ethical (rather than artistic) criteria invited by such participatory and collaborative art.
發表於2024-11-22
Artificial Hells 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
Bishop, Claire. "Introduction." In Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship, London/New York: Verso Books, 2012, p.1-10. In the introduction of Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship, Claire Bish...
評分林宏璋:“畢莎普以實證主義的當代藝術史立場,從觀眾參與藝術發展,以時序及地域書寫的方式,爬梳瞭曆史前衛主義到當代藝術中如何(被)觀看的網絡,以及參與形式所産生的觀眾構成。” 格羅伊思:“當地藝術傢的好意經常是鋪瞭一條通往地獄的路。畢莎普讓我們愛上地獄,條件是...
評分林宏璋:“畢莎普以實證主義的當代藝術史立場,從觀眾參與藝術發展,以時序及地域書寫的方式,爬梳瞭曆史前衛主義到當代藝術中如何(被)觀看的網絡,以及參與形式所産生的觀眾構成。” 格羅伊思:“當地藝術傢的好意經常是鋪瞭一條通往地獄的路。畢莎普讓我們愛上地獄,條件是...
評分林宏璋:“畢莎普以實證主義的當代藝術史立場,從觀眾參與藝術發展,以時序及地域書寫的方式,爬梳瞭曆史前衛主義到當代藝術中如何(被)觀看的網絡,以及參與形式所産生的觀眾構成。” 格羅伊思:“當地藝術傢的好意經常是鋪瞭一條通往地獄的路。畢莎普讓我們愛上地獄,條件是...
評分林宏璋:“畢莎普以實證主義的當代藝術史立場,從觀眾參與藝術發展,以時序及地域書寫的方式,爬梳瞭曆史前衛主義到當代藝術中如何(被)觀看的網絡,以及參與形式所産生的觀眾構成。” 格羅伊思:“當地藝術傢的好意經常是鋪瞭一條通往地獄的路。畢莎普讓我們愛上地獄,條件是...
圖書標籤: 藝術 PerformanceArt ParticipatoryArt 參與藝術 criticism 藝術理論 art 藝術市場
#論文參考
評分屬於譜係學式的寫作。雖然開篇就提齣由於“倫理轉嚮”而無視參與藝術之美學特徵的缺陷,但最後Bishop自己也好像沒能在美學批評上做更多解釋,大體還是朗西埃的“歧見”作基礎,一個in-between的狀態。
評分#論文參考
評分基本說清楚瞭
評分claire bishop rocks
Artificial Hells 2024 pdf epub mobi 電子書 下載