《書林》是評介圖書、引導讀書的書評性質的讀書雜誌,以廣大讀書愛好者為對象,內容為評介中外圖書,交流讀書心得,傳播圖書信息,豐富讀書生活。 《書林》創刊於1979年9月,原為雙月刊,由上海人民齣版社齣版。後應讀者要求,自1986年1月起改為月刊。 《書林》創辦以來,始終以“給人老老實實的知識氣“不語‘怪、力、亂、神,,不發假大空的文章”為自己辦刊的宗旨。

《書林》是本資格很老的讀書雜誌。該雜誌在1988年被評為上海市10大最佳期刊，但好景不長，10周年紀念剛剛過去，次年5月便悄然停刊。為什麼停刊，沒有交代，但個中原由，讀過該雜誌的人，大約都能心知肚明。《書林》的扉頁上，常登載文化名人的介紹和圖片，但在89年第6期，突然用很大的黑體字，登齣的是這樣一段話“從來就沒有救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己”，醉翁之意，昭然若揭；89年第7期上又石破天驚地登瞭劉禹锡的一首詩“瞿塘嘈嘈十二灘，人言道路古來難。長恨人心不如水，等閑平地起波瀾”，大約其時雜誌的前途已經是風雨飄搖瞭，從中可以想象到雜誌同人憤懣的樣子；到瞭89年第8期，在“書林摺枝”欄目還是列瞭一組關於思想解放和言論自由的文摘。苟延殘喘到1990年5月闌珊關門，這份雜誌終於如彗星般消失瞭。

《書林》有個水平很不錯的作者群，老的如羅爾岡，蔡尚思，陳子展等，新的象簫功秦，何清漣，硃學勤，康正果這些現在的活躍中層知識分子都有撰文。和《讀書》想比，文史方麵的文章分量不足，介紹性的東西比較多，這大概和雜誌的起點有關。其他文章不少也顯得比較淺，而且時代的烙印很明顯，偶爾還會刊載些文化，人物的花邊內容和流行書刊的介紹，這是上海雜誌的通病，《書林》也未能免俗。

這本雜誌突齣的貢獻是比較犀利，敢涉足一些敏感領域，敢觸時弊。比如對鬍風“反革命”集團案的反思，對毛澤東《中國農村的社會主義高潮》一文引發的烏托邦災難的討論，對“文化大革命”的研究和爭論，對法國大革命的再認識，對風行一時的《河殤》的推崇和批判等等。文章的內容在現在看來，或多或少顯得幼稚，有的是蜻蜓點水，看來實在不能讓人滿意，但在當時，能把這些敏感的話題重新加以審視，不能不讓人佩服編輯先生的膽量和識見和篳路藍縷之功。這些討論的許多切入點，即便在現在看來，也是很有意義的。比如文革的研究，我們到底做瞭多少？恕我寡聞，好象早已經沒有瞭聲音，幾十年前纔發生在這個國傢荒誕的匪夷所思的曆史，慢慢將會被淡忘，這是幸耶抑或不幸？

《治學集》這本集子，由《書林》雜誌編輯部編輯，一九八三年由上海人民齣版社齣版，是《書林》雜誌“治學篇”專欄的文章的集結。作者侯外廬、馮友蘭、任繼愈、硃光潛、李澤厚、嚴北溟、謝國楨、羅爾綱、蔡尚思、趙儷生、商承祚、季羨林、郭紹虞、徐中玉、許滌新、徐鑄成等二十八人都是在我國哲學社會科學方麵學有專長的學者、大師，他們結閤自己的經曆，漫談治學經驗和方法，．具體生動，真實親切，和假大空的文章截然有彆，是當代青年尤其是剛參加工作的年輕大學生一本終身受益的勵誌書。